看了隔壁大家对Mind champs的诸多肯定，又有点心痒痒了，想着要不要等大一点去Mind Champs.
可是说起来Maple Bear 和Pat's从学费上来说跟mind champs其实已经差不多了，尤其是Pats，就差那么两百了。那么问题来了，这几个幼儿园从师生比例，教学程度和家长们提到的会玩上面来说，有啥区别呢？如果已经在Pats了，还有必要再转去Mind Champ嘛？
7 条回复
-
#1
这仨之间完全没有必要因为哪家学习教的多就转过去吧到了这个档次的，都差不多。细小差别不影响大面儿。
拼音phonics写字都会有，学不出花来，其实也看孩子的吸收能力。真想孩子远超同龄人还得靠私下补
还是考虑方便程度，老师的感觉，师生比例，硬件之类的吧。 -
#2
三个都去看过正好三个学校都去看过，价格上差不太多。教学理念有些许不同。
教学和环境：
感觉pats和maplebear 差不多，都是通过玩来学习知识，没有很系统的一套大纲，但有户外活动的地儿，师生比例少，个人比较喜欢。MC的教学比较系统，但大多都在工业区，没有户外活动的地方。一整天都是air cond 环境，对孩子身体不好。
课外：
MC是speech &drama, gym, reading &writing都在里面。（好处是不用另外补习）
maplebear需要另外给钱上，有imath。
pats是看学生人数和要求，来添加课外补习。 -
serena315 楼主#3
话说Maple Bear PG都已经15个孩子了呢Pat's PG 14个，看到大家说MC K2都才14个，感觉MC贵的好有道理。。
-
#4
选三个里面离家最近的吧我的邻居去年把两娃从MC转去 maple bear了，因为说两娃同时读MC负担太重。她说Maple bear的老板是以前Pat的老板，卖掉Pat以后做的 maple bear,这个我无法求证。她两个娃那间没有室外设施，据说学费比MC便宜400左右一个月。
-
#5
hmmmmaple bear有统一的教学大纲的 大班的时候 教的多一点 玩的很多 老师在玩上很用心 这可能就是所谓的在玩中学吧
然后我觉得pats 和 mc比maple bear上一个档。。 -
#6
有没有人去上brighton montessori的呀看了感觉也不错，求review
-
#7
并不是不同branch不一样。我女儿k1一个班里18个人。k2只会更多