想问一下PSLE result

可报两校，后面报别的如立华，德明等。考虑距离比较好。

恭喜！从英文网站看到，今年的截分点可能在260。
请问
你儿子平时每课的分数在什么区间？

华中和RI, 哪个更好一些呢？

他的数学和科学比较好，但4门都差不多，大概90左右。这次的prelim 数学考了100分。PSLE 也看不出每门到底考了多少分。

可惜了，可能差一分拿不到奖学金。一个月200元，六年一万多块呀，差一分。

有人爱吃饭，有人爱吃面

拿到了，听说今年260分的都有拿到

建议去RI, 不要去华中。据知华中和德华等很苛刻，成绩稍微不好就让你去考O，每年大约两个班约50多人因为成绩要去考O，对学生造成巨大压力. RI就比较人性化，对自己的学生很照顾，每年只有不到10个学生考O。即使这样，RI的A的成绩也比华中高很多。

谢谢了，你的分享太棒了，不想儿子有那么大的压力，虽然很心动华中的华文背景。

"RI的A的成绩也比华中高很多..."
这是谣言， 俩个学校的网址可查的

”成绩稍微不好就让你去考O“
这偏颇了，从中三开始有俩年缓冲期
RI Olevel 班一样上报纸的

每一门都是90+吗？ 好牛！！！
中国人来这里，英文咋学的。求教

两间都是好学校,至于O－level班，毕竟都是少数跟不上的孩子，也不可能成绩稍微不好就让你去

什么200块？

能说具体点的吗

为了答一下这个帖子，我特意费事把丢了的密码找回来。

关于O班：RI很少学生考O, RGS完全没有O班，这不是把学生照顾的很好，而是照顾的很松。虽然几乎所有学生都顺利升学进入RJC，但是初院的要求并不低。到了Y5年终考，成绩不够的学生，要么留级要么转学。因为莱家学生进初院几乎没有门槛，所以一口气玩五年的学生不是没有。等到了初级学院，面对门门不及格的情况，咋整？反之，华中和南洋的确管的严，成绩不够就进O班，可是，有这条紧箍咒，对有的学生来说，是非常重要有用的。

关于A考：莱家华家基本平手。但是，中一入学时的生源，莱家明显高于华家。所以到底谁家好呢？

关于选校： 在学术上基本难分高下。比较一下其他方面更有意义。首先是距离远近，孩子要读6年书，在路上花的时间越短越好。其次是教学特色，莱家是英校，华家是华校，家长和孩子更看重哪一个？

https://www.moe.gov.sg/education/edusave/edusave-scholarships-for-independent-schools-(esis)

本地出生的，英文是好，但是华文不太好啊

奖学金啊，今年应该是260分以上的学生如果上independent school 就可以每年有2400元的奖学金。

感谢你特地来分享，说的很有道理。但是两间学校离家都不近，感觉华中更不方便。早上我们能送，但是放学时间早就很难接了。孩子的华文其实比较弱，他自己比较抗拒去华中。虽然我是很喜欢华中和环境和氛围。总之决定了两所学校都报，能进其中一个就很开心了。

有什么官方消息吗

不读ip 就没有 是吧

读政府中学的IP也没有，要independent school 的。政府中学的学费华便宜的

那你觉得“中一入学时的生源，莱家明显高于华家”是什么原因呢？
难道是大家都不了解情况？

A考莱家华家平手的情况，似乎只出现在个别年份吧。

RI和华中每年都有三分之一以上GEP和270以上的高分学生，还有各科尖子生，如奥数，音乐，体育，华文等全国前几名，在任何一家想学成尖子都不容易，然而，同学都勤奋努力，做PROJECT积极认真，而且老师教学水准高，学校管理严格，家长会省心省力的多，这是几所自主学校最大的优势，所以进任何一所都是好的

明白了，谢谢。

数据： 最近三年的A level HCI 和RI 不相上下。

18年华中的A成绩是没有公开的。

不过老实说，考完PSLE选择中学，不应只看A考的成绩，进入RI的生源分数线比华中略高，A考成绩稍好很正常。RI有优秀的学生，也有后来进入O班的，华中也是如此。两所学校都是优秀的学校，选择哪一所，还要看它的文化传统、氛围、环境、CCA、离家远近，看看你是喜欢英文传统还是华文传统的学校。

生源分数线不是RI定的，是申请的学生定的，申请的学生多，截分点才会高。
如果2个学校都一样，为什么申请的学生会更多？
想一下吧，真相都在细节里。华中再固步自封就会退步更大了。这几年事态越来越明显了。
国大附中才几年就引头赶上了，华中在干嘛？

好好看数据吧。当然如果要装睡，别人是叫不醒你的。

本想就点评一下，可是话多，装不下。还是再回一贴。

你这段话，刚好全部说反了。历史上RI学术高于华中。但是，现在华中进步不是一点点，在某些指标上，已逼近或超越RI。

如果你要例子，我也可以随手举出一个。在剑桥大学新生录取人数上，RI维持了多年全球第一，每年送入剑桥大学的人数甚至超过英国本土高中。但是，2017年底这届，华中录取人数多年来第一次超过RI.  我话多，再举个例子，2018年某政府重要部门公布的奖学金名单（不是PSC，这个尚未公布），华中人数超过了RI，这也是多年来的第一次。

关于RI，2013年到现在，已经换了两任校长了，办校方向，一直不明。未来它到底是前进，是踏步，是转弯，是后退，不知道。

最后，你给的这个帖子，是2017年2月的，说的是前年2016年的A考成绩。这个有点老。2017年底的A水准考试，RI学生的整体表现还比2016年略强。但是，我上面举的两个例子，也都是2017年最近这届的。华中对RI的反超，也发生在这届。

没错，最后一名被录取的学生的分数就是这学校的COP。别忘了，18年华中的COP是258，而RI是257.RI和华中肯定不可能都一样，千差万别。说华中固步自封，就不太明白，是不是A考成绩是唯一的衡量标准？是不是这几年华中与RI的A考成绩越拉越大？我没有这方面的数据，也不方便评论。

萝卜白菜，各有所爱。选自己喜欢的就好，每个学校都是好学校。

这边就是重英轻华，华校在这种氛围中有提高真不错了

看到层主这么可爱我也无语了。同样2018 A level放榜，RI要数据有数据，要成绩有成绩，再看看华中的网页，啥也没有，好奇怪啊，自己去理解吧。我就不来和你争了。你懂得！
RI:
https://rafflespress.com/2018/02 ... our-colours-flying/
HCI:
https://brightsparks.com.sg/arti ... rks-takes-hwa-chong
和往年不同，连数据也不敢放出来。还敢说比RI厉害，不比不知道，一比就吓一跳了！呵呵哒！
连德明的网页也有数据：
https://dunmanhigh.moe.edu.sg/whats-new/2017-gce-a-level-results/
请不要整些某的东东给大家，啥和啥？讲得人一头雾水，哈哈！
还有就是不要比一间学校的入取，要比的是所有的牛校的入取，造不？

一定要说谁好一点，一定RI。这没办法，英语国家，大多学生对华文敬而远之。
上面说的COP，看起来好像华中还高一分，其实可能是华中加了华文的三分，而RI没有。这一点和南洋和莱佛士女中一样，南洋总比莱佛士高三分。RI如果加上华文的三分或两分，其实是比华中高的，希望没理解错。。。。

华中和莱佛士的比较由来已久，但也是第一次看到层主这么挺华中的，真爱啊！哈哈！

总的来说，RI的生源成绩就比华中略高，A考成绩稍高也正常，但华中也没有差到固步自封、不思自取。撇开A考而论，RI和华中谁又更好一点？

其实A水准考试是个非常直接的硬性数据和指标，就像大天朝的高考，很难绕过去。
而楼上的层主一直在要绕过这个硬性指标，说一些有的没的。
其他的指标其实很多：比如各个学科的国际奥赛的参赛选手，比如各种课外活动CCA的得奖人数，等等。
为什么我讲华中固步自封？是因为在这几年NUSH横空出世后，华中被分割了很多好学生。现在很多家长都把NUSH列在华中之前作为入学优选。但这却没有把RI拉下。这些事实其实这2年特别明显，华中今年罕见得连A水准考试成绩也不敢放上来就是明证。

一个人无凭无据就敢乱说，别人问数据他才现找，找不到了就说是人家不敢放出来。还把人家德明中学拉扯进来。

你既然这么有自信，说A考是绕不过去的硬指标，那请你分享一下华中和RI各自的A考成绩，让我们看看你证据在哪？提前说好，不要说什么华中不放上网就是明证。人家没义务放在那等着你去拿，你找不到就是空口无凭。

不对吧，似乎是您应该把数据贴出来。
你说有他说没有，当然是说有的贴出来，就直接打脸他了。
他说没有，自然什么也贴不出来。

新加坡学生参加国际5大科学奥林匹克的数据在这里：
2018IBOIChOIMOIOIIPhOHCI22%221NUSH48%22133RI30%2322017IBOIChOIMOIOIIPhOHCI13%12NUSH48%22322RI39%211232016IBOIChOIMOIOIIPhOHCI9%11NUSH35%2222RI57%323232015IBOIChOIMOIOIIPhOHCI9%11NUSH35%11123RI57%225222014IBOIChOIMOIOIIPhOACSI4%1HCI9%11NUSH26%1122RI61%134332013IBOIChOIMOIOIIPhOHCI26%33NUSH30%1123RI43%34122012IBOIChOIMOIOIIPhOHCI13%12NUSH26%132RI61%33323

华中没有公布成绩，并不等于不敢公布。
一直以来，新加坡最好的学生都集中在IP\IB学校，尤其是前几所，而华中一直能够保持在前四名的地位，足以证明它的实力不是虚的。
把A考成绩作为指标，还要看到一点，谁抢到优质生源，谁就赢了一半。就像两个水平相当的辅导老师，其中一人在20名学生抢先挑走了10名成绩出众的，几年后的结局已经基本可以猜想得到。
总之，优秀的学生不管在RI还是华中都会优秀，而基础欠缺的学生虽然也可以后发制人，但起跑无疑比别人慢了一步。

谢谢开心大侠的数据，其实我已经在你的网站上抄下了。只是等着楼上的那位再来要数据。

今年NUSH好牛啊，把2大的份额都分割了。
哈哈！

看来你是只关注2大，多关注NUSH，你就懂我在讲什么了。

谁责疑，谁举证，造不？

说的好，请举证吧！

原来层主看不懂中文，
我给你RI的数据,你不会不知道给我华中的数据吧？那好吧，你赢了！

吼吼，原来误会在这里呀。我是RI家长，不是华中家长。

两所都是好学校。当初也知道RI不错，但儿子选择了华中，因为他喜欢华中的环境氛围、自己的CCA特长也得到发展，丝毫没有考虑RI，虽然他的分数进RI没有任何问题。试想，如果我违背他的意愿，告诉他RI的“高考”成绩很棒，将来想考上好大学就必须进RI，他会有什么样的反应？
至于NUSH，也很不错，但它偏重于理工，很多学生是通过DSA进去的，PSLE后的名额已经所剩无几。

了解华中的三国只是读白话简易版后，它所谓的华校背景顿时毫无意义了，反而觉得RI的英校传统相对更纯粹点。

请问3rd language 重要吗？孩子没什么兴趣，我觉得不多学点有些浪费了