想问一下PSLE result
chuchu2012 • • 23442 次浏览儿子考了261 +2，想试试华中或者RI，不知道有没有希望呢？如果有，哪个会更好一些？如果没有希望，还有什么其他的学校可以考虑呢？谢谢
-
#51
老实说，即使是中国的高中生，看原版三国演义，也是一件痛苦的事，晦涩难懂的文言文、深奥繁多的典故成语，加之不了解中国历史的话，一本大部头的三国足以让众多高中生望而却步。
当年我看西游、水浒看得津津有味，三国也有涉猎，唯有红楼梦是无论如何看不下去。
新加坡学生看原版三国，估计跟中国学生看原版莎士比亚一样。 -
#52
Hwa Chong A-level result link:
http://www.hci.edu.sg/news/hcis- ... ce-a-levels-examina -
#53
如果是新加坡公民，选择的范围比较多。如果是外国学生，好像只能选马来语，我儿子没有学第三外语。
-
#54
华中每个学生在北京，西安交大附中，无锡，上海，顺德 一个月呢。
双文化中美都去交流。
每年协议十多个报送清华，北大，复旦的
每个学校各有特色是好事，RI 很好，有竞争会更好 -
#55
据说从今年开始，华中的外国学生不能到海外参加浸儒游学了。
-
#56
RI A level results:
https://rafflespress.com/2018/02 ... our-colours-flying/
I will say it is comparable. -
#57
如果能坚持下来会很好， 看到几个去Cambridge的连法语，西班牙语的Alevel 都考
-
#58
费用三千，自己只出几百。
MOE和学校赞助坡籍去的
中国籍学生被认为不用再去中国了
学校给尽可能多的学生机会，而不是集中在少数精英学生身上
这一点，华中做的比很多学校好 -
#59
这种类比不伦不类，如果中国孩子从幼儿园开始每天有英语课，你觉得他们到高中不能读原版莎士比亚吗？
-
#60
你认为新加坡学生不是从小在学中文吗？你认为新加坡高中生的中文能跟中国小学生比吗？
-
#61
你太高看中国普通高中生的英文水平了。
-
#62
笑话，华中是新加坡普通中学。
-
#63
看你发言就知道你对新加坡小学华文水准了解仅限于你儿子读的邻里小学。
-
#64
华中作为新加坡的最好华语中学，其实根本不能和中国好的英文中学比，现在很多好的国内私立学校都是以欧美名校为坐标。
不要说读原版莎士比亚，其实他们的课程都是原版的欧美高中的教材。
还不要说这些国内私立学校的孩子中文绝对碾压华中的学生。 -
#65
这种比较没有意义。中国最好的中学和一些国际学校，目的是培养学生申请英美顶尖大学。
而华中的学生，主要方向也是英语国家的大学。 -
#66
对！比较学校没有意义。
但比较华中的中文和这些国内的私立中学的中文有没有意义呢？
华中学生的中文是不是可以追上这些国内的私立中学学生的中文呢？
我是说追上，不是说一样，或更好！
如果下一代精英华校的好学生的中文素质大幅度下降，比如现在的早报水准的大幅度下降会有什么结果呢？
层主想过吗？ -
#67
以前新加坡只有三所初院。 自己去查。 来福士那时只有初中。 华中有初院。所以过去许多来福士毕业的学生选择去华中初院。
想吵继续。反正志愿报完了、等待也是很无聊的。 -
#68
我儿子从小学就来到新加坡，进入本地倒数的邻里小学，他现在华中，中文水平在全校、全年级我不清楚，但在全班可以碾压所有学生，除了个别来自中国的学生。你认为新加坡学生的中文水平高，我可以赞助你一笔钱，你可以拿着原版三国去任何一间名牌中学调查20名学生，看看有几个学生看得下去。
-
#69
原来层主这么孤陋寡闻。
在直通车前，莱福士和华中都是个一间中学，一间初院，学生都互相流动。
根本不是只有莱福士中学的去华中初院，华侨中学也有去莱福士初院的。
而且由于其实很多南洋女中的孩子很喜欢去莱福士初院（最大的强强结合），造成了比例的不平衡，这就是后来教育部出台各自对口的道理。 -
#70
这位干雀，拿着放大镜给华中挑错，你咋还出钱赞助，这不便宜她了。你叫她有本事拿放大镜给英校学生的英文挑挑错去。
-
#71
要精通两门语言，对于还要照顾其它科目的高中生来说，是不是太难了？
-
#72
你孤陋寡闻得可以，本版有位版亲的儿子随便挑战原版三国。还有脸说出钱，钱多人傻就是这么来的
-
#73
https://thesmartlocal.com/shop/c/education/singapore/junior-colleges_c193/
自己看吧。 我指1980年前。 -
#74
找出一个人可以挑战原版三国，就认为所有本地学生都可以。那不等于说，中国有位学生可以通读原版莎士比亚，便说莎士比亚难不倒中国中学生。
-
#75
你的华文是清洁工教的啊？我特指华中，你华文学成这样，去找你儿子补习一下[titter]
-
#76
华中又怎么样？不是我吹，我儿子班上的本地学生中文都不是他对手。你儿子是不是本地学生，要不拉你儿子出来比试一下。
-
#77
调查结果出来，输的要掏钱的。
-
#78
她儿子是小六的？我儿子蒙着眼睛也能赢他。哈哈哈，是不是我太狂了？没办法，人不轻狂枉中年，哈哈
-
#79
喜欢呆井里的，尽管住好了。
-
#80
好像我不了解新加坡学生的中文水平一样。同样的，我对中国学生的英文水平也了如指掌。
-
#81
联合国最新说法，60岁以下都是青年。
-
#82
每年奥数和奥科成绩突出的孩子，通过DSA进RI的，以及PSLE成绩最好的学生进RI的远远超过华中。
所以国际奥数奥科竞赛，华中远远落后RI。
国大数理也网罗了很多数理非常优秀的学生。而且学校老师着重培养学生数理学习和竞赛。
参考开心的数据，这几年RI的国际奥科比赛成绩在退步。国大数理保持水准。 华中在进步。
以前看过一个统计和比较，2016年以前，RI的A 水准成绩比华中好。
2016年，两校不相上下。
个人认为，RI前5%的学生可能要强一些（比赛成绩）
所以，孩子选择去RI还是华中，主要还是看哪一所学校更适合，孩子自己喜欢哪所学校吧。 -
#83
我不参与了讨论，岁数差距太大，有代沟。
不过出国是去英美，讨论华文干什么。
如果回国读文科，那你们出国干什么？ -
#84
也不能这么说，新加坡政府不也要求学生要学习中文吗？
-
#85
有些家长太听话，太相信学校，吃了一些不该吃的亏。希望新移民的家长在孩子进入中学后，不要完全放手孩子。 在遇到机遇的时候，想想背后有没有坑。有可能过了几年发现这个选择对孩子的影响不一定是正面的。
-
#86
国内私立中学的学生来自哪里？国外还是国内，将来是都出国呢，还是留在国内？
还有就是环境。新加坡的华文环境怎么和国内的华文环境比呢？
新加坡工作第一语言是英文，华中的学生不是去英美就是留在新加坡，学生们当然是把英文看得比华文重要啊。没有目标和兴趣，怎么学得好华文呢？
如果华中是为中国输送人才的特别华校，那另当别论。
华中只是传统华校。现在都没有华校和英校之分了。
华中学生的华文比RI的学生也没有好多少。 -
#87
作为昨天吵架的一方，我还是要说两句。
我是RI家长，当然喜欢听别人说RI的好话。可是，说RI好，也要说的有根有据。
前面有位家长，说RI好，因为不限制学生，很少强制性O考。可是如果他知道在RJC有不少学生面对升学困境的时候，他就能明白华中和南洋设立O班的用意和好处了。这位朋友可能自己孩子还小，对中学高年级情况不了解，所以这样说还是可以理解的。
可是后面来的这位hehehe219，自己说的话处处错漏，却叫别人去“好好看看数据”。我现在想，他叫我看的数据，可能就是指RI每年中一的录取分数线。如果是这样，直接说看看分数线不就得了，何必装模作样地说什么“数据”，让我以为真的有什么“数据”可看。
他说我举的例子，关于剑桥录取人数，关于奖学金发放人数，是“有的没的”，那我就诚意请教“数据”在哪？结果如何呢？他老人家被问到了才去别人网站上找，找又找不到，结果只好强词夺理。其实辩到这一步，已经没什么可说了。他无凭无据地，还有啥可讲的。可是没想到，他后面竟然又提到A水准成绩。你已经知道自己拿不出像样的论据，怎么还能如此得意洋洋？别人再追问下去，你能怎样，只能认输。
关于A考成绩，华中在2017年本来是公布的。对照华中的和RI的成绩，几乎看不出重要差别。由于两校公布的都不是具体数字，其实很难相比。但是整体来说，RI理科稍强，华中文科较好。在主要的H2科目上，两校A率的差别应该都在5%以内。这就是为什么我说在学术上比较两校，其实没什么意义。 -
#88
支持
理性讨论而不是用道听途说故作神秘。
很多不是这些学校家长和老师的，在这误导大众。
小六的还早呢，不要在这装专家了。
这个版上好几个牛剑PSC scholar家长请多发言
建议都说说自己小孩在哪。
说到英文，坡县几年都拿过这个奖，英文A 考全球最佳：
https://www.straitstimes.com/sin ... or-a-level-students -
#89
我先反驳一下，小六的家长，不可以你就说他就是小六的经验。JC的家长、不一定也什么都懂。 见过不少高年级的家长擅长撒鸡汤，聊天，但是对于孩子升学，留学一无所知。
你是高年级的家长，你可以说出点啥名堂呢？ -
#90
与三国更深的，对中华文化兴趣。
本地中国来的家长都难以让小孩持续对华文文化发生兴趣。
华中在大陆和台湾的交流项目才是培养将来国际视野人才的重点。这次顺德深圳去腾讯参观。
上海无锡去华中校友初创公司，西安交大附中古都文化。重点这是对每个学生。
学校不怕麻烦风险，老师不辞劳苦。
我不要小孩丢掉华人的根，其他人各有选择 -
#91
如果80年前是没有的话，那这个讨论有意义吗？
-
#92
你孩子选择这个项目，是所有人都参加还是特定项目？
选择这个，会不会对中学选课有限制？
谢谢 -
#93
看贴要仔细！
贴子里已经有人贴出来了，谁弱谁强一目了然，自己去看吧！ -
#94
拿苹果和梨比有意义，你太有才了。
-
#95
你还是在绕啊！
如果华中是为中国输送人才的特别华校，他就会是比国人的学校中文好？
不对吧！ -
#96
直相其实是NUSH通过每年DSA和RI抢奥数和奥科成绩突出的孩子。
这也是2大今年成绩这样的原因。不是吗？
但在这么激烈的竞争中RI还是交出不错的成绩。 -
#97
您老眼睛不好，我原谅你！
Hwa Chong A-level result link:
http://www.hci.edu.sg/news/hcis-class-of-2017-have-performed-outstandingly-at-the-gce-a-levels-examina
RI A level results:
https://rafflespress.com/2018/02/23/a-level-results-2018-keeping-our-colours-flying/ -
#98
话说到这里，已经没啥味道了。各自留点体面吧，人身攻击我就不奉陪了。
-
#99
你回复地太快了！
看看吧，我给你整理了一下！ -
#100
2017 A level, 从你给的链接，两个学校只有3 H2获得特优的比例可以比较。
华中60% , RI 63%
真心觉得差距不大