陈振声的闭门讲话

随便转转  •   •  15199 次浏览

还挺靠谱的
---

180 条回复
  • sg1345
    #1

    别卖关子到底说了啥?

  • 随便转转 楼主
    #2

    说了很多https://m.facebook.com/watch/?v=197038581669477&_rdr

    https://mp.weixin.qq.com/s/t9tveYUGU_5i_RAclERMZQ

    不是最全的version,凑合着看吧。
    这两个链接里没提到的一点是他强调了多样化的重要性,包括员工的多元和供应链/市场的多源,举了个简单例子说新加坡旅游市场本可以发展更快,但就是在有意识地控制各国比例,防止单一来源比重过大在突发政经事件下会受到过大的冲击。
    各种吐槽香港,看起来我们县政府还是比港府高明一些。

  • 鹏哥
    #3

    我很好奇喷子们听了,是不是会继续喷,对他们来说媒体上讲还是闭门骂,效果可能是一样的。

  • #4

    用两句话简单总结一下:香港政府鼓励人人戴口罩结果导致口罩断货,傻逼。
    新加坡那些去超市抢米抢厕纸的人更是傻逼中的傻逼。

  • 小馋牛
    #5

    真是路转粉,幽默接地气又一针见血很多人嘲笑政府不作为,事实证明被称为精英团队是有原因的—你知道的想到的人家早都考虑过了,为国家做决策需要头脑和眼界,哪怕个人利益可能会因此牺牲掉,小坡在这批人的领导下不说前途光明至少完爆几个香港绰绰有余了。

  • 快快跑
    #6

    香港政府有鼓励人人戴口罩吗?香港CHP的宣传海报是和WOH一致的,只说生病了要戴口罩。

    文字版的健康指引增加了一条:在搭乘交通工具或在人多擠逼的地方逗留時應佩戴外科口罩

    林郑开新闻发布会,有时戴口罩有时不戴。

  • #7

    真的很有远见不过 本地的小蓝点 都不开心了 希望大选不会翻天。真的太多小蓝点格局太小 极度民粹化。本事不大 意见不小。这边的精英政府真的完爆台湾 香港。佩服

  • #8

    的确,不是香港政府而是香港人傻逼,看下面的新闻就知道了:香港大学微生物学系讲座教授袁国勇的研究团队在医学杂志《柳叶刀(刺针)》发表文章,指出按研究分析,新型肺炎病毒在家庭群组内传播的潜伏期约3至6日,未来数天可能是阻截病毒由内地带到本港的最后机会,呼吁香港全民戴口罩以及经常用酒精搓手。港大感染及传染病中心总监何栢良亦紧急呼吁全民要戴口罩抗疫,但香港特首林郑月娥最近公开露面都刻意不戴口罩,甚至有局长还以“22日不戴口罩为民省用”而自豪,遭到批评与社会民情脱节,犹如叫人“何不食肉糜”。

  • yaoyao8
    #9

    有一点,坡政府真的太spoon feed了,就不要怪自己养出了一堆超市抢方便面的婴儿。。。
    中国来的大概从来就没指望口罩靠政府给,用完了再去问政府拿,不给就撒泼打滚。但是陈振声觉得新加坡民众会这样。说到底,巨婴不是天生的,都是后天养成的。也提醒了我们不要把孩子教成这样,不然遇到点事儿连应变能力都没有。

  • #10

    录音里面陈振声还有讲关于避孕套的黄段子大概是说居然还有人去抢购避孕套,然后套在手指上按电梯按钮,这些白痴难道是准备在电梯故障时顺便在里面自我娱乐么?台下爆笑

  • yaoyao8
    #11

    这一点他没说准啊,以本地坡人super节俭的习惯肯定不会用这么贵的东西去按电梯要用也是用杂货店1块多50个的一次性手套。
    我还是觉得套套不过是排队太久闲着无聊然后顺手拿到购物篮里的。
    话说那个照片流传挺广啊,杜蕾斯可以出一个新的文案广告了。

  • typhoonzj
    #12

    就像他说的一样 在赌博新加坡之后命运也是在赌博。
    在领导层面他说的没有错,从大局看要,让最需要的人获得资源,用手段也好,用宣传也好,总之要达到目的就行。还是像一艘小船,在经历风浪的时候想尽办法让船稳住就行了。

    但是从个体来说,自己还是不要丧失判断能力吧。

  • #13

    他只是针对那张网图开玩笑而已,并不是真以为有人这样做

  • #14

    挺接地气的话说陈振声的本地口音比总理重很多啊,他没在欧美上过吗?

  • 随便转转 楼主
    #15

    他是标准的精英总统奖学金得主,剑桥、MIT的学霸,再加军队背景

  • yaoyao8
    #16

    我觉得他是能说标准发音的,只是见谁说什么话而已

  • #17

    奇怪,从吴就意识到鸡蛋不放在一个篮子里,难道只有灾难来临才会重提旧事

  • #18

    问题是很多时候条件所限篮子太少也是没辙。
    比如现在中美对抗,中美2个篮子都很玄,难道只能靠欧盟?也不行对吗?

  • 留名
    #19

    赞同毕竟不想时代的尘埃掉到自己头上

  • 树袋猪
    #20

    同赞同政府决定牺牲一些人的个人利益来挽救大局是正确的选择,无论那个政府,都是在那个位置上,做的很对的事情。但是作为民众,谁都不希望自己变成被牺牲那个,所以,还是要做该做的罢了。

  • just4u2
    #21

    当然不会撒泼打滚,会被维稳训诫。

  • emf
    #22

    本科学经济,然后往上读个管理,聪明人呀知道自己已经被定义为精英,所以学个软科学,学起来不那么累,也不像理工科那么需要客观事实,聪明。
    而负面典型就是病毒所的那个四姨太。明明是走投机路线,偏偏学个生物,学个生物也罢了,偏偏还要上位去做病毒所的所长。这么专业的工作,能做吗,不能,没那个学术水平知道吧。院士老公一个人挣的钱足够多了,老婆就在图书馆或者后勤集团搞个闲职,钱多事少离家近,多好,非要去瞎搞,德不配位,必有奇祸。

  • 鹏哥
    #23

    说到底许多人或者说大部分人是自私的即便他们认识到zf决策是正确的,最终还是会选择优先武装自己。政府说洗手正确,又没说戴口罩不正确,反正政府也没说戴口罩有副作用,戴了总比不戴好。口罩厕所纸能抢则抢,医护人员的事有政府操心,不关自己的事。他们会认为劝人听zf话的,要么是傻,要么是就道德绑架。还会质疑,劝人不抢口罩的,是不是其实家里先囤了好多。所以你永远没办法叫醒装睡的人,也没办法叫醒自私的人。

  • d_sx
    #24

    这么操作有巨大风险,总有失手的时候。 但是 小国没办法 资源有限。不管怎么说,口罩就是没有储备充足,没什么可狡辩的。每户发4个,和四十个,400个。给人的感觉是非常不同的。

  • Bosch
    #25

    所以武汉封城,绝大多数非武汉人都叫好。这时候,你就会意识到,人权就是生存权,有选票是多么的重要。

  • wfangfang
    #26

    储备不充足先保证医护人员和储备不充足让全民戴口罩,医护人员自行求救号召社会募捐

    你觉得哪个更合理?哪个更冒险?
    大国资源也不是无限的。

  • emf
    #27

    武汉的情况不一样封城了封小区了每天都还有一千多确诊,某一天还有上万例,这要是不封城,那就是把全中国甚至全世界拖下水呀。

  • d_sx
    #28

    因为大家不知道下一次发生类似事情,被牺牲的是谁。还是北京好。咋的也不能把北京炸了。当然也不能做低端人口,也会被清理。我要是没记错 北京附近没有核电站。

  • Bosch
    #29

    把你和你家人封里面,你还这么说,我就服你。

  • emf
    #30

    那你想咋整把大家都拖下水?

  • d_sx
    #31

    医护人员当然最重要每家发四个,也不说什么值得称道的做法吧。我不是说目前的政策错了,目前的政策是他能想到的最好政策。但是这个不能掩盖它的准备不足。

  • Bosch
    #32

    有些人意识到了,还有好多人没意识到。以为这种惨事永远不会轮到自己。武汉人嘛,那是因为他们吃野味。

    武汉人不吃野味,不吃蝙蝠。

  • Bosch
    #33

    就想把你和你家人封进去啊。我觉得,把你和你家人封进去,杀菌消毒,以毒攻毒,马上疫情就没了。

    你不敢,对不?

  • chktian
    #34

    解释了四个口罩不够用怎么办直接叫救护车lol

  • emf
    #35

    为了杠而杠这事不要说武汉了,就算是轮到北京上海,该封一样要封。
    现在不但封城,连小区都封了,生活用品靠派送。现在武汉就是战场,不是讲道理的地方。

  • wfangfang
    #36

    精英治国太对了这两天算是见识了傻老百姓的智商了,说起来比谁都明白,"死亡率低是因为大家都不出门!新加坡光看外省死亡率低,不采取外省的措施,到时候传染开挤兑医疗资源,都得变武汉"。k,鹦鹉学舌似的还学会了挤兑俩字呢,人云亦云连个英文报纸都不看,指导起坡县政府这帮精英来了。
    "我们中国好负责,只有我们中国能做这种伟大的牺牲,因为只有我们把人民生命放在第一位"。明明就是执政效率能力都不行,平时防疫部门冷板凳准备工作不到位,出了事情一团糟,人民素质,卫生习惯都跟不上,不得已采取这种一刀切的懒政做法,这种丧事也能唱起喜歌来?
    这次凡是在群里,公众号上,微博大v里面,有类似发言的,一律要多给几个白眼。

  • mrgary
    #37

    灾难面前哪里能谈人性.医疗体系里看人总能把恶的一面放大
    想想医疗资源短缺的武汉,有的人在门诊排着队就走了..政府也不会为他们买单.只能说命是自己的.

  • 鹏哥
    #38

    其实不止非武汉人叫好我是非武汉人反对封城派,一样被武汉人骂。所以除了人性自私,还有另外一种极端,就是盲目爱国主义。很无奈的是,似乎每一场灾难都会变成一场爱国主义教育,认为自我牺牲伟大。歌颂消防员,歌颂医护人员,但是不去检讨牺牲本身是否科学。封城之前的失控是人祸,先不用说了,就说疫情失控之后,我们看到许多大跃进式的口号。全民戴口罩,而事实上全世界口罩产能都不可能满足中国的口罩需求,这种口号,了解造成让一线医护用塑料袋防护,甚至可以说在用血肉之躯跟病毒硬抗。这种时候,一线医护需要的不是歌颂,而是基本防护资源。二是应收尽收,看病例数据和床位数就知道,应收尽收就是一句空话。许多非新冠重症和慢性病患者被剥夺了被救治的机会。封城造成了太多悲剧。这个时候,武汉需要的也不是伟大牺牲之类的歌颂,而是科学的分诊分流资源的triage。可惜的是,很多时候,科学防疫被爱国主义淹没而做了许多不必要的牺牲。

  • 随便转转 楼主
    #39

    陈振声的闭门讲话还挺靠谱的
    ---
    该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37狮城帮币,时间:2020-02-19 22:00:01。
    ---
    该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2020-02-20 22:00:02。

  • #40

    这么多?目前应该还好吧?这种东西怎么公开透明?

  • mirage
    #41

    吐槽一句以前在这里回帖被人说一个草民用一个政府要员的思路来想问题,想啥呢,是该你想的吗,大概这么个意思,从此我就反省了,我从自己出发想问题,我只能主宰我自己,要千万记得这一点,切记。。

  • d_sx
    #42

    目前也许还好但是不好只要一次就够了。日本的没出事之前也觉得挺好的。核反应堆必须万无一失。想要万无一失 可是不容易啊。渤海湾泄漏一把 那就废了。本来渤海已经够脏的了。

  • TPMT
    #43

    不认同“狡辩“之说怎么定义“储备充值”?多少才算够?你会日常在家屯一吨米吗?

  • 笑天
    #44

    再来求砖,看看平常年武汉冬季因病死亡多少
    心肺不过也2000不到(隐瞒数字不算,咱也不知道,也不敢猜)
    不比平常年高
    还有医生都说,很多是故有疾病当然原因,还有就是治疗问题,药物反应,更有一些是恐慌吓死的(这个我亲有体会啊,哈哈)

  • 笑天
    #45

    心肺=新肺新冠肺炎,公布死亡武汉不到2000,低于每年因病死亡人数

  • 鹏哥
    #46

    不敢砖已经对笑哥黑转粉了

  • 鹏哥
    #47

    时不时的偏激抱歉了,反省中

  • 笑天
    #48

    中疾控最新重磅论文:12月31日前湖北可能已有104名感染者中国CDC应该负全责,该斩

  • 笑天
    #49

  • TPMT
    #50

    ”就应该把第一层分诊强制压到社区……“这个确实是做不到,没这个资源和能力。更何况,国内的医疗体系建立的原则也不是分级制,大众脑袋里的也不是。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录