求助：请问大家对“早期重大疾病， Early Critical Illness”

Question

这个保险怎么看？

感觉大家一般都只是买"critial illness, 重大疾病险“，对”早期重大疾病，　Early Critical Illness”，这个谈的比较少。

请问大家有买这个吗？大人小孩优先给谁买这个呢？

买的话是以rider 的形式加在life insurance 里面好还是买term 比较好呢？对于大人和小孩可以分开讨论。

谢谢。

Accepted Answer

早期重疾当初考虑过，后来觉得鸡肋pass了，个人之见供参考几年前给俩孩子买保险的时候提到了我们大人还没有早期重疾的保险，让经纪报价分析了一下
具体数字现在记不清楚了
当时是拿20w保额来计算的，如果发生了早期重疾，20w的保额，只给赔7w左右，然后如果claim了这7w，后面的晚期重疾也减少了，变成13w了
这个7w跟需要支付的保费比，不是很大一笔钱。好像有了早期重疾多出来的每年保费就得5000~8000以上。后来我们决定这笔钱自己攒，不靠保险了。毕竟都是个概率问题。理由就是：得到的保障没有那么大，如果要得到足够大的保障，保费出的也相当可观。同时claim早期还影响晚期额度。
上面数字如果有出入，那是我记错了，不是经纪不专业，当时的经纪给我们分析的很清楚了，按照个人喜好我们选择了不买。

Answer

买了。虽然是说早期重大疾病，其实是早期发现疾病了，就会赔付一笔钱给你。等到进入晚期，再会赔付剩下的钱给你。买这种保险我的初衷并非用于医疗吧，毕竟已经有了医疗保险，而是万一有什么事情，自己不能工作了，会有一笔钱来暂时支持家庭的开销，不至于因为自己不能工作而造成家庭立刻陷入窘境。或者是自己有什么不测，可以给自己的家人留一笔钱。所以这种保险是可以指定受益人的。

Answer

早期不是很重要先大人后保小孩
早期的治疗费可以由住院保险负责，一般对工作，家庭影响不大，可以选择term独立买，但市场上比较流行的是困在一起，从时间看，发生索赔点越晚，whole life的就越合适，反之term就合适。
在大人保障足的情况下，孩子可以考虑带早期的whole life，毕竟年龄越小价格越低。

Answer

cover不了主要是生活相关的费用，短期内无法工作导致收入损失等，这些就要早期大病来cover了。大病险是赔偿一笔钱和如何治疗无关，住院险是cover住院的治疗费用(含相关门诊)，而不会额外给钱。两者根据自己情况结合起来。

Answer

我最近也在想这个个人感受
- 买大人比较重要，那些病小孩子一般不会得
- life的比较好，现代人65岁还很年轻，之后得病的可能性也蛮高的
- 我也只想买个rider，但是不知道我已有的人寿保险配合不配合

Answer

谢谢解答所以是不是应该按照以下优先顺序根据自己的预算购买呢？

1）大人重疾〉大人早期重疾〉小孩重疾〉小孩早期重疾？

还是

2）大人重疾〉小孩重疾〉大人早期重疾〉小孩早期重疾？

谢谢。

求助：请问大家对“早期重大疾病， Early Critical Illness”

狮城帮