值得全家赴坡重新奋斗吗？

是这样的我家乡有个酸奶厂卖给蒙牛，厂长退的时候说他一直没有捉摸出为什么蒙牛做同样多的酸奶，只要一半的牛奶，味道却更有奶味，价格还贵

有才有道理
天朝有很多隐形成本，很多东西你要去担心去想去防，很累

小学哪里有排名现在连中学都没有排名了，小学哪里来的前5名。

我在新加坡从小学一年级读起，从来没有听说过小学有排名

前提是要有钱吧。

双语没有问题的。小孩子学双语根本没有用处。过了八岁再学第二门语言，标准的英语，是能学的非常好的，本地所谓双语很大程度上是两个半吊子。语言能力根本不行

所以没有绝对透明，具体问题具体分析咯

之前是你说透明的啊………

楼主还是留在中国好楼主已经错过移民的好时光，现在移民恐怕得不偿失。40岁还要重新打拼，没有资源没有背景，楼主肯定会后悔，赞钱送孩子出去留学才是正道。

楼上很多人都给了很好的建议，我也来说说我的经历给楼主参考。

我90年代随父母移民，在新加坡从一年级读起，如今都工作好几年了，算是老移民了。现在虽然衣食无忧，但是我总是在想，其实当年如果我父母没有移民的话，现在国内也是高官厚禄的生活，房子车子不会少，过得肯定比现在好。

先说教育：上什么学校都一样，学生也不比中国轻松

记得小时候刚进小学的时候，那是什么也听不懂，第一次考试英文不及格惨了。后来二年级的时候就适应了。我觉得小学邻里还是名校都无所谓，我爸给我报了两间稍微有点名气在家附近的小学都被拒绝，后来上了一间很普通的小学，但是中学到大学都是一路名校。这里上学也不容易，越往上竞争越大，特别是本地大学，想考好真的要付出努力。

楼上也有人说双语是半吊子，而且中国人比不过新加坡人，这个我不是很同意。就我身边的同学来说，大多数考试里英文都比我差，华文当然就更拼不过我了。我现在书写能力也是英文强过中文，毕竟10年不学中文了。双语教育的结果好不好也是看个人的。

再来说说工作：经济不景气，外国人工作难找

楼主这个年龄和身份是很难找到工作的。楼上有人说什么小公司最喜欢楼主这样的外国人那是纯粹胡说。我每次找工作时，HR打电话第一句就是问是公民还是PR，你要是外国人电话里就拒绝你了。现在政策比较紧，外国人名额大幅缩水。当然除非你不介意工作性质，也不介意薪水的话，服务行业和保险销售行业是永远在招聘人的。

最近新加坡经济非常差，而中国却在蒸蒸日上，我都在找中国的工作，有机会也想去中国发展。所以劝楼主还是留在中国准备退休享福吧。

主要是工作和学校可能不好找最近听说好几个博士毕业找不到工作的例子；又听说有海归的孩子费力找学校的事情。楼主不妨先看看孩子上学能不能找到学校什么的/或者先投简历找工作先，再决定。

没有哪个说要绝对透明，关键是新加坡的pr审核是‘完全不透明’

这是两个极端，你们真的是基本的语意和逻辑都完全不管了吗？

给你们举个小学生都能理解的类比例子吧：　

有一个黑人小孩。正常人说 “这小孩皮肤黑”。你说 “这小孩皮肤白”。正常人说 “他的皮明明就是黑的啊”。你说 “所以没有绝对的白” 。正常那个人： “。。。”

关于这个具体问题上来讲，什么叫‘政策透明’？意思是，他们要把官方的审核标准公开来。不致于要细化，（比如说，本科100分，硕士120分等等），但是一定要公开来。 现在我们唯一知道的ICA的技术移民资格就是 ‘Employment Pass/ S Pass holders ’。这是我们唯一知道的，因为这是ica唯一公开来的说法。

但是很显然，不是每个ep/sp都能拿到的。这就意味着，ica是有他们的具体审核标准的。但是因为他们完全没有公开来，所以，他们的审核标准是完全不透明的。

懂了吗？？　

所以，问题的纠结根本不是，“ica审核的表标准合不合理”；现在这个层讨论的问题是 “ica审核的标准有没有公开来”。懂了吗？

为什么我认识的本地人都说名校毕业都在欧美读的大学？本地读大学都是被迫的？
本地大学难，这个就。。。，医学，法律不晓得，读其他的，全A颇不容易，但想fail的确很有难度。。。

回头看，上了本地大学成绩好坏都一样的。。。除非去深造。。不然一等和pass谁混的好还真难的说的。。。

得看LZ如何定义"奋斗"两个字在国内有自己的科研团队, 才会象LZ说的工作毫无压力.
40岁来了做亲手写代码交文章的博士后, 这叫奋斗, 那就真无语了.

大学行政来着做补习老师, 推销员, 也可以叫奋斗. 不值得而且没有任何意义.

LZ情况,实力和年纪应当是研究下如何找个地方享清福. 而不是来做诸如千老这样的苦工.
再说目前经济形势,就算想一直做千老也不太可能.

怎么觉得好像被ica的政策给虐待过……

关于工作我也不认同这里有很多公司很公平，也有不公平的少数。
我一直坚信
一般对身份比较看重的公司，就算勉强进去也会有诸多歧视，就算你拿坡护照也没用，根据反馈，待遇也不佳。
对身份不在乎的公司往往是好公司，比较国际化，工资高，待遇公平。

选择在于你自己。。。

这点非常同意以前刚从学校出来时，每个工作都会问这个。后来工作了几年，从来没被问过这个身份问题了。

支持你的说法。的确，身边的同胞递申请的都陆续获得公民了。
至于马来西亚华人和中国人之间的比较，不知道那位层主是怎样知道和做出比较的。。。。。

PR的申请确实不透明个人觉得ICA PR批准与否完全看你的“认同感”， 换言之， 如果你不想成为Singaporean， ICA就不会给你PR。 这也能理解为啥马来华人比PRC更容易拿pr, 因为ICA认为他们更会想去申请citizen。 当然那些poly毕业，sm123的比来本地读master，phd的更容易得到PR也是一个道理。。 我周围的红毛们也有很多月薪至少10k+的申请pr都不批的也是同样的道理。

而像ls这种关于坡岛每一个问题都要喷几句的，拿起筷子吃肉 放下筷子骂娘的这种，确实好像不太适合拿pr，ica又不是做慈善的。。

不必理会这里有几个是"愤青“型的。。。口不择言。

讲起新加坡来咬牙切齿的hen（第四声）。

虽然新加坡并不完美，但毕竟狮城帮群众多是在这里生活的，不至于听到别人跟他不同意见觉得新加坡比较美好就乱喷。

大家发言的时候还是show kindness吧。不要污染狮城帮论坛。

亲…所以身边的同胞都拿到pr公民了=ica的移民审核标准公开透明？

有点不同意见身边的不少马来西亚华人明确表示只拿pr不会换citizen。我觉得ica衡量的更多的还是申请人能给新加坡带来的利益有多大…
其实说什么也都是猜…如果有个明确标准那其实lz也不用这么纠结了，对照着看看，有希望多久能拿到pr，直接来就好了，还担心身份问题做什么呢

赞同我家小朋友今年小一。学校非常新。最高年级是四年级。
一开始很忐忑。但是参加了学校组织的orientation,还有几次家长汇报会之后，信心大增。
的确，我家的条件只是工薪阶层，孩子上的是邻里学校，没有很多金钱堆砌她去学习很多不同的高大上的特长，但是校长的理念和老师们的态度给了我信心。有教无类，是我看的到的。学校强调学习的态度，学习的过程，人格的培养，待人接物的谦逊，处理矛盾危机时孩子们应该做如何选择。教导小盆友选择爱，原谅，选择自控自律，宽厚， 仁爱，包容。这些信息在学校的理念，和老师们设置的班级宗旨上都充分显示出来。这才是搞教育的人。做为家长，我也被教育了，也决定选择乐观的去看待。

+1的确。厦门很好。其实深圳也可以啊。。哈哈。高速公路中间的植物和新加坡的一模一样啊。学习新加坡在改造城市呢，绿化也很好。我喜欢厦门和深圳。

太难有明确的标准了这个也没办法，新毕竟不是那种地广人稀的国家。 如果像澳新加拿大那种打分制度， 估计会有一大堆牛叉人进来 拿pr 然后不换citizen，你觉得本地人受得了这个？ ICA毕竟还要考虑本地人的利益吧。。

事实上很多国家pr标准都不透明，比如大天朝。 ：）

你没有在本地上大学吧我国大商务系的，身边同学好多HCJC,RJC的，估计medicine and law 比例更大，请问这两所学校算不算名校？

我也说了，大学要拿好成绩非常难，当然你也没有错，想要不及格也很难。

我应聘的都是MNC我说的这些都是叫得出名字的MNC,包括苹果，这几年都这样，你不相信的话可以去投简历尝试一下

不是公司在意你的身份，而是政府的政策缩减了工作准证，所以公司的外国名额有限，而这些外国人也一般不会走，因为难找工作，所以head count都是给本地人的

这个完全可以理解新加坡的国情就是这样。不能拿天朝来比，天朝不是移民国家，但是新加坡是欢迎移民的国家。
其实所有的讨论只是因为有个层主说移民政策是透明的，这个说法不能接受，也不希望lz被此误导。既然人家来求意见，肯定要把最客观的事实传递给人家，因为这都是要算进移民成本里的。

不过话说这几年坡上经济不是很景气呀楼主要思量好呀

另外，不是人人有钱出国留学名校生这么多，难道都是富人家的孩子？出国的是少数，多数还是本地大学。我身边同学出国的屈指可数，要么拿奖学金，要么家里有钱。

你太理想化了， 亲。想找100%透明的地方，要去月球。那里还空气稀薄呢。呵呵。。。
我同意那位层主的看法。以我自己和身边人的经历，也的确看不出有什么不对和不透明。
大家都是申请一次不成功就继续申请呗。
没有被批准也犯不着批评人家不透明不公平什么的。除非你在ica任职了解内幕。不要偏激，一分为二来看就成了。
辩论的口水直飞，每有必要吧。
我个人认为ica的服务很好，即便外国人来新家坡，遇到移民方面的问题，也没有被歧视看待。这就是政府的素质。
就算坡政府有自己的好恶，区别对待，那也是人家的权利。
新加坡不是完美的。我知足常乐，安贫乐道。我也爱中国，那是我的母亲国，我也爱新加坡，这里有我的家，有我的好朋友，有很多值得我尊敬的新加坡人。每年都会被李总理的国庆讲话感动到。

是的还是现实地算算收入支出比例再决定吧老公的收入加上你的收入，支出就是租房，孩子上学，平时生活，看看每个月挣的钱是否能抵消支出呢

难易本来就是相对的，个体有差异名校也有top10,bottom 10之类的。上本地大学本地学生应该不是前者吧。。。 anyway, who cares? 老实说，律师，医生 和 鱼龙混杂的商学院不是一个数量级的。。。。

没有在批评ica只是实事求是的说标准不透明，也没有提到不公平，不知道你哪里看来的。
刚才已经说了只是想给lz更准确的信息让她好做判断，没有judge新加坡到底好还是不好。
客观的就事论事被你上纲上线到这种程度。
好吧，你都对…

原因很简单，专业人士按能力选，但是为了保持政府规定的比率，非专业人士只找本地人来补。跨国公司是这样的
所以你说的对也不对

呵呵，别生气哈！我也不想争什么。我所说的没有恶意，大家纯粹就只是交换意见。别生气哈！

怎么说呢，不是打击你。这个论坛上的大多都是拿奖学金的。。。你来错地方了。。

你也认为pr申请不透明就足够了，其他内容与本层没有关系致于ica究竟是用什么标准，为什么用哪些标准，以及别人有没有身份（别人也许有呢，别人也许还已经有了他国身份呢）都不是这个层所关心的问题。这个层关心的问题就是 ‘新加坡ica的pr申请审核标准透不透明’。 谢谢！！

本地博后收入因为以前有同事混到大学任教职, 比较了解这个收入水平.
现在6K算是博后比较高的新水.
6K, 没身份,一个人工作, 小孩读书, 车就不用想了, 工作还没了, 估计比国内辛苦几个数量级.
等觉得后悔就莫及了.

既然LZ喜欢清静孤独的海岛生活, 坡坡太吵太热; 除了新西兰没别的地方更适合了.
60W在二线可买个很不错的有地房. 做个deck, 打理花园, 冬天给壁炉里加点火, 气质全来了. 一般好点的镇上30/40W即可.
两边是大海. 中间是草原和风景漂亮冒泡的群山. 真正是面向大海春暖花开; 就是会觉得太平静.
建议立刻申请移民;
真想去的话, 移不成也可办理陪读.

但问题是你在本论坛唯一的话题就是在骂这种不透明啊。。既然你自己也承认这种“不透明”是符合本坡国情、最符合本坡利益的唯一选择，那你骂什么？就因为这儿不给你PR？

你写得太好了！虽然我的孩子还在幼儿园，已经感受到你所说的新加坡式的教育方式了，就是没有你说得好。以后我再和其他人讨论这个话题，准备就直接用你的话了。嘻嘻。

不要脑补什么我只不过是说了实话而已。我也不是主动挑出这个议题的。是有个人夸新加坡的pr审核透明。我回复而已。
我没有承认什么东西，你不要把话加在我身上好不好。谢谢。
我在这个层下哪里骂了新加坡了？ （除了说啊呸，是针对那个层主而已）。

你真逗他说的“出国”是本地人出新加坡国 拿欧美奖学金。你打击谁啊 就这阅读理解能力，神优越感

貌似是你理解错那个层主的意思了ta从小一就在新加坡读书了，ta说的“同学”出国是新加坡人出新加坡去欧美

没啥优越感，只是对自己有信心能拿到新加坡奖学金的，也能拿到别的地方的。在新加坡做不了top10%,去中国更做不了。。。印度也做不了。。。
这个论坛大多数人都是top 10%,1%的。
能力放在这里。。。
我看人从不问国籍，suitability 重要。HR能搞定剩下的。不要把身份当成金牌，就是了。

呵呵呵呵呵呵向玛丽致敬

说的很好，点赞一下

呵呵，我刚才是回复楼上讨论的出于孩子身体的考虑论自然环境、气候、以及身体健康成长，感觉澳新都更有优势啊。
当然，学习华语肯定是坡完胜澳新的，这就好比学习地道英文澳新更有优势一样。
其实每个地方都有各自的优势和短板，还是看角度和取舍吧。

地道英文绝对去英国

为什么在新加坡比澳洲美国难？说的你们去美澳很容易似的。

层主说得很实在。没身份的确现在会很难。我公司是研发类MNC也是优先招本地人。找不到合适的本地人又耗得起，才会去看看外国人。
政府政策在那放着，各种工作准证要求一再提高。招外国人实在是很麻烦。
而且层主也很优秀才能读本地著名大学nus，也是国际著名大学。希望我的孩子以后也能像层主一样。虽然我自己是拿政府奖学金过来的，但我知道进入本地人进入NUS,NTU的不易。