这是以后公寓买家要留意的一个东西，隐形窗花安装。按照这位读者的说法，这个物业公司的做法过分了，下次动议换公司。
128 条回复
-
#101
如果和triling比.赐福当然更合算价格也相同价格也相同
-
#102
其实是发文的住户自己搞出来的低调装好,别人包括管理层都无法干涉--只是关系会受影响,不会有实质的改变低调装好,别人包括管理层都无法干涉--只是关系会受影响,不会有实质的改变
-
#103
低调装好？不用申请reno permit?申请reno permit的时候你不用告诉管理方，你准备装修的内容？请问怎么叫低调装好？申请reno permit的时候你不用告诉管理方，你准备装修的内容？请问怎么叫低调装好？
-
#104
不改变结构的reno,不需要批准,备案而已minu改变结构,是BCA批准, 不是MCSTminu改变结构,是BCA批准, 不是MCST
-
#105
MCST很明确的说了，他们管定了，就是不准，没得商量，管你有什么道理。现在我把所有法规给他们了，完全没有用。
低调装？我的装修工人进不来，还怎么低调装；我自己装，发出钻孔的声音，怎么低调？
没得商量，管你有什么道理。现在我把所有法规给他们了，完全没有用。
低调装？我的装修工人进不来，还怎么低调装；我自己装，发出钻孔的声音，怎么低调？ -
#106
可能很多是室外面积。
-
#107
本来不是个大事,一开始就搞僵了我等只能同情啊.
双方现在搞拧了,都钻牛角,无解
先办法装,等打官司是唯一出路我等只能同情啊.
双方现在搞拧了,都钻牛角,无解
先办法装,等打官司是唯一出路 -
DengWei 楼主#108
今天早上看到最新进展，同行都知道这个事情了，英文报章影响力的确比较大同行都知道这个事情了，英文报章影响力的确比较大
-
#109
这都行....能下次不让他们当manager么，浪费大家的钱打官司，有这个钱都能统一装一栋楼的窗花了能下次不让他们当manager么，浪费大家的钱打官司，有这个钱都能统一装一栋楼的窗花了
-
#110
最后结果是什么？在英文报刊的舆论压力下。公寓方同意啦？公寓方同意啦？
-
#111
-
#112
英文报道给力啊有理有据，第一次对THE NEW PAPER有了好感。下面的评论也是一边倒啊。
这些MCST的老古董，也不想想买得起2百万的是什么人，以为人善可欺吗
有理有据，第一次对THE NEW PAPER有了好感。下面的评论也是一边倒啊。
这些MCST的老古董，也不想想买得起2百万的是什么人，以为人善可欺吗 -
#113
谢谢，看完了。公寓方就是脑残，以为人人好欺。希望最后的结局是完满的，也希望楼主可以回来update一下最后的结果。
-
#114
一楼的都是小户一楼的都是小户，最大的才1152尺，你是大户，share是那些小户的好几倍呢。想不到这些小户还这么猖狂。
有一点不明，你请工人进家，他们顶多就在Gate拦截不让进，但是如果混进去了，进到你家，他们难道还能闯进你家赶走？或者你自己在家打洞，他们还能闯进你家阻止你？MCST没有这个权利吧，他们顶多发封警告信，他们没有执法权的，他们也要上法庭申请禁令的。一楼的都是小户，最大的才1152尺，你是大户，share是那些小户的好几倍呢。想不到这些小户还这么猖狂。
有一点不明，你请工人进家，他们顶多就在Gate拦截不让进，但是如果混进去了，进到你家，他们难道还能闯进你家赶走？或者你自己在家打洞，他们还能闯进你家阻止你？MCST没有这个权利吧，他们顶多发封警告信，他们没有执法权的，他们也要上法庭申请禁令的。 -
#115
share不是这么算的首50平方米是5个share，之后每50平米的区间内多一个share。比如100平米是6个share，250平米是9个share。首50平方米是5个share，之后每50平米的区间内多一个share。比如100平米是6个share，250平米是9个share。
-
#116
这么算的吗如果en bloc，那不是大户要亏了，比如50平方5个share，100平方才6个share，en bloc按照share来搞的话，100平方拿到的钱才比50平方多那么一点点，不合理啊如果en bloc，那不是大户要亏了，比如50平方5个share，100平方才6个share，en bloc按照share来搞的话，100平方拿到的钱才比50平方多那么一点点，不合理啊
-
#117
想想觉得这事情和国大orientation欺负新生还有点相似公寓committee定一个条例还能overwrite政府相关部门的指引，非常不合理。关键官司打输了还不是自己出钱，真是have nothing to lose. 看来经验是要积极参加公寓meeting，促进民主，加强监管，保护权益。
-
#118
实在不行的话阳台门那里加装纱门？
不过你们那里的物业真是够呛阳台门那里加装纱门？
不过你们那里的物业真是够呛 -
#119
share就是这么算的，但是en bloc不是按share来算的按share来算的是管理费和sinking fund，还有年度业主大会的投票权重。
-
#120
你这个做法就是典型的怕事你这个做法就是典型的怕事，下面评论也有人提出来可以把房门锁了，这样不就阻止了小孩去阳台吗，立马被一堆人狂骂，自己买的屋，还要苟且偷生，这是自己买的屋吗你这个做法就是典型的怕事，下面评论也有人提出来可以把房门锁了，这样不就阻止了小孩去阳台吗，立马被一堆人狂骂，自己买的屋，还要苟且偷生，这是自己买的屋吗
-
#121
歪个楼en bloc不按share，那按照什么算的，我估计en bloc会忽略楼层价值的影响，最重要的应该是面积，比如100平方的住户是不是比50平方的拿到的钱多一倍呢？
-
#122
具体的我不知道，但是觉得en bloc难道不是应该按面积来算？不就是和正常买卖屋子一样吗？大致上按面积来算，当然面积小的尺价略高一些吧。请大神来指正。
-
#123
你去装呗，带上工具和工人自己买的房子，不是你想怎么样就怎么样的。
我们CONDO是允许装，但是邻居有两家装过以后又拆了，还是高楼层的，理由是用途不大，后来改成纱门了，家里所有窗户也装了隐形纱窗。
这只是一个建议，不用给咱戴帽子说怕事，你牛你去装自己买的房子，不是你想怎么样就怎么样的。
我们CONDO是允许装，但是邻居有两家装过以后又拆了，还是高楼层的，理由是用途不大，后来改成纱门了，家里所有窗户也装了隐形纱窗。
这只是一个建议，不用给咱戴帽子说怕事，你牛你去装 -
#124
正确的态度不是谁牛不牛的问题而是要不要按照法律办事的问题。BCA已经说合法，而MC几个老古董说NO，按照你的理解，NC很牛，你就退让吧，别装啥隐形花窗了，你就缩回屋子呆着得了。建议你看看英文报道怎么说的，有各方面的说法，也看看下面评论本地人的看法是怎么样的。而是要不要按照法律办事的问题。BCA已经说合法，而MC几个老古董说NO，按照你的理解，NC很牛，你就退让吧，别装啥隐形花窗了，你就缩回屋子呆着得了。建议你看看英文报道怎么说的，有各方面的说法，也看看下面评论本地人的看法是怎么样的。
-
#125
嚷啥爱装装去呗，本地人说啥都是对的，行了吧。
买得起200万房子的也都是普通人，不一定是什么非富既贵的，身边人一抓一大把，都好着呢，爱呆哪呆哪去，你别回我贴子了，莫名其妙就会键盘嘴炮爱装装去呗，本地人说啥都是对的，行了吧。
买得起200万房子的也都是普通人，不一定是什么非富既贵的，身边人一抓一大把，都好着呢，爱呆哪呆哪去，你别回我贴子了，莫名其妙就会键盘嘴炮 -
#126
你也就是网上横吧问题的实质都没搞清楚,叫你去看英文报道也不看。也就网上稍微敢说点话吧。特没劲。你不要再回我的贴了。问题的实质都没搞清楚,叫你去看英文报道也不看。也就网上稍微敢说点话吧。特没劲。你不要再回我的贴了。
-
#127
支持楼主。。。本来对这套公寓有兴趣，看来要绕道了
昨天去教会，然后有时间，就去走走看看，正好看到，觉得还不错，还想着要不要考虑来着，看来就不要考虑了吧。。。
支持楼主！！！周六有时间可以来我们教会玩哈哈本来对这套公寓有兴趣，看来要绕道了
昨天去教会，然后有时间，就去走走看看，正好看到，觉得还不错，还想着要不要考虑来着，看来就不要考虑了吧。。。
支持楼主！！！周六有时间可以来我们教会玩哈哈 -
#128
呵呵。不如搬来做邻居