MyFirstSkool infant care 一周两次incident

就是没有cctv还美其名曰是保护老师和学生的privacy..都真的不知道说啥了。出了事情就都往外推责任。唉,无语了还美其名曰是保护老师和学生的privacy..都真的不知道说啥了。出了事情就都往外推责任。唉,无语了

MFS上一次小孩骨折不就是有视频吗难道过后为了保护老师反而取消了CCTV?难道过后为了保护老师反而取消了CCTV?

他们说是之前有具体没说为什么把摄像头取了具体没说为什么把摄像头取了

发生这种事情最让人揪心孩子自己不会说，又没有CCTV可以提供证明学校无过错，那发生这种状况应该怎么办呢？这时候孩子的身体健康的价值应该大于隐私权的价值吧。孩子自己不会说，又没有CCTV可以提供证明学校无过错，那发生这种状况应该怎么办呢？这时候孩子的身体健康的价值应该大于隐私权的价值吧。

问题是怎么理解啊孩子受伤，家长理应有权利了解过程，你让我理解你也要让我看看你已经尽到了应尽的责任，但是孩子还是受伤了，说明孩子受伤在此情况下是不可避免的。如果有人为的疏忽大意，那家长当然应该追究幼儿园的责任啊。怎么觉得一旦有问题，都没有伸张渠道呢，好可怕。孩子受伤，家长理应有权利了解过程，你让我理解你也要让我看看你已经尽到了应尽的责任，但是孩子还是受伤了，说明孩子受伤在此情况下是不可避免的。如果有人为的疏忽大意，那家长当然应该追究幼儿园的责任啊。怎么觉得一旦有问题，都没有伸张渠道呢，好可怕。

是的。我觉得这样的话还是有个摄像头会好些。假如是孩子自己不小心跌倒的,这个确实难免。即使自己带可能也会出现。但假如是老师没有尽到她应尽的责任,让孩子在不该玩的地方玩,出现问题自然得他们负责。现在这样,怎么调查也没个结果。假如是孩子自己不小心跌倒的,这个确实难免。即使自己带可能也会出现。但假如是老师没有尽到她应尽的责任,让孩子在不该玩的地方玩,出现问题自然得他们负责。现在这样,怎么调查也没个结果。

楼主这个只是幼儿园还打电话了隔壁的那个脱臼的连个报告都没有隔壁的那个脱臼的连个报告都没有

摸摸楼主宝宝！我同事孩子也在学校受一样的伤，牙齿把嘴唇磕破，流很多血，后来还有点化脓下嘴唇都肿了，看着好可怜。

接下来吃东西和玩的时候留意一下，应该碰着会挺疼的，希望快点好起来！！我同事孩子也在学校受一样的伤，牙齿把嘴唇磕破，流很多血，后来还有点化脓下嘴唇都肿了，看着好可怜。

接下来吃东西和玩的时候留意一下，应该碰着会挺疼的，希望快点好起来！！

天哪早点看到这两个帖子，我就不给我儿子转去MFS了。这个出事故的几率也太大了吧。早点看到这两个帖子，我就不给我儿子转去MFS了。这个出事故的几率也太大了吧。

那就不要送，自己辞职在家带

MFS 是最大的。大了，出事的绝对数量就多。

想想我们小的时候，谁没个磕磕碰碰的，对小孩子也是锻炼。大了，出事的绝对数量就多。

想想我们小的时候，谁没个磕磕碰碰的，对小孩子也是锻炼。

我就楼下的MFS infant care孩子是绑在椅子上的，看着好可怜，[…]能在家带就放家带， 送nanny家都比这好能在家带就放家带， 送nanny家都比这好

唉，我这几天也是一直在看childcare打算明年去playgroup，看了很多间，觉得还是不能看品牌，譬如据说很好的MMI，结果我去了一间在bukit panjang的，觉得实在不成啊。那个在bukit timah的就ok。这些在网上看别人评论不成，不太准，老师校长的更换率都挺高，换个老师就可能差很多的。一定要自己下去看看，感觉一下。我看了好多组屋楼下的那种幼儿园。基本都是两个老师，一大堆学生，绝不是他们讲的1比8的比例。
孩子会走了，危险就多很多的，我家自己带，也跌倒磕磕碰碰很多次，而且这还是肯定会有一个人在附近看着，一大人对一小孩儿的情况，但是我们跌倒磕碰这么多次，没有一次流血，只有一两次有点发青。你想小孩现在这个年龄这么好动，一个大人对几个小孩，根本是不可能管的过来的。
所以或者自己带，或者多花点钱吧，送去小孩少的center，相比起来一个老师就管几个学生，可以大大减少意外发生的几率 打算明年去playgroup，看了很多间，觉得还是不能看品牌，譬如据说很好的MMI，结果我去了一间在bukit panjang的，觉得实在不成啊。那个在bukit timah的就ok。这些在网上看别人评论不成，不太准，老师校长的更换率都挺高，换个老师就可能差很多的。一定要自己下去看看，感觉一下。我看了好多组屋楼下的那种幼儿园。基本都是两个老师，一大堆学生，绝不是他们讲的1比8的比例。
孩子会走了，危险就多很多的，我家自己带，也跌倒磕磕碰碰很多次，而且这还是肯定会有一个人在附近看着，一大人对一小孩儿的情况，但是我们跌倒磕碰这么多次，没有一次流血，只有一两次有点发青。你想小孩现在这个年龄这么好动，一个大人对几个小孩，根本是不可能管的过来的。
所以或者自己带，或者多花点钱吧，送去小孩少的center，相比起来一个老师就管几个学生，可以大大减少意外发生的几率

千万别去mmi有个朋友在西部的一间帮忙做工,做了几个星期就说做不下去了,因为看到小孩子们都好可怜。算了,不说了,说多了都是泪。不过可能是个例。有个朋友在西部的一间帮忙做工,做了几个星期就说做不下去了,因为看到小孩子们都好可怜。算了,不说了,说多了都是泪。不过可能是个例。

我觉得不是个例我去的那间在bukit panjang, 还是排屋呢，外面看着好好的。全是印度老师，当然中文的还是中国老师。学生很少，倒是很好，但是我看着一个印度老师教两个小孩数学，就拿着两个破铁罐子，几个破糖，一个个从这个铁罐子放进另外一个铁管子。然后一个小孩不专心，她就用手固定着小孩的头，固定！逼着小孩看那几个破糖。这还是当着我的面呢，谁知道不当着我的面，他们都做啥啊！

不过那间在bukit timah的就还好。感觉比较organise，但是离我家太远了！我去的那间在bukit panjang, 还是排屋呢，外面看着好好的。全是印度老师，当然中文的还是中国老师。学生很少，倒是很好，但是我看着一个印度老师教两个小孩数学，就拿着两个破铁罐子，几个破糖，一个个从这个铁罐子放进另外一个铁管子。然后一个小孩不专心，她就用手固定着小孩的头，固定！逼着小孩看那几个破糖。这还是当着我的面呢，谁知道不当着我的面，他们都做啥啊！

不过那间在bukit timah的就还好。感觉比较organise，但是离我家太远了！

不设cctv是为了保护老师？什么逻辑。用录像来证明老师无过错才是保护好吧故意拿掉，给人以心虚之感。故意拿掉，给人以心虚之感。

送老师多学生少的似乎可行但是宝妈你要注意 即使你找得到 你的宝宝也送进去了 不代表他们以后不再收更多的小朋友
这边政府规定的比率是1比5 也就是说 只要不低于这个 都是合理合法的
但是宝妈你要注意 即使你找得到 你的宝宝也送进去了 不代表他们以后不再收更多的小朋友
这边政府规定的比率是1比5 也就是说 只要不低于这个 都是合理合法的

啊？一比五？playgroup么？我问的最好的是一比六啊，mindchamp。其他都是一比八。。。playgroup么？我问的最好的是一比六啊，mindchamp。其他都是一比八。。。

小孩刚刚会走路，本来就是容易受伤的阶段。建议妈妈在家带一段时间，等小孩会走了再送去。
或者选一个有摄像头的幼儿园。
或者和校长complain，让他每个教室都装。建议妈妈在家带一段时间，等小孩会走了再送去。
或者选一个有摄像头的幼儿园。
或者和校长complain，让他每个教室都装。

我闺女的3个老师29个学生。。。MFS的。当初就是图离家近，老人接送方便。排了好久呢！
稍微好点的childcare扣完还要1000+， 两个娃的负担不起啊！说多了都是泪。。MFS的。当初就是图离家近，老人接送方便。排了好久呢！
稍微好点的childcare扣完还要1000+， 两个娃的负担不起啊！说多了都是泪。。

1:5是旧的规定了http://app.msf.gov.sg/Press-Room/Better-Support-for-Child-Care-Teachers

http://app.msf.gov.sg/Press-Room/Better-Support-for-Child-Care-Teachers

对的，咱就不提最贵的ｅｔｏｎ　ｈｏｕｓｅ了，据说一年四万下不来我看过最贵的ｍｉｎｄｃｈａｍｐ，一个月１７６５，扣完了还要１４６５。。。真心贵！我看过最贵的ｍｉｎｄｃｈａｍｐ，一个月１７６５，扣完了还要１４６５。。。真心贵！