初学没有基础的一对一的钢琴课，对比了 yamaha 和 aureus，两家的价钱几乎差了一半。
有上过这两家的宝妈，能来说说为什么？aureus比较贵会比较好吗？
7 条回复
-
#1
贵不一定好也有可能是点少学生少，各种成本相对来说就贵很多。
-
enoya 楼主#2
同意贵不一定好，所以想问一下上过这两家的家长的看法请问你有在yamaha上过吗？ 体验怎么样
-
#3
没上过另一家我们家两个都从4岁开始上，就是培养音乐能力，不图过级，所以节奏慢，一直打酱油。一直跟着group上，反正现在自娱自乐，自己喜欢的歌不用找谱就能弹出来，可以自弹自唱，可以自己配个和弦啥的。
-
#4
羡慕学了几年到这种水平的
-
#5
一共十年了但差不多七八年的左右就可以听了弦律就弹出来了。Yamaha对听音训练的要求还是比较强调的，差不多6年后一半以上的人都会放弃了，有听不出来跟不上的，有嫌节奏太慢半天见不到过级觉得钱花了没听到个响儿的，有嫌老师不抓指法觉得耽误了孩子的。
-
#6
想问下jmc之后上的哪个course呢是接着上的piano course吗
我家jmc马上上完了 也是不想考级（爹妈都比较废）求推荐 -
#7
应该是JEC吧你去找yamaha 墙上那张图，里面按班就班地跟小学毕业升中学一样的一级一级向上学。
图大概长这样，没找到更清晰的。