送孩子去英国念书的，都老后悔了。

牛剑放羊？哪看来的？

学习取决于自己新加坡的小学只上半天，你给国内的朋友说，他们也说新加坡小学是在放羊；

实际上，下午1点过后，都是在狠劲的学

能去牛剑不能去美国顶尖？这机会应该也比很多人大吧。

刚才聊天，朋友的孩子快回来了。一个在帝国理工本科+牛津硕士，药理专业。总共4年，我觉得他大部分时间在坡。。。这家是不差钱的，但是也抱怨几乎没上什么课。

另一个剑桥本科最后一年，这孩子3年只回来过2次，不是课业紧张，而是家里并不富裕，不上课时也不能回家，长时间空守宿舍无聊到爆，听家长的意思貌似有点小小忧郁症了。

去英国好学校比美帝的要容易得多。

现在热门的专业已经不是医生律师，而是 CS + Finance，都想以后在 FinTech 里找工作。这种专业其实对学校名头不是很看重，而是得有人脉和实习经验，相比之下，美帝顶尖的 CS 专业实习机会多，本地大学则性价比高。英国学校就空有个名头。

新加坡一百多所小学你肯定下午都在使劲学？

什么叫还不如国大，医法读牛剑的，不全是国大刷下来的?大热门仍然有医法，只不过多了IT相关

后悔是和什么相比呢？如果说放弃了藤校的offer去了英国，后悔是可能的；
但如果因为去了英国没有上国大南大而后悔，人家可能是跟你客气客气。

除非家里有矿大学毕业也无非是要个好工作而已。英国工资看起来也不是很吸引人，除掉税就更别提了。牛剑的性价比就有点差了。

意思是，家长送孩子去英国名校之前，都不知道这些?听着名字就送去了?

大家都后悔，把机会留给自己吧。大家都后悔，把这种让人后悔的机会留给自己吧。

很多家长不都这样吗？最看重学校名头。

再说了，以前的经验或许已经不适用现在的就业前景了。某些专业或许牛剑还是很不错，但不太容易高薪。

学校赚了钱学生轻松自在潇洒3年，回来学历全球认可度还高过本地院校，学校，学生，家长三赢

哪有这种事。本地公司又不傻，只认学校？

应届生的话 牛剑学历去哪都比本地强吧，连本地大学教职都只认英美毕业的博

想当然了吧？本地连医科法律都不会偏好英国学历，更何况 CS 专业。

至少大学里面教职有优势还有这里的领导人都是牛剑的，医法肯定不能说因为是本地比英国的好，是在本地学医各种花费低很多，好医生很多还是英国毕业的。

40年前的老黄历确实如此， 当今各个专业英美毕业的比本地都不占优

牛剑难道还不如南洋理工吗？

这个真是大实话本地学历和国外学历在就业上现在没啥差距
越来越多的本地CEO，civil servants包括minister都有本地大学的学历
当然，如果钱不是问题，并不马上回新加坡工作的话，那出国读书还是挺好的

在本地找技术类工作还真不如NTU好使

之前回复点错了。。。在本地找技术类工作还真不如NTU好使

不至于牛剑的排名在NUS和NTU之上，第一学历（本科毕业于哪所大学）还是蛮重要的。不过人生是长跑，即使本科毕业于名校，也不见得以后会很成功，但至少有了一个好的起点，只要自己一直努力，人生之路相对会更加平坦，更容易获得成功。

三大最具影响力大学排名，到底谁最准？https://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170615-771182

您就是很典型的只看学校名头不管专业的家长。。。首先，专业排名的结果跟学校综合排名会差很多。
比如 CS 专业，排名第一，硅谷抢着要的是 卡耐基梅隆。
去硅谷大厂镀金几年再转回坡，本地才肯付高薪。

其次，对应届毕业生来说，本地学校在招生时绝对占优势。
你去英国念个 CS 专业，再来坡找工作，机会绝对比不上 NUS、NTU 的学生。
那在英国当地找对口公司先干几年呢？
先不说待遇怎么样，能找到公司收外国学生就已经万幸了。
英国就业市场跟美国不一样。

我应该是继会看学校排名，也会看专业排名孩子以后回来新加坡工作当然好，但不必局限于只在新加坡。世界很大，新加坡只是一个城市而已。

我是说，英国的应届毕业生在当地不好找工作。每个国家的招工都或多或少会偏好本地学校，美帝也是如此，但是美帝的科技公司比较开放，外国人也有很多机会。

每个国家地区公司招人的时候都会偏好本地学校的特别是应届生。
一方面是更熟悉，公司里面本身就有不少本地学校的。另外，本地学校的来面试也方便呀。

英国就业呢，外国人基本也是IT和金融能留下来金融类基本需要是牛剑里学习很好的，IT的更容易一些
不过英国的薪水真的不高，加上那么高的税，伦敦的生活成本也不低，英国的大学如果不是因为情怀的话，真的有点鸡肋
认识4个剑桥一个牛津一个帝国理工的，3个剑桥的留在了英国，一个在谷歌，一个tier 3 的咨询， 一个知名银行做trader, 帝国理工的在一个知名公司做engineer. 一个剑桥的回坡了，唯一一个牛津的回中国了。
做trader 的收入很高，其他的呢都不如坡。

学费差别巨大非医科：
英国三年140万人民币
美国四年190万人民币
新加坡四年20万人民币

做金融的，名校光环更重要金融行业，逼格很重要。名校学历和市中心办公楼都是用来装点门面的，否则别人不放心把钱给你打理。
当然，能不能打理好是另外一回事。

下一代在坡县还搞技术？这不是跟一代移民一样了嘛，太跌价了。

下一代搞什么合适呢下一代搞什么合适呢

你这个也太夸张了我记得nus ntu教职是一直不给本地博士，只给英美的

以前香港一些大学毕业的phd还可以拿到本地的教职现在基本上仅限于欧美知名大学的了，这其实也是一种卷，没办法，僧多粥少。

standard越来越高了学校名气上升了

水涨船高，供给越来越多，需求增加并没有那么快phd每年都毕业一大堆，但是教职可以干几十年，每年空出来的名额有限。为了选拔，条件就越来越苛刻。

国内高校现在学历查三代，也不是学校故意要整人，而是总要找个标准来筛选掉人。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “standard越来越高了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_14935112

我谈的是本科就业市场，学术圈也和几十年前不同，您一定不是本地大学工作就业而言，finance/law/med/都是本地毕业吃香(谁说说IT?)
大学学术圈，50岁以上的prof几乎全是英美PhD,第一由于那年月本地太少PhD,第二学术圈，有接受不同院校fellowship的传统，近年新招年轻ass prof已经有一定本地PhD,尽管不多

送孩子去英国念书的，都老后悔了。就算牛剑，也都是放羊。
本科 3 年，上课时间只有 1年半。
硕士只上课 3 个月。
其余时间都在玩。
去不了美帝顶尖的学校，
还不如读国大南洋理工。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18狮城帮币，时间：2021-12-30 22:00:07。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18狮城帮币，时间：2021-12-31 22:00:17。

什么乱七八糟的为什么还是人民币？
美国哪有医科本科

非常赞！人在那里很重要，因为只有人在，才有各种短期，长期的实习机会。
去英国名校上学，为的不就是这些大大小小的实习机会嘛。

只是学知识哪里都可以呀。

是的呀，而且出去值不值得，没有一个标准，只能见仁见智了。

牛冬天我只敢进温泉

这个说法太绝对了吧专业选择不同，A level的考试科目也不太一样。预科阶段，选读IT的会修读物理，选读医科的孩子会修化学生物。不太好直接比较到底谁的成绩更好。而且本地医科录取是有面试环节的，可能录取的孩子也不是考试成绩最高的那一个。能进本地医法和能进牛剑的孩子都是本地最顶尖的学生。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “哪里的话，本地法，医 录取标准超过牛剑”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_14935403

我当年自己孩子孩子太小还不知道。

最近表姐问我。 小侄女要去。 牛腱帝国。

医科。 之前美国哈佛读了一些预科。我也没具体问为什么英国。觉得就算是亲戚，也有点敏感。

我当时觉得： 英国普遍快。我想学的是 策略学。 申请了耶鲁和牛津。 都拿到offer . 牛津一年。

当时费用两万磅。 我自己工资。 也没找家里。

现在想可能该选耶鲁。当时男朋友家里不太高兴。 觉得太折腾了。 还是结婚生孩子好。 anyway .

法律 英国美国差别蛮大。 美国医生病人比率很高。收入高。远高于英国。但不容易。

商界美系背景的在新加坡有但不多

牛腱联盟在这里 还是挺活跃的。 金融圈子更是多。本地几大银行高层更是。

最近最近几年美国的一些过来。跟着投资人过来的。

未来不知道。 现在想做资产管理圈钱，还是需要圈子的。

英国的英语是我的挑战。。。

牛津那个镇子更是。天气也是。 湿冷。。

美国相对来说舒服许多了。 不是波士顿芝加哥 yinggaidouhaoguixuduo

专业 学校 甚至地理都蛮重要的能够兼顾最好。。 但我也知道很难

商客纽约stern 就是个例子。

找工作 社交 搞圈子都方便太多了。

专业的细节。 现在还蛮细粉的。 学个法律或者商学院也是比较细。

再说要学一些名教授的专业 ， 不少还是在欧洲。。 美国的老师终身的。也不在乎学校。有时候在社区州大学。。。 也是比较。。麻烦

牛津哪有挑战，贝克汉姆老乡的口音才挑战

我表妹川大商馆不要小看。。很多本地企业的子女

但表妹很心灰。别人毕业回家管企业 自己很失落

后来自己去了大理跟老公开了自己的小照相馆， 三个娃也蛮好的。 西安妹子被四川文化影响到了。