下周三起没打疫苗不让进商场

11岁的孩子，没家长陪，能不能进呢？12岁的孩子，不想打的咋办？

马上年满12周岁的孩子，一过生日必须立马去打疫苗，才能进商场的补习中心上课？搞笑的政策。。。

没有合理理由的，活该有医生认可的理由不能打，这个有情可原。否则的话，就是给社会添乱，那受到一些限制很合理。

政策再限制，也不该对未成年人"下手"应该让其自由选择。

未成年人有自由么？连多看会儿电视都不行啊！

12岁以下不受限制啊为了杠而杠吗

家长不陪恐怕。。。。大家长风格，政策那么细，就要细到实际操作性啊。

这个政策的主要问题是对相对弱势群体考虑欠周不管因为什么原因，没打疫苗的12岁以上不是几百几千个
很多银行邮局超市补习中心都是在商场
因为这个限制受影响的群体必须去独立建筑的设施
这样一是导致了不方便，二是风险依然存在甚至加大，因为他们会集中去有限的地方，考虑加大那些独立建筑设施的防护力度可能会好一些

都共存了还搞这些虚头巴脑的，怕输怕死，累不累啊

感觉管这些不如多隔离几个密接自由也没有，健康也没有。

不知道还要持续多久。

主要是阻止没打疫苗的老年人在巴沙里侃大山。反正做什么都会让一部分人不方便。怎么做都是错的就对了。
为了保护没打疫苗的人，商店都是病毒，吓得要在家cb的不也大有人在。这回好了，强制在家cb了

2021年满12岁的应该刚考完试

这是为了反对而反对吧

大家长，政策细化好，就可能可以。反正，某些人的角度，政府怎么做都是对的。
下次放开后再收紧回退，还是对的，哈哈。

进商场也不只是要补习吧，呵呵，所谓不便，大家自己看 看看政府后续什么说法吧。怕输怕死。

系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除

祥林嫂一个几乎时时刻刻都泡在狮城帮等贴回复，重复同样的话，生活是有多空虚

怕输怕死不是人类的共性吗？有什么不对？

哈哈，也是不了解我的风格的。

不让你去这里 不让你去哪里 说是为了保护你 这个好像逻辑有点问题那要是万一住家附近只有商场里有超市的 怎么办？

这个管理员不管吗在新加坡这么说话可以报警的

嘿嘿，你报呗。

我之前也跟我妈对话中有这句

她说她非典都第一线。

不是说我说我的。 是说生病没到最后。 这期间给别人的麻烦。

她很敬畏之心。 至始至终没有傲娇。也没提及不该提及的词语。

不必被吓到大小便失禁不代表。没有敬畏之心。

想当然了吧。你可以试试看。新加坡乱报警也是要被处罚的。

合情合理的政策没打疫苗就别到处跑，在家呆着，跑了中了然后重症，还得医院给你兜底，把医护人员累着。

说保护也没错，说是惩罚也合理不打疫苗，中了容易重症，挤占医疗资源，浪费纳税人的钱。所以限制去一些人多的场所，可以说是一种保护。
同理，对这种存心给社会添乱的玩意，来一些惩罚也很合理。

做test就能进的有必要去的话做个pet就行了，也不是完全不能进的。

合情合理的话应该先让科学数据说话现在每天的死亡病例也有相当比例的打了疫苗的。再加上以色列的数据，说明打疫苗并不防重症。
而且也可以反过来说，打过疫苗的人，症状轻微，病毒载量高，容易掉以轻心，不能早期发现，应该限制跑来跑去，不然祸害没打疫苗的人变成重症，把医疗人员累着。
这种没有科学依据的规定一上来，准备什么时候撤销？撤销的依据是什么？

在知乎上看到有人说打了疫苗之后得了白血病，一堆人回复说自己家人也得了的。现在各种消息都有，看的头都晕了。如果他们说的是真的，那么对这些得了病的人来说能不能去商场可能就不算什么了。

你这个说法是亚洲心态。现在本地精英们希望"脱亚入欧"了欧美洋鼻子，打了疫苗的游客都准备来这边浪了。
所谓那些个不疼不痒的限制，根本没用。

李夫人脸书下面有一些人在唱反调

你的感觉，看来很有问题哦

第一句话就是错的谁告诉你疫苗不防重症的？要是不防重症，要住院的就不是现在这个数字了。
自己不打疫苗不配合防疫，还怪别人跑来跑去传染，真是岂有此理。

我忘了你去知乎上搜吧，一堆人在说。说的挺恐怖的。

国内的接种率也接近80%。

不管什么都抛给疫苗不太合适。

以前国内每年成人新增白血病也有几万例，80%的接种率，自然接种后也会有几万例得白血病的。

还是觉得有点不对劲不少生活中必要服务在商场，这个限制不可避免的给一部分人带来不方便，他们不得不出门的时候还是会出门去那些独立建筑的设施办事情，搭乘公共交通的话时间会更久，风险究竟有没有降低不好说。
我赞成一些必要措施减少对医护系统的压力，但政策需要有温度，一刀切不是好办法，至少不要忽视少数的那部分人。
另外我觉得这是一个需要警惕的信号，之前禁止未打疫苗的堂食，现在禁止未打疫苗的进商场，那下一步是什么，这个界限在哪里，区别对待到什么程度会变成歧视，面对疫苗公众究竟有没有选择权，没办法打疫苗的少部分群体又会有什么样的感受。
打疫苗和没打疫苗代表不同风险，同样的年龄也是另外一个很明显的影响因素。那假设全民都打过疫苗了，是不是禁止某个年龄以上的人进商场也是可以接受的呢。
我打过疫苗了，但不觉得区别对待是理所当然的，此类政策需要小心，没有人愿意成为被忽略的少数。

下周三起没打疫苗不让进商场这有点过了吧
影响百分之十几的人呢
---
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2021-10-09 22:00:04。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-10-10 22:00:01。

你这样想很反人类如果人家也这样对你,你以后有什么不幸也是活该.你对人没有基本的同情心,同理心吗,你这样人很可怕.

战场上就不是限制行动这么温和了不听命令非要搞事的，从古至今都是格杀勿论

人均百万年薪的网站你也信么…

周围有不打疫苗的天天去健身房、餐厅吃饭，后来限制了改成天天在外面跑步了，限制一下才能约束这种人。没打疫苗中了病毒也是优先占用医疗资源的，多限制一下对谁都好。

不信完全不信。

是的，好多人不是买了自己的制氧机吗

如果自己家是打了疫苗的

当然应该支持这样的政策啊

万一自己要用到医疗服务了，即使不是covid的其他疾病

结果告诉你因为没接种疫苗的人占了3分之2的icu病床

所以没有你的病床了，哭都来不及啊

自己已经打疫苗了干嘛为那些不打的人考虑？

圣母到这种地步了？

就算不考虑医疗资源，少一些不打疫苗的人进mall，人少空一点也是好的

按阶级话分区域也行嘛。富人使用的场地设施，中产不得入内。富人 可以用钱，来买不打疫苗的资格。

其实我一般去mall里顺便堂食，还以为堂食跟去mall一回事儿呢

还在想为啥打疫苗才能堂食的时候咋没人出来说话呢

这些不打疫苗的人的想法很简单我不用考虑你们的利益，但是你们不能忽视我的利益！

放着国内国外几十亿人打疫苗的实例不看

一定要到处找小道消息也是醉了

好歹对待疫苗国内国外的官方消息都是很一致的

你要搜网络的话

这个世界是虚拟的也能搜到

外星人要来了也能搜到

都可以信一下的

可以的

富人不打疫苗自己在家用自己的钱建几个icu

别占用公用的就行

况且现在都免费

这是起码的共情同理没有哪个少数群体是可以被理所当然放弃或者牺牲的
不管哪个少数群体的基本权益都需要被保障，或者加以考量和权衡
不要动辄说别人圣母，我怀疑你帖子都没看完
自己不受影响就没必要关注其它被忽略的群体吗
难怪几十万客工被关一年多都有人被关出心理疾病想跳楼了也没有人在意

告诉你

现在开放的政策老年人，有基础疾病的，肥胖的就是被牺牲的群体

不开放的话，旅游业从业者，航空业从业者，饮食业从业者就是被牺牲的群体

还不应该牺牲

咋都有牺牲好不好？

晕死了