疫情的具体数据分析（转）

Blzrd 4年前

#1

哎，谁给个摘要，已经麻木了看不下去。。。

家琪楼主 4年前

#2

简单说就是医护压力太大，政府不得已出重手

Blzrd 4年前

#3

哦，原来已经有压力了，俺说呢风云突变

peachy 4年前

#4

哪里能够看到12岁以下感染后是否有后遗症的报告

dsx1 4年前

#5

没看出来有啥压力重症没几个，也没有显著提升。接种疫苗的大概率没事。赶紧打疫苗就好了。

Blzrd 4年前

#6

同意也就住院增加了一倍从14/7 到18/7，总数289，不算挤兑吧

家琪楼主 4年前

#7

具体而言，这波疫情的病毒来自印尼，主要威胁还是60岁以上的中老年人，特别是无打疫苗的

mltt 4年前

#8

我周边40以下的很多都完成两针了六十以上还没有打疫苗的，是什么情况？

mltt 4年前

#9

从这些图来看，情况正常可控

dsx1 4年前

#10

算是关于covid最有营养的帖子了不用扯那些有的没的，数据说话。以色列数据，虽然住院人数增多，但是重症并没有变多。死亡也没有变化。

家琪楼主 4年前

#11

据说还有近20万60岁以上没有打疫苗的，主要是担心副作用

mltt 4年前

#12

政府做事难呀这些人不配合打疫苗，但是政府做决策的时候还要考虑保护这些人。

gobackC 4年前

#13

每次看到这些图表，就想到了当年考雅思的作文1烦死了，我特么地用中文都不知道怎么美美地表达好。。

家琪楼主 4年前

#14

住院病例289例，而且每日病例还在增加，政府要未雨绸缪

家琪楼主 4年前

#15

也是避免人民胡乱猜测，同时也是向人民表明，打了疫苗就没重症

andy99 4年前

#16

就一句话，9月份放开以后，敢不敢顶住不回退一把手昨天说了预计4周疫苗接种率就够高了。
之后再放开，只要重症不多，哪怕传染的数字很高，巨高，也不回退。
敢吗？

andy99 4年前

#17

重症不多，是否就可以忽律疫情可以该干嘛干嘛了呢？

家琪楼主 4年前

#18

问题是太多没打疫苗的60岁中年人，病情可能严重，而且现在还在发展

andy99 4年前

#19

我另一个帖子，痛快话你还没给呢？9月，痛快话。
最好再那个帖子回复。

andy99 4年前

#20

60岁以上90%打了疫苗就ok了？小孩到时候感染一大片轻症，政府能顶住不回退？

家琪楼主 4年前

#21

事实证明打了疫苗的，患重症几率很低的

andy99 4年前

#22

重症率低就代表完全胜利了？你咋知道没有后遗症？
你咋知道感染期间会有多少不方便？

mltt 4年前

#23

路要一步一步的走有没有后遗症，方不方便，只要不形成医疗挤兑，这些事情就可以一步一步的来，当务之急是经济。

家琪楼主 4年前

#24

我只是阐述一个目前统计的数据的表明的事实，更多的数据需要慢慢的发现

andy99 4年前

#25

不一一回了。就一句话，9月开放不回退，行不？其他绕来绕去没用。
我的意见，就是累周期性收收放放。
而不是9月开放后不回退，直到重症多了。

andy99 4年前

#26

mltt不用回了，你的意见很清楚了，就是"是"其他人可以说说。
数据是数据，具体怎么实践？
为了经济，9月开始，冲啊。是吗？

mltt 4年前

#27

还要看英国和以色列的情况如果这两家能不退，那新加坡大概率也不会退

家琪楼主 4年前

#28

这种事情不能拍脑门决定，要看疫苗接种率，如果过了80%， 60岁以上过了90%，就可以的

andy99 4年前

#29

你怎么又拉上2个垫背的？人家是人家。
人家洋人自由撒欢不老实，新加坡人老实能抗住啊。
还加上这个条件？

andy99 4年前

#30

一把手昨天说的预计4周以后就够高了当然政府肯定想办法让老人接种率上去。
好，你的观点就是老人接种率90%以上，就开放不回退。
退了就是政府怂了。哪怕一天1000例轻症，其他国家不跟新加坡搞旅游往来了，也坚决不退。

Blzrd 4年前

#31

OK，不如俺告诉你吧，打某些疫苗有没有后遗症要等20年，请问您打，还是不打？now!

andy99 4年前

#32

某人还要指望那2个"典范"国家，太搞笑了国情，人种民族性都不同。
美帝呢？咋没人说美帝呢？本地咋不参考美帝呢？

mltt 4年前

#33

这两位可不是垫背的，是先锋华人社会，缺乏敢为人先的精神，为了应对舆论，需要有先例才行。

andy99 4年前

#34

不是个人打不打，而是政府是否开放不回退不同的话题。
打了疫苗，也不能跟没有疫情那时候一样放开撒欢，自己也要注意防疫。同时政府政策也要跟上，不能开放不回退。

andy99 4年前

#35

别说完全自愿打疫苗各国都会想办法"鼓励"打疫苗，变相强制的程度不同而已。
对于某些身体好的年轻人，打疫苗的最大动力，就是为了生活方便，减少不便而已。
中国有，法国有，新加坡一样也会有。

Sarah_007 4年前

#36

看数据，虽然感染病例增加，但重症保持稳定没有发生住院激增，没有医疗挤兑，就是说还没有出现大规模无法控制的人民伤害。
政策收紧是风险防范，具体到什么程度，就看政府的平衡。
现在反正学校照开，应该对青少年有信心。
１２岁以上的青少年，应该也都快陆陆续续完成两针的疫苗接种了。
中坚力量的青中年人，目前能在家办公的都是在家办公，也是减少风险的举措。
现在政府就是灵活政策，想要兼顾各方，包括舆论。

mltt 4年前

#37

刚看了一个部长的发言还有二十万六十岁以上的老人没有打疫苗。这些人脑子里面想的是啥。
去KTV浪的人被谴责，但是人家至少不会进icu，自己浪出问题自己承担。这些老人不打疫苗，还在巴沙窜，一旦中了很有可能进icu，进而挤占医疗资源。这才是害群之马呀。

andy99 4年前

#38

你不是是适者生存嘛？老的就该咋滴咋滴呗。保经济啊。
他们拖着不打，老人接种率不高，就不开放了？
这跟你的观念不一致啊。

家琪楼主 4年前

#39

【其它话题】疫情的具体数据分析（转）
数据表明，目前绝大多严重感染者都是40-60岁以上。没有迹象表明，变种病毒对18岁以下青年人和儿童有特别的感染率。

该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2021-07-21 22:00:10。

Blzrd 4年前

#40

对了，坦白讲，您觉得跟逻辑不清的人讲逻辑，有用吗？

还有，你觉得我的发言，经常会逻辑不清吗。。。

mltt 4年前

#41

更重要的原因你没说有活够了的因素，也有新冠治疗，包括icu，都是政府兜底的因素。如果说治疗有部分自费，估计马上跑去打。

这些人现在成无赖了，不配合政府，但是出事了躺icu了，政府还要出钱给他们治。

mltt 4年前

#42

没办法，现在全球抗疫，谁也不敢冒天下先对新冠治疗收费呀

Blzrd 4年前

#43

您好有耐心，可是俺码字超过两句，是会抓狂的呀。。木法跟人辩^_^

Blzrd 4年前

#44

所以，一看码字超过四五行的，俺就默认对方赢了哈哈哈

家琪楼主 4年前

#45

今天179例本地case，最让人担心的是居然有多达30 are currently unlinked

家琪楼主 4年前

#46

要收紧就狠一点，不然带病毒的无症状传播者到处跑，怎么会好

andy99 4年前

#47

以后放开了之后，再感染大片怎么办？疫苗只防重症不妨感染，已经是确定的事实了。
病毒共存时期，难道不会感染发片嘛？
现在就是预演啊。疫苗接种率也不算低了。

andy99 4年前

#48

现在感染大片，预演感受一下，别9，10月份放开了再来不习惯。有让政府精英们好好想想未来的实际措施。别到时候难以自圆其说。

andy99 4年前

#49

以后跟病毒共存时期就会神不知鬼不觉的发现，这个食阁关了消毒，那个学校停课隔离，商场，健身房，ktv等等，随时都会中。
关闭消毒的时间，看政府的了。按道理，新常态就应该在半天内完成消毒隔离然后恢复营业。
最后经常发现，常去的诊所的人数比平时多了。
对了，自己公司也许突然某天通知，有人中了，上午消毒，下午大家来照常上班。

typhoonzj 4年前

#50

祈祷三哥们别给你再憋出一个更强的变种吧躺平喘息的机会都不给你