疫情的具体数据分析(转)
家琪 • • 2847 次浏览数据表明, 目前绝大多严重感染者都是40-60岁以上。没有迹象表明, 变种病毒对18岁以下青年人和儿童有特别的感染率。








-
家琪 楼主#51
据目前分析,这波的病毒是印尼Strand,前一波机场的是印度Strand
-
家琪 楼主#52
估计要到11月底才会达到85%的接种率, 60岁以上达到70%的接种率
-
家琪 楼主#53
疫苗接种率达到85%以上, 就算有200多case也只是轻微病症
-
#54
200多可太少了,和病毒共存,那就是上千,然后周围随处都有校园,公司,大片大片不算个啥。反正轻症嘛。
-
家琪 楼主#55
也有可能, 就像1000多个人患了轻感冒一样
-
#56
分析半天有用吗?最后还死硬开放不回头?
-
家琪 楼主#57
开放是大趋势,毕竟新加坡的经济需要外来人才
-
#58
那是长久,不是短期急吼吼想给世界做表率,没那么容易。
有底蕴,底气,韧性等各方面条件和资本做表率嘛? -
#59
所有疫苗帖子翻出来的话,没有被打脸的ID大概屈指可数了。。zzz
-
#60
给他们好处,当事人或家人,就可以吸引一些了嘛另一个角度是威胁,就是不打出门不方便。
另外可以用类似香烟盒子包装上面图案的那种方式,"吓唬"一部分去打。
或者打了重症政府补贴全部,不打重症,家属要负担一部分等等。
我等不急了,好看到了所谓目标之后,开放了政府是否"坚挺"不回退。 -
#61
问题是这些人进了icu,政府不能不管呀现在政府也头疼,呼吁大家劝说老人打。
-
家琪 楼主#62
怕死, 担心疫苗副作用
-
#63
有道理,这几周lock down,估计想让成年人游说老人打,说实话,本地但凡正常一点儿的,也快被这lock down 逼疯了
-
#64
本地总体疫苗接种足够,是近期必然了。现在就是老人接种率,啥时候到目标了所以现在有2人认为,到了不标就不回退(收紧)。
其中一个人还加了个附加条件,就是英国以色列的情况,是否放开不回退。(也不知道是这2个国家满足一个就行,还是都要满足不回退,新加坡才能不回退。) -
家琪 楼主#65
民不畏死,奈何以死惧之
-
#66
我的预计就是政府不敢不回退而是类似的周期性收收放放。直到更有效的疫苗能够解决问题,或者其他因素是的疫情慢慢消退。
这样才能开放不在回退。 -
#67
多管齐下,软硬兼施,威逼利诱嘛不怕死的也许爱财,或者怕破财呢?
-
#68
不小心的话,恶化也是分分钟
-
#69
哎,这疫苗见人性!平时没啥,只要有关病毒/疫苗,就能看出人的三观天壤之别
-
#70
俺是预言家可以吗,另外支持层主,活在当下,为了群体免疫,俺打了疫苗,俺可是从不打针滴。。。
-
#71
哎呀,不如您每天开个哲学/逻辑帖,俺来学习+捧场,咋样。。。
-
家琪 楼主#72
新加坡的老年人都有钱, 不会为了蝇头小利去冒险
-
家琪 楼主#73
政府就是在等什么时候疫苗接种率上去了, 就可以与病毒共存
-
家琪 楼主#74
本地的lock down 除了CB期间比较严厉,其他都还是非常松的
-
#75
我觉得这个20万是包括了LTVP的其中很多LTVP都不在新加坡。
根据公布的已经打了疫苗的比例,感觉新加坡应该没这么多60岁以上老人 -
#76
你认为松,其他人不见得哦我认为以后至少会有机会回退到高警戒解封第二阶段,就是介于2和3阶段之间。
开放不回退,就是比解封第三阶段还放松的程度。 -
#77
你是互联网码工,无所谓嘛普通需要近距离接触的服务行业,工作营业没有任何限制,那才叫松。
当然包括ktv里面该怎样就怎样。 -
#78
不对,回退到至少解封第二阶段吧高警戒第二阶段是介于1和2之间的。
我认为的另外一个关键因素,还是社区病例,就算不公布,内部还是会统计,如果太高 哪怕重症不多,照样回退。
不信以后看。 -
#79
ok, 明老师,了解俺准备starting now,专门用概念来defence…….采取case study的方式。。。
-
家琪 楼主#80
政府不会盲目的开放, 首先就是疫苗接种率要上去, 9月中的全面开放也是基于2针接种率在80%以上
-
#81
估计你没看我今天发的2个早报新闻的帖子美帝cdc已经说了,现有版本疫苗搞不定德尔塔变种病毒了。
-
家琪 楼主#82
政府不是说了与病毒共存吗?只要不出现大规模重症
-
#83
呵呵,那就继续看吧帖子反正在这里。
政府的自圆其说,到时候咱等着。