南洋2c抽签会保留名额给组屋么

为什么会保留给组屋呢？住公寓的上学并没有特权呀？

声明一下本人不住那附近也不住公寓，就好奇这个猜测的来源是什么

抽签应该是一视同仁的啊不会区分组屋或公寓。

这种猜测的来源是让不同阶层的人进入名校前面ab几乎都是收入较高的人，当然我无法证明，不过理应如此。那么c再不保留组屋名额，南洋就几乎没组屋居民的孩子了。

理论上是如此但不知道会不会有抽签的黑箱规则，就和申请pr一样，有些标准我们不知道。

阴谋论对理解问题没帮助电子抽签是这两年才有的，以前都是当众抽签。政府在这里面玩点花样有什么意义吗？南洋周围很少HDB是现实，就和RGPS，ACS一样。那是不是应该把这些学校搬去组屋区？ACS曾经向政府建议在组屋区新开一个小学，但政府不要。

PR申请和这个两码事。PR从来都没有一个固定的要求说你满足了这些要求就能拿到。

那你有没有想过，为什么不要当面抽签了让不同阶层的人进入名校也是最近一些年才提出的

当然我纯粹是猜测

为什么不要当众抽签是因为很多父母抱怨当众抽签是创伤性的。大概楼主不知道这种名校抽签几乎每年都上演父母当众流泪或者号啕大哭的戏码吧。有喜极而泣的，也有悲痛欲绝的。

当然对于阴谋论者，任何解释都是苍白的。

为什么没有呢2A1不少呀

不会所有报名阶段都没有看你家住公寓还是组屋，是租的还是买的。为什么2C要特殊呢？

可怕的阴谋论。

楼主你想太多了一个小学而已 未来不确定性大了
我实在不理解很多朋友圈家长抽中名校之后那个兴奋劲。。。
你孩子要上了哈佛我酸一下
上个南洋小学 呵呵了
我也没见南洋小学350个小六毕业生就是新加坡psle考试前350啊

lz多虑了。不知道你有没有注意到，最近几年名校的学额都减少了大概10%如果真是如你想的那样，其实就不该减少，而是增加。

没有啊，最低20人，最近几年都一样倒是前几年没有最低限制时，出现过低于20的情况。

南洋毕业的中年人很多住组屋？。。。。

居然还有这戏码？上个小学而已，至于吗?
要是上了哈耶普麻斯和牛剑，不是要像范进一样高兴得疯了？

很多不至于但也不至于没有

怎么听起来有点搞笑嚎啕大哭，喜极而泣。。。
至于吗？这又不是孩子自己考进去的，证明不了啥啊。

痛哭不知道，失落肯定有的。不过这个 MOE 电脑抽签出发点只是为了方便家长，简化程序，可能没想过什么照顾家长的情绪。。。

而且这个电脑抽签在 PSLE 成绩中学分配中已经实施很久了，坡人还是很信任政府的，这跟国人不相信政府一切都可能是阴谋的习惯性思维完全背道而驰。

那我就放心的买公寓了谢谢

一点不搞笑的。我参与的那年，记忆中54人抽51个位。名字是一个一个慢慢抽[…]出来的。你想想最后那3个人，或者那个倒数第4个的心情。我们的运气还好，比较早就抽到了，立刻就离开了那个压抑的会场。

有部印度高分片《起跑线 (Hindi Medium)》，说的就是你这种心态。可以去找来看看。

=========
不让孩子输在起跑线上，家长们是费尽心思，千方百计地送孩子进名校。拉吉和米塔夫妻也是如此。在妻子强烈要求甚至要挟下，拉吉和米塔搬去了学区房的富人区，尽管想融入上流社会，虽然他们是有钱人，可他们是来自月光集市开店的说印地语而非英语的"土鳖"，根本就无法融入。为了让女儿进名校，他们是多方面尝试，可以说是病急乱投医，可是都无功而返。最后，他们被迫使用见不得光的招数，假装穷人，利用国家规则(每个私立学校必须预留25%的学位给贫穷孩子)申请孩子入学。为此,他们不得不搬到贫民区去等待校方的核查。在贫民区他们体验了贫民的生活，也感受到了朴实贫民的真诚和热情。
==========

看过，就是因为看过，才想到租个组屋去抽签。。。。

不要说南洋南华这样的名校了。我有朋友孩子抽签进克明的。她孩子抽签抽中了，但是她说那样的氛围再也不想再经历一次了。可怜天下父母心。每个人性格和想法不一样，每个人对自己目标所付出的努力和代价不一样。有些人很看重的东西是另外一些人风轻云淡的。没有对错，互相尊重就好。

我就是当场流泪的家长默默的，不至于嚎啕大哭。抽到一半的时候还没抽到我的号码，虽然一直安慰自己机会很高，25人抽签只会2个人不中，但还是受不了压抑的气氛，就退到了屋外，一直待到了抽签结束。没想到自己真是那两个不走运的家长之一。流泪的原因和孩子是否输在起跑线上没有什么关系，当时只想着自己好可怜，三、四年的社区义工白做了，而且2C如果还是报这所学校，就还要再经历一次概率低得多的抽签，妥妥的心理阴影。最后2C果断放弃楼下的名校，选择了离家远一些的邻里小学。

不过不要说义工白做了热门小学在2b很多也要要抽签，做义工也不能保证能进。
做义工几年，至少更了解些自己的社区，认识了些社区朋友，做了些贡献。
说白做了，有些伤人啊。
我看做社区义工中有些10来年的一直做，也是挺佩服的。

当时这么想是很自然的毕竟做义工最早的初衷就是为了2B。不过直到目前，还在同一个organization做义工，前前后后快10年了。

不一定能租到呢南洋一公里hdb房源非常稀缺，小鸟两三只，有的话，条件也很简陋，而且临着吵闹的farrer road，还得住至少两三年，还是买自己喜欢的公寓吧。

guru挂着的有，租金2500如果在1公里内搬家，应该无期限。

我不太同意这个观点生活是一个过程，每个阶段目标达到都高兴高兴，未尝不可。
按照你的观点，那就是读了哈佛，也没啥可高兴的，赚了100万再高兴。
赚了钱也不用高兴，家庭幸福健康退休再说，活的长寿再说。
没完没了了，是不是？
能够上南洋小学本身就是一件很高兴的事情，说明我的小孩子可以有更多“近朱者赤”的机会，以后获得成功的可能性就是比邻里小学高一些，没有什么感情色彩就是数字统计而已。

你混淆了一个逻辑目标是通过自身努力还是通过制度设计获得的。
我羡慕通过努力达成的目标，但不太感冒制度设计偏颇造成的教育不公平。
当然我不是支持教育资源平均分配，而是应该合理分配。坡县的名校资源过于集中在几所头部学校。这不是个好现象。

“名校”没有资源集中，只不过生源集中罢了。这个如同虹吸效应，学生好了，学校就出名，学校越出名，吸引的好学生就越多。
所谓“多多旺地”，只不过买的人多了，中奖的机会大一些而已。
所以，这完全是小市民心理，而不是制度设计的结果。

我跟你的观点比较接近不说哈佛什么，也不说GEP这种百里挑一的。

孩子在期末考考个好成绩，或者某个小比赛拿了个名次，我都觉得比这个父母拼死拼活混个名校更值得高兴，因为那是孩子自己的优秀，而不是靠父母周旋游戏规则给的。

同样的道理放在中国可能讲不通，毕竟不同的学校差距是真真切切的摆在那里，新加坡这样的社会，social mobility还是很能保证的。

那为什么大家公认的名校是9大GEP呢GEP不是典型的制度设计造成的资源集中么？
邻里学校奋斗了这么久，也就Rulang有了起色。
9大GEP + Rulang之外，如果还能再多20-30所大家公认的名校，整个氛围就会好很多了。

我倒不觉得他们是名校，也就在东南亚有点名气而已

哈哈 更准确的应该是在比上海闵行区还小的新加坡是个名校
实话实说 南洋小学还是可以的 索罗斯的孙女不就是专门来读的？
楼主孩子要上了的话，也是跟索罗斯的孙女是校友了。说不定哪天家长会的时候还能见到索罗斯，交流下投资？

要搞清楚因果关系，是先有了几十年上百年的积累成了大家公认的名校，才会被 MOE选中当作 GEP 学校，而不是它被制度成了 GEP 学校后才变成名校，没有 GEP 这些学校同样是民间公认的名校。

很多邻里学校不比 GEP 学校差多少，孺廊，南山，拉丁马士，弥陀，爱童，培华。。。拿 RI 来说，400 个一年级新生来自全国100多所小学，其中来自 GEP 学校，名字拼写看上去像中国移民的，有 38 人，而我加入的同一年 RI 家长微信群有近 130 人，这说明考入顶级中学的新移民的孩子，大多数来自邻里学校。就是因为制度对邻里学校也很公平，毫无父母校友背景的新移民孩子才有机会。

不好意思记错了是罗杰斯的女儿 当然都是投资大鳄

南洋2c抽签会保留名额给组屋么现在抽签都在教育部抽

会不会黑箱操作保证附近组屋居民有一定比例呢

如果是那样，可以租那里的组屋来抽签，

抽中了再买附近公寓（组屋临马路实在不适合居住）
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15狮城帮币，时间：2020-08-02 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6狮城帮币，时间：2020-08-03 22:00:07。
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15狮城帮币，时间：2020-08-04 22:00:08。