那个关于国大某某教授的热门话题帖子怎么就突然不见了
这里很热 • • 37654 次浏览这论坛怎么就这么和谐啊。太亚洲了。呵呵。
-
#1
吓得我赶紧找了一下果然啥都没有了
-
#2
就是啊。今天早上我也在找它的跟帖。被狮城帮删了?也太不够意思,和谐也太小心了
-
#3
为啥删了,报纸新闻都有,哪里盖的住
-
#4
感觉这个事的政府的做法是‘立问斩’呐前一阵的NTU 偷东西的那个教授,还有国大发表不当种族言论的印度教授,受到的处罚都没这个重,他们是写个检讨完事过关,工资照发,工作一点都没有影响。
-
#5
社会风气如此,网站为了生存不得不自我阉割。所以说人是可以被塑造的,在日本的中国人,做事情细枝末节,在美国的,个性张扬,到了新加坡三五年的,唯唯诺诺,胆小如鼠
-
#6
huasing 难道也被中共统战了?这样有意思嘛?
-
#7
huasing 一直期待着能被解除封印这样做无可厚非。
大家只是用户,不喜欢可以少来或者不来,或者可以成立一个huajiu -
#8
我觉得不可能,除非 huasing 彻底跟党走。如果那样,内政部要考虑封 huasing了黄教授干的事情,这里干得也没差~
huasing 是在新加坡成立的社团,首先要考虑的是遵守新加坡的法律。
huasing 主要讨论新加坡的油盐酱醋茶,只是偶尔讨论一下国内的热点。愚以为没必要期待在大陆被解封。 -
#9
狮城帮可不这么想难道你觉得狮城帮不想赚钱?只要有钱赚,其他皆可抛。所谓的无所谓,只是你我这样的网民,不涉及你的利益。
-
#10
我看你是真的不了解 huasingXMLZJ
-
#11
这有啥了解不了解的网站要生存,要赚钱,就这么简单,其他什么精神啊,主义啊,价值观啊,网站都不在乎,只是你在乎
-
#12
你太不了解狮城帮了。狮城帮网上连广告都很难看到。有都是蛮老旧的广告。狮城帮从来不是以盈利为目的的。
-
#13
不懂怎么把个美国人跟中国大陆联系在一起的吃瓜群众也是有点好奇
-
#14
huasing想被解封的意愿是有说过的以前的帖子有说过。
当然能否被解封,huasing管理员说了不算。
但是,一旦被封,想解除封印几乎不可能了。 -
#15
最近huasing的房产广告挺多的小弥留之际
-
#16
层主想多了在中国外议论ZG敏感事情,在新加坡外议论新加坡敏感事情,是nothing to lose的行为。七嘴八舌造成表面热闹之下,有可能吸引网上的无心机girl(chaser大师上次脱胎换骨引刀自残之后网上已没有无心机boy)在have something to lose但不知道其他发帖者域名以为自己是众的情况下加入议论几句,导致事先没想到的后续。何必呢。从版规出发,从保护无心机者出发,从工作人员是志愿者出发,这是合情合理的。
-
#17
狮城帮为什么被封?
-
#18
是吗?狮城帮广告部做什么的?没有钱怎么运营网站?
-
#19
狮城帮一直是非盈利的。如果有人愿意找上门来给钱发广告,狮城帮也没有理由拒人于门外的道理。毕竟狮城帮的运营也是需要钱的。但是相比较其他论坛,狮城帮已经是很少很少广告了。不能说有几条广告就否定狮城帮不盈利的本质。
-
#20
请会计专业人士来给大家补一下课吧如何认定一个机构是否为非盈利机构。似乎很多人都不知道。
-
#21
谁说huasing是盈利的了?我是从来没有说过的。
小毛驴子 -
#22
楼上把说huasing盈利的找出来封了他。
-
#23
我不知道我只是一个4级小ID,也不是管理员。不了解这些。
不过管理员也可能不知道为什么会被封。 -
#24
呵呵 编 继续编
-
#25
最近几个教授都挺热楼主说的哪个啊?是生活作风出问题的,还是政治立场出问题的?
-
#26
一次性回答这个问题非营利组织(NPO) 在新加坡叫做 Volunteer Welfare Organisations,可以以society, charity或是public company limited by guarantee/trust的形式注册。 前两者在 Societies Act 下注册,后者Companies Act。
所以新加坡的法律并不阻止NPO通过商业运营获得收入(btw我并不知道任何这样规定的国家,中国有相应政策但实际运营中并不实践)。把非营利组织和盈利性行为分开的主要因素,是收入分配。
非营利组织获得的收入必须用于支持该组织的运营活动,而盈余(surplus)必须留用于支付该组织将来的相关活动,而不能以分红形式分配(If there are surplus funds then it is not distributed among its members, but, retained and used for its future activities )。在狮城帮工作人员不领薪酬不分红的情况下,更没有分配剩余利润一说。
纯理论上来说,你把非盈利和非营利这两个概念搞混了(英文则没有这个问题),只看到产生利润的前半部分,没看到利润分配的后半部分,后半部分才是法律主要控制对象。就像所有的其它商业形式一样,网站只是一种运营手法。非营利组织可以以任何形式运营,它们的动机,再分配机制,担任的社会角色,才是它们提供的价值。
其它逻辑洞太多不填了。。 -
#27
你看看他的发言不就是根本不懂却还要到处指点江山的样子么
-
#28
事情是这样的某人生在A国,后来替B国卖命,分配到了C国任职。BC国2主不合,遂返回B国。
-
#29
你跟樱桃一样脑补帝
-
#30
你累不累?网站挣钱合理,不挣钱也没事,我只是说一个逻辑合理而已,看把你们累的。
-
这里很热 楼主#31
哈哈,说得很好特别是最后的三个短语。
-
#32
RE真的是被狮城帮的管理员恶心坏了,自我阉割我见了不止一次了,上次讨论刘晓波的帖子也是。先不说这还是在相对自由的国外,新加坡媒体天天讨论的东西你自己自我阉割个毛线啊?一介草民简直比我党G点还低了,不得不说有的人不但不想为别人甚至为自己争取自由,而且还很享受生活在白色恐怖的年代
-
#33
我觉得也是这是一个自由的社会,大家有事说事。
大家被中共洗脑了那么多年,也该醒醒了。 -
#34
那个宁波无毛的帖子为什么从来不会删,弘扬主旋律嘛你不会以为这个网站和T G一点关系都没有吧。近些年他们花财力人力, 收购控制,或者直接上无毛搞臭海外的中文论坛,还是颇有成果的。
-
#35
RE我不谈阴谋论,也不想谈政治。我只是觉得在不触犯法律的前提下自由说话就跟每天吃饭睡觉一样是一件很正常的事儿,更何况这是本地媒体头条的一则新闻,狮城帮的管理员在紧张什么??以前在国内的时候高校bbs也混过不少,大家在那个相对敏感的环境下还能通过各种聪明又不过激的方式去争取言论自由,然而现在身在相对法制自由的国家不但没有学会利用自己自由的权利,反而比国内更会自我审查,这种奴才相真的是太让人恶心了!国家这么多年还有进步,但有的人的劣根性几十年过去了却是一点没变啊
-
#36
据我了解,当年国大中国学生会(我不认可该组织)和天朝使馆有联系的由此推断,huasing 和 天朝使馆 有关联是大概率事件。
至于 huasing 在大陆被解封,我估计难,天朝政府现在封锁国外有风险网站到了令人发指的程度。 -
#37
系统提示:该帖标题已被删除系统提示:该帖正文已被删除
-
#38
呵呵真是搞笑,大家都差不多教育程度的成年人,都承担相同的法律责任,是什么让你觉得你更圣人你更正确以至于去剥夺别人的权利,最后还冠以“保护”之名?真是太把自己当回事了,我为了你好,请你以后还是闭嘴吧以防不小心说错话引牢狱之灾,这样ok?
-
这里很热 楼主#39
【其它话题】那个关于国大某某教授的热门话题帖子怎么就突然不见了这论坛怎么就这么和谐啊。太亚洲了。呵呵。该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2017-08-05 22:00:01。该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22狮城帮币,时间:2017-08-06 22:00:01。
-
#40
建议版主把这个回帖删了,用词不文明也不客观。’狗共‘你要是对共产党有深仇大恨,大可不必来这个狮城帮,也可专门去贴个政治论坛。你以前的发言恰恰反应出你的无知和粗陋。
还有,不是像你那样对拿公民有想问的,很多人。
懒得和你多说。 -
#41
十五年前你这个话有市场现在没有市场了,党国不分家。谁是党啊?
-
#42
可以问一下你本科是哪儿念得?XMLZJ
-
#43
新加坡的历任内政部长名单。 现任的果然是尚达曼。Minister Start of Term End of Term
Wong Kan Seng 2 January 1994 31 October 2010
K Shanmugam 1 November 2010 20 May 2011
Teo Chee Hean 21 May 2011 30 September 2015
K Shanmugam 1 October 2015
维基上写的清楚 -
https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_for_Home_Affairs_(Singapore) -
#44
听说,是为中国说话,踩到地雷了 - 坡上对上次扣留军舰事情的报复
-
#45
澳洲,so?别提洗脑了,有期间我给你说说我的心路历程吧。直到高中,自然不必多说,你要说洗脑也行。出了国前两年,发现以前全他妈被骗了,于是中国政府说什么,我都不信,爱国不爱党员也是自然。随着走的地方多了,待的国家多了,我慢慢发现,国外没有普世价值说的那样高尚,本质上是无比龌龊和流氓的。这个世界上没有一个国家希望中国好,除了中国自己。另外,随着这五六年渐渐释放出来的前十年甚至二十年前的内部视频,讲座,发现我们太肤浅了,你所能想到的,高层在至少十年以前已经有准确的把握,二十年前就有了方向性的预测,这些现在都是可以查到的视频。另外说到洗脑,你们说国内的教育给人洗脑,你们在国外又何尝不是被国外洗脑,而且自我洗脑的太多。时至今日,你不会还相信西方媒体吧?
-
#46
是尚穆根尚达曼是副总理
-
#47
那叫痛处,不叫痛点
-
#48
写错了。内政部的网上都有这事的英文消息了,狮城帮真是不必禁的。现在Prof Huang 连国门都进不来了,只能去中美两个国家之间的一个,因言获罪啊!
https://www.mha.gov.sg/ -
#49
哈哈,你给钱吗?
-
#50
其实吧,我上面的本意并不是真问你本科哪儿念得你看,你的问题上面有人给指出来了吧~