这论坛怎么就这么和谐啊。太亚洲了。呵呵。
88 条回复
-
#51
我沒意見五毛？
-
#52
首富要学会骂人不带脏字要不然看起来没有修养，这样不好看~
-
#53
不累呀举手之劳反正也不是为了给你解释
-
#54
来混淆视听的吧，实在不相信中情局看得上这货。
-
#55
狮城帮是非赢利性社团
-
#56
好好解释是为了尊重狮城帮一代代的志愿者不被误解
-
#57
新加坡的一部分权利把子在印度人/马来人手上上层尤其是。平时在工作中和生活中难道没感觉吗？去查一下内政部长历届的都是谁，好像哪个尚达曼也兼职过。听说哈利玛（政府发言人，马来族）要竞选下届总统。
-
#58
讲讲自己的心里话我是大大。自从若干年前被唐甬大小号激怒逼疯突然被封，也没有失去过对论坛的关注。今天看到此帖， 忍不住说几句。文中提到若干人物， 或有冒犯， 但我尽量就事论事。
到底我们作为人类的底线和原则是什么? 狮城帮是不是要迎合一个政党， 是不是要为了解禁而努力? 回答这个问题之前我们是不是首先要问问自己，到底这个封禁的做法本身是不是合理? 封禁的底线到底是什么? 我不觉得是狮城帮网友的错， 而是ZG本身控制不到所有海外论坛， 而又要管控国内言论的结果。而且事实一再证明， 管控没有底线，Winnie Pooh熊可能被暂禁， 刘晓波可以被禁， 什么新事物旧事物都可以被禁。根本没有一个法庭可以掌握控制尺度， 这一切都是一个党在管， 都是人在管， 有时候还可能是令计划， 周永康， 薄西来之流在管。根本就是没有底线的管， 唯领袖意志的管。这些管控根本不以狮城帮网友版主的意志而转移。你就算问他们到底是什么管控的具体rule,你也不一定拿得到。他们的rule一直在进化， 变化。
那么， 遇见不合理的东西我们是要也跟着不合理的规定套路走吗? 我们是不是要跟随这种琢磨不透的管控? 还是应该保持我们独立的思想? 尽管唐甬的言论在我看来有多少GD喉舌的味道， 有多少粉饰太平， 有多少天朝上国的自傲， 但我重来不觉得封了这样的言论对大家有任何好处。反而， 拿这样的言论出来讨论， 已经越来越让网友国际公民们觉得可笑和不齿。唐甬从一个狮城帮热心网友到了现在很多网友想屏蔽他的言论， 只有四个字可以形容: 民智已开。再过50年， 如果中国也民主化， 开始反思清算这些历史上可笑的迎合思想管控的， 弘扬所谓主旋律的行为，到底是一个独立思想的狮城帮让我们更为怀念还是一个管控帮凶让我们记忆深刻?
我被封无非是两个原因，有个我认为心灵应该和外表一样美的狮城帮资深版主说我: 1 因为我说了要尊重台湾香港人民的选择， 就是港独台独。2. 我说了很多人被洗脑。在她眼里， 道理是不重要的，GD教导她的道理就是光荣伟大正确的。 比如台独港独就一定要人人喊打， 不能问一下这些人为什么有极端的想法。而且不能讲GD这些是洗脑。或许她眼里纳粹时代的青年团， 党卫队， 宣传部都不算洗脑。而华莱士在跟江总谈笑风生的时候说过， there`s an old
American phrase about if it walks like a duck and quacks like a duck and so forth, it`s a duck。
当然我觉得人的认识总有一个过程， 就像2001年在YIH自习半夜看到911新闻时候， 刚从国内出来不久的我还会兴奋胜过怜悯; 年轻的时候也曾经想为共产主义这个虚无的目标努力过。
年纪越来越大， 开始有了白头发之后才对成熟有了新的理解， 或许慢慢容忍更多的意见， 再难的情况都心平气和才是这个年纪的成熟。当然一个人改变不了一群人， 一国人， 谨以此支持一下帖主， 讲讲自己的心里话。 -
#59
ica的人我都罵坡縣就需要我這樣的人多罵罵。
-
#60
呵呵，任何一个群或论坛中，任何时候讨论天朝政治没有不吵得天翻地覆得左右两派是不可调和的矛盾
-
#61
只看新闻说把他们的PR取消了，还是说什么间谍，为什么呢，怎么回事啊什么内幕啊
-
#62
不知道 到底是哪国的间谍啊？中国还是美国？好像挺反中的，应该是美国的间谍。
-
#63
你逻辑推理能力比较差政治话题还是不要参与了系统提示：该帖正文已被删除
-
#64
就想问狮城帮管理员,帖子里哪个是敏感词!!!
-
#65
这事怎么这么奇怪啊 为啥不能讨论啊。有啥敏感的呢。
-
#66
您就散了吧，凭您的推理能力，这话题不适合你
-
#67
怎么啦？我踩到你尾巴了？网站又不是你家开的，凭啥你让我说我才能说？你算个啥？
-
#68
你问别人干嘛？你的逻辑更差，不适合政治话题发言！！
-
#69
公共论坛，知道吗？你这智商，这都不懂，想让另一个chengnianrenting是谁啊
-
#70
怎么骂？写电邮去骂？层主不怕签证玩脱吗？目测是键盘侠
-
#71
当然预测到啦所以早早地把钱 孩子 老婆送出去了。
-
#72
狮城帮究竟是非赢利还是非盈利https://www.douban.com/group/topic/15686543/
“营利”、“赢利”、“盈利”这三个词语不仅发音相同，词义也极容易产生混淆。按照中学语文教材的解释，这三个词的辨析似乎不复杂。浙江省永康市第一中学主办的“中学语文网中网”有一篇《易错词辨析》，文中说：“营利：谋求利润。”“赢利：即盈利，所得的利润。”事实上，这三个词的区别远非这么简单。
先说“营利”吧。把“营利”解释为“谋取利润”是非常正确的。《汉语词典》支持这一说法。不少人望文生义，把“营利”的“营”理解为“经营”，这是错误的。“营”在这里是“谋取”的意思。韩愈《送穷文》中“蝇营狗苟，驱去复还”，还有我们常说的“钻营”一词，用到的都是“营”的这个意思。
“营利”有两个近义词———“牟利”、“谋利”，说的都是“谋取利益”。比如，老板经常告诫下属———“采购公物，千万不可从中牟利。”这句话也可以这样说：“采购公物，千万不可从中营利。”
说到“营利”就不能不提“非营利”，我们知道国内外有不少“非营利组织”（NPO），这个词是从英语“Non-Profit-Organization”翻译过来的。“Non-Profit”翻译成“非营利”是非常恰当的。因为按照国际惯例，对于NPO的界定，最重要的一条就是不得以追求利润为目的，也就是说NPO不得“牟利”，即“非营利”。
很多人把“非营利”写成“非盈利”，包括前面提到的“中学语文网中网”首页上，就有这样一段声明：“本站为非盈利的个人网站……”这种用法是错误的。
“赢利”确切地说，有两个意思：一是指扣除成本获得的利润；二是指经营所得。第一种意思，古汉语里也称为“赢”，《战国策秦策五》中有个例证：“归而谓父曰：耕田之利几倍？曰：十倍。珠玉之赢几倍？曰：百倍。”第二种意思，只是说收益增加，未必有利润。《商君书外内》：“农之用力，最苦而赢利少。”说的就是这个意思。
至于“盈利”，《汉语词典》说“也可以写成‘赢利’”，但事实上，两个词的意义还是有些细微的差别。“盈利”的近义词是“红利、盈余”，反义词是“亏本、亏损”，可见，“盈利”只有一个意思，就是“收支相减之后的利润”。
我们现在把三个词小结一下：“营利”就是“谋利”，以赚钱为目的，未必赚到钱；“赢利”指的是赚到了钱，可能亏本，也可能盈余；“盈利”指扣除成本，还赚到了钱。 -
#73
吃飯的時候罵怎麼啦
-
#74
B对C的掌控？国际关系比小朋友过家家还脆弱。。再说，某国的间谍会公开说真话？
-
#75
南大教授一个月内七次顺手牵羊，偷走总值约400元的用品南大电子工程系的教授光顾油站便利店时，一个月内七次顺手牵羊，偷走总值约400元的用品，直到油站经理翻查电眼后才发现这“熟头熟脸”的常客连环干案，报警捉他归案。记得结果是他有心里问题，治病治疗。工作保住了。他哥是南大的一个头面人物，好像保他了。比这次的黄教授的‘间谍案’判的轻多多啊！
早报连接在此 -
http://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170420-751141 -
#76
这所谓的"2"货还进过布鲁金斯的你能进去再说人家"2"...
-
#77
新 美关系是过家家你说相声呢?
-
#78
你这种都是只看皮毛能让你一眼看穿的还能干这事？
-
#79
TPP过了吗？不要被人卖了，还在给人数钞票。。
-
#80
这有什么好说的，人家愿意自我审查那就审查去吧人家会说爱来不来，所以被删帖习惯就好
-
#81
先搞搞清楚TPP是多边协议别张口就来
-
#82
是多边又怎么样主要贸易体不参加，你跟亚非拉贸易有个毛用。。。
-
#83
你的理解力真的很成问题现在说的是美新双边关系，你拿个多边协议的TPP来扯。
美国人是傻逼啊，为了小新就要给这么多国家输血？没听到trump要求用双边协议来替代？ -
#84
层主戾气很重啊
-
#85
你的论点有个毛病，老是觉得自己很重要国际政治就，利益交换。。就是说，没有无缘无故的“爱”
你不出血，人家会对你好？ -
#86
LOL。不是很想纠缠。重复chaser大师的表演，我说“明年今日是XX”[…]，所以我不是我？？？
-
#87
不能够吧美国还需要在坡县安插间谍么
-
#88
中国，听说的。但不应该是间谍，是为中国说话，坡上过敏+小心眼，重罚报复。