看到有人说不能太圣母,不能怪政府,只能爆些内幕了。呵呵。

18厘米的烦恼  •   •  13424 次浏览

首先,别把没钱赚和等开工吃饭的沦为一谈。是建筑商惨还是工人惨,自己看着办。人头税是政府看你们搞建筑的那么好赚,当然得吃一口,你以为喊口号人头税是为了保护本地人就业?忽悠傻子去吧。
所有建筑业得小黑新人刚来第一年一律 $18-19一天,运气好一年一涨个$1-2,跟着就是u-turn 工人,满2-3年以上的,还有很多臭不要脸的开价$22-23, 稍微好点的$25-27,再后面就是 codetrade/multiskill,这种每个3-5年根本弄不出来,一大堆课程就几千块了,也就$30-40一天。
很多小黑在一家公司死死干个10多年,混个主管级别2000多妥妥,也有很多包山包海工资$1500全包,而他们所做的随便换个本地人,没4000-5000根本没人干
人力部这破玩意是最不要脸的,招呼全往人头税那边搞,搞得差不多就打住宿的主意.
光说住宿这块,先搞阴的强制性住入,一张床位300-400,工人一天在外干活都12-15小时,扣掉来回路途在宿舍也就8小时不到.
看到搞宿舍好捞,尼玛再来一个强制性HDB公寓啥的 只能住六人.是为了啥目的铺路,自己思考去。
2016年有单被曝出来宿舍超人数几百人de,宿舍法人就2位,其中一位是前议员。
后面啥的吃相太难看就不一一说了,没意思,搞政治得个个都那个样。那些背后利益者各种血肉馒头的行为有多少人懂?只要把戏演好了足够忽悠到那些傻子就行,偏偏还有些视野跟不上的还在那边啥不懂得就各种舔各种讨好各种反驳。呵呵。自己看着办吧。

92 条回复
  • rjm
    #1

    别的不说,只能住6人这个我举双手赞成谁也不想自己的邻居家住着一二十号人吧。国内也在打击群租,一个道理。

  • mirage
    #2

    那种条件3,400真的太贵500 600可以租单间了,3 400可租双人间

    楼主确定吗

  • rjm
    #3

    本来引进外劳就是降低成本,一个愿打一个愿挨对外劳来说,同样的工作,虽然挣得比本地人少,但是想对他们本国却是合算的,别以为人家傻。

  • gobackC
    #4

    楼主说的,大多是事实政府应该多吐出些,帮助建筑业房地产业。

  • 18厘米的烦恼 楼主
    #5

    不确定你觉得俺敢这样写?有种东西叫强制性,只要是建筑业的准证就不能住HDB。包括现在制造业的也是一个道理,反正就说你报不了地址就做不了准证。强制你往他们的利益集团哪儿送,宿舍公寓洋房啥的背后主人是谁自己脑补吧。至于像2楼那种智商尚缺为虎作伥的舔货俺都懒得鸟他,以为自己在金字塔的中下层俯视着底层人士沾沾自喜却不懂顶层上的人还不是一样当傻子一样的看他,不傻吗?几万块的房子忽悠成几十万就是多的这些中下层的人支持呢,而这些人还帮着他们当挡箭牌挡掉底层人的不满。呵呵

  • 18厘米的烦恼 楼主
    #6

    吐?不用的,要嘛光明磊落的承认把外劳们当牲口来用,别搞那些虚的一句话很感谢外劳的贡献说一句谢谢就完事。就按人头税一人平均$500,一年下来$6000,那些在新加坡干超10年的交过多少税自己该有点数,别说回扣个10%,连1%都没们。这一波下来工钱没戏还得准时交租养那些不缺钱的地主。这就是我看到的新加坡,而不是媒体上那些各种演圣母的和谐。

  • westworld
    #7

    这么看问题不对。比如大家都知道吸烟不好,但是禁止不了,与其让烟客到处抽烟造成大家不便,不如干脆给你划个地方吸烟,不吸烟者和吸烟者各得其所。

    30万客工如果自行分散到住宅区,
    首先客工本身就会自行群居,找老乡住在一起,你家周围可能形成一个个小印度小孟加拉小中国小缅甸。
    其次由于客工工作性质,早出晚归,对楼上楼下的干扰无可避免。
    再次客工薪水不高,必然要找很多人合租分摊,当一套房子住10几个人时,卫生环境和宿舍已经没什么区别。
    最后当居民无法忍受客工群居对他们生活的影响时,投诉和选票都会成为话题。

    所以划个地弄宿舍给他们。

    如果美帝的印巴老墨老黑都集中在类似坡大小的区域,也会有同样的问题,幸运的是美帝地大,客工黑工分散在民间才能不起波澜。

  • mirage
    #8

    楼主的重点是说政府赚了客工的钱为什么都要假装看不懂呢,硬往不给自己租房子上歪呢。就算住宿舍也该是个合理的价钱吧。赚客工的钱还是要悠着点,不能太狠。。。

  • 金沙子
    #9

    是的我在知道一个客工床位多少钱的时候也惊呆了赤裸裸的吸血。。。而最后这个肯定反应在买房的成本上面。
    真希望查一查都是怎么制定的政策。。当然最后得利的都是那一一小撮人。

  • bobo1318
    #10

    哈哈你怎么这么直接那谁谁谁心里一路mmp,咬牙切齿恨不得赶快送这班工人滚蛋给老子换一批,留着干嘛等复阳么?这里如果没有孔雀王朝和天朝假把式的出来吼两句要善待我们的农民工别特么送回来提高老子输入病例。你觉得精英们干的出这事么?哈哈。

  • #11

    赞这个楼主光明磊落是有大爱的人 借贴问一句 国内建筑工地的民工, 好的住房条件是怎么样安排的呢, 是怎么做到的呢 ? 安排统筹是什么样的呢?
    这边政府真该学一下

  • shaokunlun
    #12

    学国内不像小坡的风格啊!要学也学美利坚合众国南北战争前南方的做法,又民主又省钱。。。

  • gobackC
    #13

    国内建筑工人收入跟这边中国客工基本差不多了远超过孟加拉印度工人。好比如小坡这边一般人家啊都能请得起女佣,在天朝,没有实力,请得起保姆么。说白了,资产阶级赤果果的剥削 与俺们天朝的特色社会主义,这是两个制度,很难学习啦。。。

  • #14

    呵呵,我不是为政府辩护“资本来到世间每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”
    如果机器人便宜,会毫不犹豫的换掉的

    不过也别光怪政府,大规模使用菲佣的社会大众对压榨劳工至少是默许的

  • gewu
    #15

    不用太圣母了你理想社会是啥?欧美吗?欧美表现大家都看到了。光说客工的死亡率,哪个国家敢说做的更好? 孟加拉国那个客工ICU住了按月算,
    你敢保证其他国家都能做到?
    客工愿意来,说明来更划算,住宿条件我认为也比他们本国好。具体说客工宿舍条件是否应该改善,那是细枝末节的问题,不影响全局。

  • #16

    不必和欧美比较,只要能达到国内建筑业民工的 住宿条件就可以了,这个要求不高吧

  • #17

    什么都不说了顶楼主!

  • rjm
    #18

    客工本身其实并不很care住宿条件背井离乡来这里的目的不是享受,而是通过劳动赚钱,每天工作那么累,宿舍的目的就是睡一觉而已。卫生条件,安全条件,能达标就行了。

  • 快快跑
    #19

    只说外劳税和外劳薪水的关系收外劳人头税的的目的是减少对外劳的依赖,能用机器替代的用机器替代。

    即使不收外劳税,少收的税会加给外劳吗?显然不可能。外劳市场价格该是多少还是多少,这个是由供需决定的,和收多少税关系不大。

  • mirage
    #20

    可以找一些方法回馈给他们吧比如改善宿舍条件

  • mirage
    #21

    那就别收那么贵啊满足你说的条件,感觉一两百就够了

  • rjm
    #22

    这是个问题需要调查一下宿舍的成本和售价,是否存在垄断等问题。

  • typhoonzj
    #23

    搜了下 孟加拉制衣工人工资最低工资只有94美金,确实挺悲惨 他们多年抗议也没法改善。不过制衣应该比在这里建筑要轻松点

    上次听说越南本国工人月薪也就200新币?

  • rjm
    #24

    所以说是双赢客工挣到了比他们本国更高的工资,新加坡降低了人力成本。这是市场这只无形的手促成的。

    当然,这个过程也存在一些不和谐的因素,例如黑中介的欺骗等等。

  • 金沙子
    #25

    之前请的女佣第一次来寄钱回家,700块,说是她在那边工作两年的积蓄。她还是个大学生。

  • typhoonzj
    #26

    是缅甸的吗我家缅甸女佣拿到第一个月工资几百块就跃跃欲试去梭哈买手机,真服气

  • shaokunlun
    #27

    阶级矛盾和民族矛盾,选哪个?前几年,坡籍清洁工也就5,6百块一个月,园丁,保安等基本工资也不超过一千。最近才慢慢改善的。

  • rjm
    #28

    这很正常以前香港的货柜车司机在深圳都能包二奶,这并不是多么遥远的事情。
    俏江南的张兰,在国外辛辛苦苦若干年,攒了两万美金还是加元,回国就可以开个小饭店了,这也不是多么遥远的事情。

  • picaqiu
    #29

    这个3 4百的住宿费怎么算呢,比如工人一月工资6百,住宿费是公司交?难不成♀交?那还剩下多少钱啊

  • #30

    不知道楼主从哪个角度出发,工人,雇主,政府,还是普通公民?站在不一样的角度,态度肯定不一样的

    作为普通公民,我是赞成外劳税的,即便没有这个税,这个钱也不会给劳工的。

    另外这个宿舍费确实贵了,但是楼主确定这是政府收走了吗?

  • #31

    看到楼主圣母得不要不要出来说2句事实。1。劳工的住宿费是公司老板付的,不是劳工付的。
    劳工宿舍的条件好坏和老板要付多少费用有关,劳工要提高住宿条件是要老板愿意付这个费用。这也是老板的成本所在。只要老板愿意让工人住五星级酒店也可以啊,这也要政府来背锅?
    2。劳工的劳工税是公司老板付的,也不是劳工付的。
    政府要外籍劳工付劳工税的目的是让那些低薪工作如果本地人要做,而不要被低薪的外籍劳工给抢了。这也要怪政府的话,那么本地低薪工作,比如清洁工就是一堆外劳了,这是曾经发生过的事实,楼主知道吗?

  • 18厘米的烦恼 楼主
    #32

    装睡的人永远叫不醒的。都是视野问题而已,好多楼我都懒得去回复。别太较真,呵呵

  • niubee
    #33

    以前碰到过孟加拉工人租老公寓 9个人一套4卧室的 3000一个月这几个是做玻璃方面的工作 一辆lorry载着他们进出 感觉他们也想也有条件住好一些
    还有一个熟人wp做装修的 来坡10几年 不肯住宿舍 觉得条件太差 后来自己租不了hdb或者公寓了 让老板出面帮他和其他几个人一起租

  • niubee
    #34

    问题是做建筑石油的外劳 禁止租hdb和公寓 必须住宿舍这样这些人的住宿条件是由外劳宿舍管理方和雇主说了算了 反而住在里面的人说了不算 这不是很奇怪的事情吗?

  • rjm
    #35

    如果住宿费是老板出的,那就更没有理由圣母了如果只能住宿舍并且费用工人自己出的话,那就涉嫌用垄断来赚钱了。既然宿舍费用是老板出的,是多是少就和工人无关了。

  • rjm
    #36

    这有啥奇怪的呢国有国法,家有家规。就像你买hdb,还有种族的quota呢。
    这些行业的wp安排在宿舍而不是民居,是出于众所周知的原因,是各方利益的一个妥协。

  • niubee
    #37

    你自己买房是自己选的 外劳有的选吗

  • 18厘米的烦恼 楼主
    #38

    俺就一看热闹不嫌事大的。总有人认为人头税那是雇主还的没工人什么事,住宿费是雇主还的工人没事心疼啥。更有人说有没有这个税,劳工的钱依旧是低的。我就问一句,如果实行最低工资制度,会有那么多破事?雇主招聘外劳完全是按照人头税+住宿成本+工资=人力资源成本。而前两项被某流氓捞走了给出的理由是保护本地人的工作+给与劳工一个舒适的住宿环境,简称当了婊子还想立贞洁坊。
    建筑工地那晒太阳的活,你就算给到本地人一天$100 看有人愿意干嘛?看看人家澳洲新西兰建筑最低时薪 $22-35,用非法黑劳工人家工头至少也给到$15-18.听好是时薪不是日薪。
    反正多的就不说了,有空就到人家澳洲新西兰看看人家本地人一大早拿着扫把边喝咖啡边当清洁工对待职业对待人生态度的生活模式吧。

  • rjm
    #39

    外劳可以选择不来挣多少钱,住哪里,是什么条件,来之前讲的明明白白。觉得不爽,可以不来。来了觉得不爽,可以拔腿走人。

  • 18厘米的烦恼 楼主
    #40

    【少儿不宜】看到有人说不能太圣母,不能怪政府,只能爆些内幕了。呵呵。首先,别把没钱赚和等开工吃饭的沦为一谈。是建筑商惨还是工人惨,自己看着办。人头税是政府看你们搞建筑的那么好赚,当然得吃一口,你以为喊口号人头税是为了保护本地人就业?忽悠傻子去吧。
    所有建筑业得小黑新人刚来第一年一律 $18-19一天,运气好一年一涨个$1-2,跟着就是u-turn 工人,满2-3年以上的,还有很多臭不要脸的开价$22-23, 稍微好点的$25-27,再后面就是 codetrade/multiskill,这种每个3-5年根本弄不出来,一大堆课程就几千块了,也就$30-40一天。
    很多小黑在一家公司死死干个10多年,混个主管级别2000多妥妥,也有很多包山包海工资$1500全包,而他们所做的随便换个本地人,没4000-5000根本没人干
    人力部这破玩意是最不要脸的,招呼全往人头税那边搞,搞得差不多就打住宿的主意.
    光说住宿这块,先搞阴的强制性住入,一张床位300-400,工人一天在外干活都12-15小时,扣掉来回路途在宿舍也就8小时不到.
    看到搞宿舍好捞,尼玛再来一个强制性HDB公寓啥的 只能住六人.是为了啥目的铺路,自己思考去。
    2016年有单被曝出来宿舍超人数几百人de,宿舍法人就2位,其中一位是前议员。
    后面啥的吃相太难看就不一一说了,没意思,搞政治得个个都那个样。那些背后利益者各种血肉馒头的行为有多少人懂?只要把戏演好了足够忽悠到那些傻子就行,偏偏还有些视野跟不上的还在那边啥不懂得就各种舔各种讨好各种反驳。呵呵。自己看着办吧。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37狮城帮币,时间:2020-05-11 22:00:01。该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2020-05-12 22:00:01。

  • #41

    传说中财经版的高人就这个水平?非要混淆视听,你就说说,新加坡外劳是有人拿着刀枪逼他们来的?

  • Calicocat
    #42

    这是真的,我同事老公自己开小公司一直感叹同样的价钱,HDB两人间都有的多,条件好很多。

    300-400还是6-8人间吧,4人间更贵。

  • yaoyao8
    #43

    的确,劳工宿舍那种住宿条件,100块都嫌多向劳工道歉也许有点夸张,但每个床铺三四百这个倒是需要好好检讨一下。

  • rjm
    #44

    为啥客工不让住民居了,这是一个很重要的原因客工因为收入和自身的特点,天然就要扎堆群居。hdb住这么多人,你想想左右邻居和楼下的人是什么感受。任何政策的出台都有数据支撑,可想而知有多少扰民的投诉。而且这东西有传染性,你把hdb租给劳工,你的邻居受不了了,可能也会这么干,慢慢的这个楼,这个地方,容易成贫民窟,这可不是政府想要看到的。

    其实,客工整天早出晚归的,只需要一张床睡个觉而已,他们也不想和本地居民住一起,还被嫌弃,住宿舍和工友们一起反而自在些,因为大家都是一个level的人。

  • douknnowme
    #45

    做了调查再说话,别跟着人云亦云让人笑掉大牙先要搞清楚,这300块钱的住宿费是谁付的?
    是那些建筑工的老板。并不是从建筑工的1000块薪水里面扣的。
    所以这个就是市场价值决定,市面上要是能找到150的床位,哪个老板吃饱了撑的付300?
    你觉得100都算多,你去市场看一看有没有做人这个100块钱一个床位的生意,有没有利润?
    张口闭口,"我觉得",让人笑话。

  • shaokunlun
    #46

    自然,中兴跳楼工程师没有人拿刀枪逼各大厂996都是自愿的。做人不要双标就好。小坡对待劳工女佣,大家心知肚明就好,不要做xx还要立xx。

  • 快快跑
    #47

    不知所云收税不只一个理由啊,亲。不是所有收人头税的理由都是:保护本地工人饭碗。

    工地、割草、女佣这些几乎没有本地人工人的工作的收税目的是减少依赖,促使雇主谨慎合理引进外劳。

    Services sector的外劳税就是真正保护本地工人饭碗了。因为这个领域有相当多的本地人在做。其中有一系列的措施:首先只能引进较高收入地区的工人(马来西亚、中国大陆及港澳台和韩国),第二要雇本地人获得配额,第三收外劳税。通过允许使用外劳吸引投资兴趣进而提供新的本地工作。

    无论收不收税,所有开发商给工人的工资都是压到人家愿意来那么低,没理由人家按市场价要500,你非要给1000。收的税的成本最终体现在房价上,也算是正确。新加坡私人房产市场开发商定价基本都是高于成本的,大幅降价卖不常见。但每尺200多块的建筑成本中,外劳税部分应该只是一个小零头,对买房的人来说没有感觉。

  • #48

    “是建筑商惨还是工人惨,自己看着办。” 呵呵、、、 楼主思维清奇目测撕逼大战一触即发

  • yaoyao8
    #49

    你是开劳工宿舍的吗?踩你尾巴了跳得那么高?政府规定必须住劳工宿舍,不管谁出钱,这钱都得出。外面市场上一间没空调的单人房也才三四百,劳工宿舍十几人一间,一间就四五千,卫生条件也不好,怎么就不该检讨改进一下呢?我知道这钱是雇主出,但是雇主出这钱也希望自己的员工得到妥善的照顾。


  • Ex2
    #50

    同情女佣的话你可以主动提高女佣的工资的还可以鼓励你身边的朋友调高女佣的薪金

    既然希望大家重视女佣的福利你也应该拿出点榜样,你说是不是?

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录