看到有人说不能太圣母，不能怪政府，只能爆些内幕了。呵呵。
18厘米的烦恼 • • 13425 次浏览首先，别把没钱赚和等开工吃饭的沦为一谈。是建筑商惨还是工人惨，自己看着办。人头税是政府看你们搞建筑的那么好赚，当然得吃一口，你以为喊口号人头税是为了保护本地人就业？忽悠傻子去吧。
所有建筑业得小黑新人刚来第一年一律 $18-19一天,运气好一年一涨个$1-2，跟着就是u-turn 工人，满2-3年以上的，还有很多臭不要脸的开价$22-23, 稍微好点的$25-27,再后面就是 codetrade/multiskill，这种每个3-5年根本弄不出来，一大堆课程就几千块了，也就$30-40一天。
很多小黑在一家公司死死干个10多年，混个主管级别2000多妥妥，也有很多包山包海工资$1500全包，而他们所做的随便换个本地人，没4000-5000根本没人干
人力部这破玩意是最不要脸的，招呼全往人头税那边搞，搞得差不多就打住宿的主意.
光说住宿这块，先搞阴的强制性住入，一张床位300-400，工人一天在外干活都12-15小时，扣掉来回路途在宿舍也就8小时不到.
看到搞宿舍好捞，尼玛再来一个强制性HDB公寓啥的 只能住六人.是为了啥目的铺路，自己思考去。
2016年有单被曝出来宿舍超人数几百人de，宿舍法人就2位，其中一位是前议员。
后面啥的吃相太难看就不一一说了，没意思，搞政治得个个都那个样。那些背后利益者各种血肉馒头的行为有多少人懂？只要把戏演好了足够忽悠到那些傻子就行，偏偏还有些视野跟不上的还在那边啥不懂得就各种舔各种讨好各种反驳。呵呵。自己看着办吧。
-
#51
系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除
-
#52
我也支持他从自己做起比如，先把自己家女佣薪水起码调到跟香港或者上海一样
或者坚持用香港上海的房价来买新加坡的房子
做个他梦寐以求的xx -
#53
从来不请女佣本人对第一世界国家堂而皇之7x24小时禁止女佣出门没收护照之类的非人做法向来不齿，虽然后来人力部说需要征得女佣同意，呵呵，有几个女佣知道自己的权利？
-
#54
做人开心点，就是怼大妈才开心，本人从来没怕过。
-
#55
是啊不要为怼不怼跟香港上海的房子有毛的关系？大妈！
-
#56
太高尚了不请女佣的理由竟然只是因为护照保管问题伤害了人权，太高尚了。
那房子呢，以后就坚持用上海的房价来买房子吧。 -
#57
你以为新加坡相对低的房价跟客工没关系？别得了便宜又卖乖
-
#58
看到一个数字是新加坡有30万建筑工30万x950 就是两亿八千五百万一个月。跟不到400万的本地人口来算，这数字不算少了。粗略大概十几个人摊一个
-
#59
每个外劳来都付了一大笔中介费 来 你把钱退了肯定很多人会走
-
#60
感兴趣人头税是多少你这越说越像三座大山
-
#61
呵呵拿新加坡和澳洲新西兰这种靠卖资源的国家比，笑到肚子痛
就像上面某位说的那样，建筑工人市场价就在那里，没这税那税多的钱也是进老板口袋，老板不是慈善家，哪一天不用工人用机器人了，多出来的钱老板会在大街上撒给别人吗？ -
#62
那天不用人工作了 当然会在大街上撒钱要不起义了咋办
-
#63
一个基础工人收950/月， 有高级技能的600多建筑公司平均下来一人大概700多，加住宿300-400/人，建筑公司钱不好赚的
-
#64
还真多。。这个影响的结果，应该不会很简单
-
#65
因果颠倒了呀，大兄弟计算人力成本是把所以成本加起来（这个是结果），比如雇一个外劳总成本$1500每月，这不是雇主愿意出这么多钱，是市场定价，不得不出这么多钱。
如果刻取消外劳税，那么雇一个外劳的成本就变成$1000，只要不傻，雇主计算成本时当然就按$1000算了，然后出$1000去市场上找人。
你拿人力成本的结果减去税费及其他成本得到外劳薪水，推导出免去外劳税后外劳薪水就增加相同数量，这明显犯了因果颠倒的错误。 -
#66
这个楼主回答了应该用最低工资来限制
-
#67
收税和最低工资没有关系互不冲突呀我反驳的是取消收税能够增加外劳工资，这明显是不符合经济学原理的。但是设置最低工资可以，而且收税和最低工资不冲突，可以收税同时并设置最低工资。
那么，政府要不要给女佣也设置最低工资呢？比如要求雇主最少给女佣到手收入$800每月？ -
#68
新加坡没有天然资源，所以不能做欧美那种圣母既然有廉价劳动力，那就要利益最大化，为何要设置最低工资来给自己找不自在呢。设了最低工资，后果是全体居民来承担，这种蠢事不能做。
-
#69
新加坡卖过中等收入陷阱的一个重要原因就是利用廉价外劳红利没办法，这个模式习惯了，也没办法轻易改。
低端外劳待遇好了，物价就贵了，很难两全其美。
所谓发达国家和地区中(按新加坡是发达的来算，比如人均gdp等)，新加坡有有本地居民身份的人的基本衣食住行的物价，算是很低的了。(强调身份就是指住是组屋，或者按比例的组屋和公寓) -
#70
此言差矣就算是初来乍到是被骗来的，那好多外劳干完一个合同期选择继续在新加坡干，有咋说呢。
-
#71
对新加坡政府在外劳方面即使有问题，也只是细节问题。
还有很多国外人偷渡到欧洲被闷死的，至少新加坡保障他们的生命安全。 -
#72
细想一下这事没这么简单收这个税的理由是，保护本地工人饭碗，但是jy不可能不知道收个几百完全没用，本地人加这么多也不会去干。
另外一方说法是，zf看他们这么便宜的工人，要分一笔，这一笔要从开发商拿抢过来给了政府无可厚非，也算是资本家给了国家贡献，但是感觉最后开发商给工人的工资仍然是压到人家愿意来那么低，但是成本上涨他们不会自己吸收，而是会最终体现在房价上，由pm买单。
预测会有人批我，不懂商品价格是由供需关系决定的，所以房价并不由生产价值决定，但是其实供求关系也是受控制的。 -
#73
不好意思举个例子，我以前的HDB曾经被非法住了16个人。三房室。开始不知道，有天觉得签约的租客有点奇怪，怎么里面住一个女的其他都是男的呢？就过去看了一下，一个房间8个人。全是男的。女的开始是幌子。我差点没晕过去。赶快赶走。否则我房子都不保。二房东也不是一般黑。
-
#74
不是这行的问一个涉及到住宿成本很重要的问题，宿舍包伙食么？
-
#75
你这是偷换概念啊你拿新加坡外劳跟纽澳外劳比吗？还是跟纽澳本地人比？你知道去纽澳当蓝领是什么条件吗？
前面已经有很多人说了这是市场决定的，没毛病，无关情怀。所以比较好奇知道楼主是从谁的角度来看这个问题的。
从劳工的角度，如果到手的工钱比在自己国家或者去其他的国家低，你觉得他们会来新加坡吗？
从雇主的角度，他们在计算成本的时候早就考虑了人头税，如果不划算，你觉得他们会去请人吗？
从政府的角度，收税，保护本地人利益也没毛病。 -
#76
这么说林肯有毛病十九世纪美国南方农场奴隶主没毛病。
-
#77
把新加坡的外籍劳工和美国南方农场奴隶相比？美国南方农场奴隶在疫情来了可以有免费的住宿，免费的三餐，免费的医疗，还有薪水拿？
-
#78
外劳还可以选择不续约回国也可以不选择来新加坡。把外劳和奴隶相提并论，太夸张了。
其实我们中很多直接来新加坡打工的不也就是外劳嘛，都是自己自愿来工作的，只不过工作性质不一样而已。 -
#79
肯定是有，人力成本也是房价的一个组成部分这也是客工们对新加坡做出的实实在在的贡献。
但是，香港以及内地的高房价，和人力成本的关系就不大了。原因大家都知道。 -
#80
id快快跑那楼不同意你说法，说客工工资占房价比例很小xmlzj
-
#81
再说一次，对这些不满的话，你可以自己先做表率的你完全可以不没收女佣护照，完全可以让女佣自由地出门。别人不做你做不就好了吗？
话说狮城帮里也有收起女佣护照的，你这样得罪一大票人真的好吗？ -
#82
得罪一大票人是本事一般人想但是做不到
-
#83
马脚又出来了您还是继续支持苯酚注射吧！
-
#84
具体情况具体分析了女佣作为家政人员，不是说不能出门，而是出门前要给雇主说一声。
-
#85
从来不请也不需要女佣的人，站在道德高处指手划脚捍卫女佣权利反正钱不是自己出，风险不是自己承担，女佣拿了护照会不会借了一堆高利贷然后突然跑路（还真发生过这事）这些他可都不管。
多说几句可让自己显得高尚，当然要多说了。
这就跟欧美有些男人以胎儿有人权的理由，反对女性堕胎，强奸怀孕的也不准堕。听起来就很高尚啊，捍卫人权呢。 -
#86
不用担心女佣借高利贷连累雇主政府已经明文规定雇主没有连带责任。这是釜底抽薪解决问题。
否则，就算平时护照雇主保管，女佣回国休假雇主总要给护照吧，女佣完全可以提前一两周借一堆高利贷然后回国。 -
#87
真现实版的animal farmAll animals are equal, but some animals are more equal than others
-
#88
女佣貌似不能仅靠护照接钱吧，得有work permit那些吧，上面有雇主地址，也方便阿窿事后来泼漆追债不是？
-
#89
二大妈逻辑呢未见过猪走路就不能吃猪肉？不能品评猪肉好不好吃？
-
#90
知道你还敢回我追到天涯海角
-
#91
大耳窿的最终目的是钱没错，护照是对外的，借钱要用准证。
政府已经从法律层面解释清楚了，雇主无连带责任，所以大耳窿借钱给女佣的时候也要掂量一下。毕竟大耳窿也要对自己的钱负责。 -
#92
其实我是来歪一下楼，楼上楼下互相对喷真无趣。 法律层面的解释是针对合法放贷商，目前女佣借贷高企，而且慢慢有向阿窿借贷靠拢趋势，其实阿窿真的是不会担心钱收不回来，多少雇主因为害怕惊恐不断给阿窿输血，拿个几百块去博几千块甚至几万块很合算啊，不然也不会这么多女佣跟阿窿借了。