今年2c南华乐塞南侨都直接奔三分之一低签率去了

多做好事攒人品抽签有个好运气。

哈，不知可不可以看抽签激烈程度来粗判一下学校的好坏
版上不是很多人经常说不知道这学校怎样吗？
去moe网站，看感兴趣的地区所在学校的2c激烈程度，是一个参考指标
那种最后一天还有一半报不满的，和几倍的，都能说明点问题。

我也是这样想，平时都是抱着吃亏是福的心态

我就在想这些多出2倍的报名都是在1km之内的么？那样竞争还是相当惨烈啊。。。

是的一公里之内

去年的好年景不见了

义工做起来

哪里可以看到报名的都是1km之内啊2km或更远的也可以在2c报名啊

2C报名一公里以内已经满员的话学校一般不会接受新的一公里以外的申请了，因为那些是一点机会都没有的。据说负责任的话，还会通知那些已经报名了的一公里以外的申请，这样对方会有时间选择别的学校。

南华的全是一公里http://nanhuapri.moe.edu.sg/contact-us/admission/p1-registration/news-update

我的苍天呐那这抽中了就跟中彩票一样了。而且抽不中就只能去不咋地的学校，可能还离家远。。。

这个数据好不是每个学校都会公布这么详细的数据吗？

不行学校周围的住宅密度是抽签的最大因素。你不会说RGPS不是好学校。
最多只能说，在密度接近的情况下，这是个指标。但是，除了阿球，谁算得出密度啊。

应该这么说吧，抽签激烈的肯定是不错的学校至少邻里名校（不知道有没有反例？）。但反过来不成立，即抽签不激烈的不一定学校不好，最典型例子rgps。

除了rgps，还有类似的例子吗？rgps太有名了，都知道哇

作为indicator之一，不是绝对的，我觉得还是没问题的
而且，不是说哪个最难抽代表哪个最好，是说这个可以作为前期的一个参考
而且，rgps不抽签，但基本都能报满吧？有的学校2c也报不满的。

好像也不是啊你看sen个kang green好像已经是206抽100了，没听过这名字。。。

Haig girl也不错好像也是包进全岛

没有百分百的规律的只是参考用

我觉得还是要分区在出生率全坡最高的sengkang，punggol连在建的毛坯学校都快报满了，这怎么算

那就去区里面自己比较比如省港也有激烈的和相对不激烈的吧？

这你也错了在fernvale全部都是密密麻麻30层新HDB的新区，压根儿就没什么学校可以让你比较来选。因为全部就没几个

所以结论就是抽签率和学校好坏毫无关系
对了吧？

发现我刚才没看清楚你说的这个，跟我开始说的拿抽签率粗判学校好坏不是一回事
我说的是，在根本不知道上哪个学校的情况下，可以看看抽签数据。选好了之后搬到附近去上学
而不是家已经定在一个地方了，附近没什么选择余地的情况。

你是对的只是不要看sengkang和punggol的数据～～～把这两个区从表里踢出去就好

应该看截至2B的TURTake up rate

越高的也就是前面几个phase各种手段砸锅卖铁拼爹的人越多，证明这学校越好。

例如KSP上面盛港榜鹅的学校

2B阶段过后大多数的cumulative TUR都不过半

而芝麻街上大都是80-90的TUR

记得层主以前说过层主以前说过小学名校是夸大效应。 层主不是小学名校的拥护者 怎么会这么关心这些数据啊？（纯好奇）

主要是受了首富multi factor regression analysis的感召

和小伙伴们一起愉快的分析数据，但其实事不关己。。。

太强了muti regression 都出来了。 这个需要加进cluster analysis 吧 哈哈哈

要不要这样专业啊？到底是那些factor? 好奇

南华今天25:87了南华吸引力好大

在哪可以查小孩每年的出生率吗。

Sg statistics羡慕嫉妒恨