请教AIA 和AXA的保险

这三个保单是不同类型的产品

AIA这两个，都是终身寿险，可选择附加残疾、重疾等Rider，但运作机制有根本性不同。
前者是投资型，保费扣除运行费用后，会去买基金，保单价值取决于基金投资收益，收益高，保单价值升值潜力高，但如果长期收益不理想，保单后期可能需要topup，否则保单失效。
而后者则是新加坡传统的终身寿险，par fund性质，有保证赔付，不会出现需要topup的情况。
个人认为，保障就是保障，确定性很重要，需要的时候，能保证拿到钱。要高回报，就专门做投资就好。

至于你提到的AXA这款产品，是专门的101ILP，就是专门的投资型保险，保障功能可以忽略不计。和其他有几家公司的ILP类似，属于新型ILP，没有高昂的前端收费，还会送初始红利，适合长期定投，长周期的话，均摊管理费用会很低。但缺点是往往需要较长的缴费周期和锁定期。如果考虑这类产品，可以比较下市场上另几款新型ILP，各有优劣，看看哪款更适合。

关于投资连结类的保单，楼主可以确认一下用于保障部分的保费是否会随着年龄增高, whole life 的人寿重疾保单，保费每年是固定的。
至于投资性质的ILP保单，楼主也可以和别的投资产品进行比对，例如保险顾问管理下的 I fast 投资，包括基金还有ETF.这些灵活性相对较高，随时可以变现，当然楼主如果自己熟悉投资，也可以完全自己操作。

谢谢上面二位的回复，AIA Pro Lifetime protector-MAX是要买99年，保障部分也很少，我已经买了两年，现在想来不知何时才能拿到钱?是不是该及时止损，断保？ AIA Guaranteed protect 20其实我已经买了7年了，总年限是要付20年，如果也断保，损失是多少？当时不大懂，也不懂得保障就是保障，投资就是投资的做法，现在有新的想法，如果上面两种保单取消，会损失多少？再买人寿（包括死亡+重疾+重残），就是纯保障，没有现金回报的那种人寿，这种操作合适吗？有什么优缺点？另外，可以介绍以下市场上的投资性质的ILP吗？收费和风险都分析以下？

断保的事情，一般不建议，没有错误的产品，只有适不适合。尤其第二份，已经缴费7年了，肯定不要断了，毕竟有个终身保障也挺好，本身也有现金价值。后面在梳理家庭财务时，关注下保额够不够，如果有明显缺失，可以补充个term的，保家庭责任最重的关键时期，包括对冲房贷风险等。

另外，你买保险买的早，需要看下有没有早期重疾保障。

至于市场上的ILP，老的前端收费的，前期挖坑太深，需要比较久才能爬出坑来，不建议。
建议关注新型ILP，最短的有一次缴费，锁定3年的；
也有可以选择高端机构基金和AI基金的，最短５年，可无罚金部分提取，也有保费假期，灵活性也很好。
如果要均摊成本低的，可以选择缴费周期比较久的。
好的产品不少，选项也很多，需要具体看个人情况了。
如果感兴趣，可以联系我。

谢谢你的分享，之前说的第二份保单如果断保是会损失一大笔，可是如果继续缴保费，到20年后估计只能拿回少过本金的钱，而且保障也很少，倒不如断保把剩下13年的钱拿来买ILP，可能收益更高，再额外配一个term，这样的配置合适吗？

AIA Guaranteed protect 20,你已经缴了7年，其实这种计划看重的是保障，而不是投资价值。

楼主 你要比较一下， 你7年前买的保障跟现在买新的保障，保费一定比之前高了，可以详细做一个数字的比较然后才决定。 那个买了两年的，现在肯定还是亏的，要breakeven 至少是10-15年的时间，但这个计划的保险部分收费低，所以这个也是需要考虑在里面的