码农在岔路口，如何选择？
HigherOrderJ • • 49353 次浏览个人状况：
年纪老大不小（30++），有小孩（1岁），有房贷。职业上一直专注/局限于技术（码农）。
现公司：知名大型hedge fund，公司运行和个人职位都算可以。如果我求安稳小日子，会再呆个N多年。
在考虑的公司：金融类startup，人员规模小型（<<50？），成立10年++，融资了几轮，期间掉过谷底以下，现人称估值>>SGD100M。过了面试测试，尚未谈offer，应该会是普通engineer（偏senior），薪水加福利整体上可能大不如现公司，其他如股权之类的未知（worst case: nil）。公司未来未知。
矛盾中，求各种意见，求有经验有想法的高人指点。感谢。
---
-
#1
辞职创业自己干
-
#2
不明白楼主的纠结单看楼主描述，明显不想离开现在稳定的生活单看楼主描述，明显不想离开现在稳定的生活
-
#3
我只是没看出这个offer的吸引点在哪楼主看到哪些吸引你的楼主看到哪些吸引你的
-
#4
有好的创业型公司，且房贷压力不大，我觉得应该可以去闯闯有好的创业型公司，且房贷压力不大，我觉得应该可以去闯闯。但你说的这个公司成立已经超过10年，依然还处于融资中，就要慎重了。有好的创业型公司，且房贷压力不大，我觉得应该可以去闯闯。但你说的这个公司成立已经超过10年，依然还处于融资中，就要慎重了。
-
#5
现在的title是什么？
-
#6
如果是国内的创业公司，肯定去因为国内的创业公司接下来的再融资或被收购或上市比较容易，互联网公司都很大气
新加坡的貌似比较冷清因为国内的创业公司接下来的再融资或被收购或上市比较容易，互联网公司都很大气
新加坡的貌似比较冷清 -
HigherOrderJ 楼主#7
暂时没有这种勇气虽然时有这种想法，有一些idea想自己做的东西。虽然时有这种想法，有一些idea想自己做的东西。
-
HigherOrderJ 楼主#8
目前确实算安稳之所以考虑这个更多是pull factor之所以考虑这个更多是pull factor
-
HigherOrderJ 楼主#9
唯一就是公司发展前景如果公司发展好，说不定能沾点什么。
但未知数太多。特别是自己不了解那个行业具体情况，行业现状，行业竞争，行业未来发展趋势，等等。如果公司发展好，说不定能沾点什么。
但未知数太多。特别是自己不了解那个行业具体情况，行业现状，行业竞争，行业未来发展趋势，等等。 -
HigherOrderJ 楼主#10
第一感觉是感觉有前景不然也不会考虑。但我是外行看内行。不然也不会考虑。但我是外行看内行。
-
HigherOrderJ 楼主#11
这点确实让我谨慎加疑惑我作为外行一听觉得挺有前景的，但N年了在目前的阶段让我想不通。我作为外行一听觉得挺有前景的，但N年了在目前的阶段让我想不通。
-
HigherOrderJ 楼主#12
engineer公司比较扁平，除了CxO, head和team lead，剩下大都是engineer。公司比较扁平，除了CxO, head和team lead，剩下大都是engineer。
-
#13
暂时看不出来什么前景除非lz拿的offer是team leader，PM类似的工作，可以自己架构项目，控制项目，那对自己的未来职业生涯是很有帮助的，只是senior码农，跟在大公司做码农没什么区别，还要牺牲一些现有的利益，如此，还是大公司要稳妥的多。除非lz拿的offer是team leader，PM类似的工作，可以自己架构项目，控制项目，那对自己的未来职业生涯是很有帮助的，只是senior码农，跟在大公司做码农没什么区别，还要牺牲一些现有的利益，如此，还是大公司要稳妥的多。
-
#14
其实主要看楼主想要什么了。。。如果楼主想以后自己出来闯闯，确实去Start-up让自己了解下以后自己可能遇到啥困难，还是很有好处的。
如果楼主想做Engineer，还是在大公司吧，至少保证job scope pure而且可以很专注...如果楼主想以后自己出来闯闯，确实去Start-up让自己了解下以后自己可能遇到啥困难，还是很有好处的。
如果楼主想做Engineer，还是在大公司吧，至少保证job scope pure而且可以很专注... -
#15
没看懂:startup，成立10年++startup 真久啊startup 真久啊
-
HigherOrderJ 楼主#16
发帖之前在想称之为startup准不准确后来网上查了一下比较公认的定义，觉得还是可以的。手机上难以操作粘贴，好像也贴不了链接。但Wikipedia上有各种解读。后来网上查了一下比较公认的定义，觉得还是可以的。手机上难以操作粘贴，好像也贴不了链接。但Wikipedia上有各种解读。
-
#17
没看出来新公司的吸引点在哪里发展10年+了，50员工不到，估值才1个亿。。典型Local SME发展10年+了，50员工不到，估值才1个亿。。典型Local SME
-
HigherOrderJ 楼主#18
求请教不了解startup的行业情况：估值一个亿算是少？这样的公司很多？不了解startup的行业情况：估值一个亿算是少？这样的公司很多？
-
#19
不建议去原因是，你来问了。原因是，你来问了。
-
HigherOrderJ 楼主#20
看来多数意见都是不去但如果说，这个startup背后有全球著名IT公司(规模轻松top 10)的投资，会有不一样的想法吗？但如果说，这个startup背后有全球著名IT公司(规模轻松top 10)的投资，会有不一样的想法吗？
-
#21
全球著名IT？赫赫赫赫
-
HigherOrderJ 楼主#22
我表达不够好，请忽略不当的用词
-
#23
有梦就去追未来不取决于现在的状况，取决于现在的选择和未来的选择。
不要被名声影响。未来不取决于现在的状况，取决于现在的选择和未来的选择。
不要被名声影响。 -
HigherOrderJ 楼主#24
很有道理，感谢回复On the other hand,现在的状况也会影响现在甚至未来的选择. chicken or the egg?
名声倒不是我着重考虑的，我现在主要考量的是（which are influenced by my present）：
去的opportunity cost：第一年的总收入估计会少30-50K，不包括其他如保险假期方面的非cash的福利损失，以及接下来N年的现公司的加薪和其它发展机会。
去的risk and return：第一年会有一小部分stock option，接下来N年公司奖励的stock option (performance based，可能没有)，加薪的期望值很低；N年后公司如果发展的好，IPO或者被收购，cash out stock option；如果公司N年之后不了了之，stock option一文不值，薪酬退到解放前。
然后就看两边的概率了：前者自主性强可预测性高，后者就很难说。正试图多了解这个行业的ecosystem，希望能从中得到一些信息。
严格来说，这个公司做的跟我的梦想不一样。我只是第一感觉他们做的应该会有前景。
On the other hand,现在的状况也会影响现在甚至未来的选择. chicken or the egg?
名声倒不是我着重考虑的，我现在主要考量的是（which are influenced by my present）：
去的opportunity cost：第一年的总收入估计会少30-50K，不包括其他如保险假期方面的非cash的福利损失，以及接下来N年的现公司的加薪和其它发展机会。
去的risk and return：第一年会有一小部分stock option，接下来N年公司奖励的stock option (performance based，可能没有)，加薪的期望值很低；N年后公司如果发展的好，IPO或者被收购，cash out stock option；如果公司N年之后不了了之，stock option一文不值，薪酬退到解放前。
然后就看两边的概率了：前者自主性强可预测性高，后者就很难说。正试图多了解这个行业的ecosystem，希望能从中得到一些信息。
严格来说，这个公司做的跟我的梦想不一样。我只是第一感觉他们做的应该会有前景。 -
#25
被顶级IT公司收购或投资后玩坏的初创公司也不少初创公司所在的行业前景，市场规模，竞争对手强弱，以及管理层，都很重要。。。
12年，刚毕业不久，我来新加坡一研究所，被忽悠参与某研究的商业化前期研发，最终发现有商业化周期太长，市场前景不好，想起来都是泪。。。
同年，一国内同学辞职，加入国内某互联网初创公司，给了个副CEO，如今该公司据说估值20 Billion USD。。。
所以，眼光要独到，剩下看造化了。。。初创公司所在的行业前景，市场规模，竞争对手强弱，以及管理层，都很重要。。。
12年，刚毕业不久，我来新加坡一研究所，被忽悠参与某研究的商业化前期研发，最终发现有商业化周期太长，市场前景不好，想起来都是泪。。。
同年，一国内同学辞职，加入国内某互联网初创公司，给了个副CEO，如今该公司据说估值20 Billion USD。。。
所以，眼光要独到，剩下看造化了。。。 -
#26
CEO也有副的吗？XmlZjXmlZj
-
#27
或者叫副总裁吧？具体不清楚，目前是CTO。。。具体不清楚，目前是CTO。。。
-
#28
如果是这样，我建议是去试试你才30+，现在的经验和阅历对40+的你可能比多的那点工资更有帮助
而且公司要真是碰到红杉，IDG等大佬们看上，还是有10%以上成功的希望的你才30+，现在的经验和阅历对40+的你可能比多的那点工资更有帮助
而且公司要真是碰到红杉，IDG等大佬们看上，还是有10%以上成功的希望的 -
#29
第一年总收入估计会少于3万至5万？考虑到你的年龄30++，我觉得这样工资太低了，不值得去
而且拿了那么多轮的startup，工资开这么低，感觉太差了
国内类似这样拿过风投的金融app，收入分分钟秒杀啊考虑到你的年龄30++，我觉得这样工资太低了，不值得去
而且拿了那么多轮的startup，工资开这么低，感觉太差了
国内类似这样拿过风投的金融app，收入分分钟秒杀啊 -
#30
不好意思，看错了。收入会减少3万到5万看成收入会低于三万到五万了。
只要这个startup工资能达到每月6k++，还是可以考虑的看成收入会低于三万到五万了。
只要这个startup工资能达到每月6k++，还是可以考虑的 -
#31
如果公司卖了，你也是有可能什么也拿不到的十年++如果融了几轮，股权关系一般都比较复杂，现在去，估计股权激励也不会太高。lz去谈谈看看能拿到多少，算算expectation。lz想加入startup的话，也可以试试再找找其他的startup十年++如果融了几轮，股权关系一般都比较复杂，现在去，估计股权激励也不会太高。lz去谈谈看看能拿到多少，算算expectation。lz想加入startup的话，也可以试试再找找其他的startup
-
#32
看看猜的对不对那家公司叫M***，全球10大IT公司是A，呵呵那家公司叫M***，全球10大IT公司是A，呵呵
-
#33
爱森哲的旗下？不好意思，爱公司谈不到是一流的，二流偏上吧。因为，
木有啥坚实的背景。不好意思，爱公司谈不到是一流的，二流偏上吧。因为，
木有啥坚实的背景。 -
HigherOrderJ 楼主#34
说实话，我不知道应该算一流或二流或者其它流因为评价的标准和角度不一样。
所以我的原话是“全球著名IT公司(规模轻松top 10)”。虽然用词听起来怪怪的，但基本上在IT界应该没有很多可争议的地方（除了top 10那部分是凭感觉，可能有出入）。因为评价的标准和角度不一样。
所以我的原话是“全球著名IT公司(规模轻松top 10)”。虽然用词听起来怪怪的，但基本上在IT界应该没有很多可争议的地方（除了top 10那部分是凭感觉，可能有出入）。 -
#35
呵呵木有所谓公认的top 啥的。
IT就两种, 一是创新，二是比贱（俗称同比时间内的价格优势）
前者极少，多有深厚支撑，所谓蓝海战略；后者绝大多数，所谓红海战略。
个人性格不同，选择自己喜欢的吧。不喜欢就不会做得最好，做不到最好就不值得冒险。
木有所谓公认的top 啥的。
IT就两种, 一是创新，二是比贱（俗称同比时间内的价格优势）
前者极少，多有深厚支撑，所谓蓝海战略；后者绝大多数，所谓红海战略。
个人性格不同，选择自己喜欢的吧。不喜欢就不会做得最好，做不到最好就不值得冒险。 -
#36
爬完楼才大概看到一些信息。楼主还是说的太模模糊糊了。
我的感觉还是不要在本地公司了。本地公司都有政府养着。温室里的花朵啊。
纯灌水，混分，还是自己拿主意吧。如果本来收入二十万加加，觉得亏个三万也不会影响生活。那个说6千以上的就挺实际的。 哈哈楼主还是说的太模模糊糊了。
我的感觉还是不要在本地公司了。本地公司都有政府养着。温室里的花朵啊。
纯灌水，混分，还是自己拿主意吧。如果本来收入二十万加加，觉得亏个三万也不会影响生活。那个说6千以上的就挺实际的。 哈哈 -
HigherOrderJ 楼主#37
感谢回复对于最后一段，I couldn't agree with you more.
作为一个喜欢做技术的小工程师，对这点深有体会。对于最后一段，I couldn't agree with you more.
作为一个喜欢做技术的小工程师，对这点深有体会。 -
HigherOrderJ 楼主#38
没有刻意想加入startup或者非startup对startup的情况完全不了解。这次只是碰到了这个机会。对startup的情况完全不了解。这次只是碰到了这个机会。