如果孩子能考上外国好大学，家长愿意拿奖学金吗？

请先定义什么是外国好大学。还是你说的世界前20名?

还有，什么样的奖学金? 有没有额外约束?

2。3。4有区别吗? 5。6有区别吗?

2，3的区别是有钱没钱的区别。
3，4的区别是有钱，不怕被绑，高尚的把奖学金让给别人。新加坡很多有钱人是这样的。


5，6是有钱没钱的区别，

5，7有点重，但没法删掉5。:-(

没有我要的选项: 有约束的奖学金绝不拿， 宁可自己出资去读。

我们没有多高尚，也不富有，出让奖学金给别人。

也没想着要奖学金， 却想着不要约束， 深知拿别人的手短的道理。

你的选项应该是2或者3.因为你绝对不拿奖学金。要自己送，根据经济情况选2或者3.

这里面投资回报是需要计算的。新加坡人计算的比较精细，绝不会简单的只考虑孩子可能的好前途而不记回报地投入一大笔钱。这里的风险不少，比如，孩子读不出来，读出来找工作和本地大学生没多少区别，毕业5年后看工作能力不看学校，找到合适工作了不愿意回报（不只是钱的回报）父母，等等。

我本人深受家里没钱，不能深造之苦。所以有孩子以后努力工作和投资。可是真要把养老的钱都砸进去给孩子们读书吗？可能到时候还是会犹豫。看他们的造化了

补充一句。昨天看到新闻说芽笼一位70岁老人，失业后自焚。有感人老了还是要为自己留一手。砸锅卖铁给孩子读书我估计是不会做的。孩子也有压力。能拿没有bond的奖学金最好，有bond 的奖学金要看金额，专业和前途，还有自家经济条件吧。当然特别有钱的除外。有钱才有自由。

别说别的， 我在英国呆的的时候， 有些孩子是家里自己掏钱去的， 她们有时间就会打工， 在欧洲7点以后，除了酒吧，就没地方开了，超市7点也关了。有些孩子就去酒吧打工，呆过英国的人知道，住的区好，安全就好。区不好，半夜此起彼伏的警笛声。我想带着奖学金的孩子就少了这些经济的忧愁。有感于最近留学生事故频发，父母不仅要教育孩子学习，也要教会自己保护自己。我提的酒吧是正正经经的，别想歪了。

其实这就是个单一选择题，如果奖学金有附加条件（Bond），你拿还是不拿？

不拿的话，有几种情况：
1。家长有钱，40万的费用不在话下。
2。勉强能供，砸锅卖铁也不要那个Bond,
3。家长没钱，宁愿放弃名校的录取，也不要奖学金。

我是肯定要拿奖学金的，只怕的是孩子拿不到。

有道理。如果有几个孩子，问题更大。孩子的路还是主要靠孩子自己走。父母能做多少，还是得在在即能力范围内。

在原帖稍微加了点分析。

这里我指的是本科教育，这部分最花钱。 在读完大学后， 每个学生会有12个月的OPT工作， 大部分外国学生读完后尽量在这期间找到美国的工作。过了12个月，转不了签证，基本回国或继续用有效签证留在美国。我觉得研究生的bond如果没有必要，可以不拿， 一是大好年华都放到学校，二太苦太累，如果你不是真爱学习。贴个链接了解一下美国签证。http://www.internationalstudent.com/study_usa/graduation/visa-options/
这个选择太具个人性了， 不同家庭不同考量。有人没钱借债也去。 有人有钱也希望孩子待在身边。

好吧， 只好选2了。我们穷也要穷得有志气，决不向钱低头， 自由决不能被钱收买。

还有就是不认同楼主的"外国好大学 = 世界前20名"。我认为世界前50名，美国前25名。

补充一下，专业排名， 美国前五，有些大学的某些专业很厉害。

这里一些人不靠谱的活可以当他随风吹！
1。家长有钱，40万的费用不在话下。
我目测这个论坛看来不到10%。
2。勉强能供，砸锅卖铁也不要那个Bond,
这种不理智的做法，只有不理智的人才会做。
3。家长没钱，宁愿放弃名校的录取，也不要奖学金。
a)并不是你没钱，奖学金就要给你，奖学金要求可不低！奖学金不是助学金！奖学金可不好拿！
b)家长没钱，还要孩子放弃名校的机会，这是对孩子负责任的家长？这可能是这整个家庭翻身的机会啊！
看看很多新加坡家庭的例子就可以知道。很多部长，议员都是出身贫穷家庭。
我自己亲身经历的例子，当年我刚来新加坡，在红山附近的组屋，我的邻居有三个男孩，个个读书刻苦，看着他们都拿武装部队的奖学金，都在部队。
后来，老大最终成了空军总长，老大退位后，老二也升任空军总长。最后成了三军总长，现在是某部长。老三也很厉害，是海军总长。
奖学金制度给很多新加坡的家庭带来的翻身的机会。
很多人不理解这代表了什么？这代表新加坡不用靠拼爹，靠自己就可以。
这条路不好走，但至少还有这条路。有却不要走这条路，我只能呵呵了！

对新加坡的标准我完全无感，你说奖学金很难拿，可我好几个同事都宁肯不要自己掏钱送孩子去美国读书（人家孩子莱家华家毕业）。你说国大排名好，我两表弟居然能拿奖学金读4年，弄的NUS在我眼里彻底没class。所以什么本地读排名、奖学金我全糊涂啦。

不拿奖学金的理由有很多（我可以列一串） 有些奖学金的选拔是很激烈的。 国大以前对外国学生有很多奖学金， 但是现在没有那么多。 对当地的毕业孩子可能是件好事。随便说一说吧， 我们几家孩子还小，等到上大学差不多是8-9年以后。不知道是啥情况， 啥政策。 攒点钱不是坏事，不给孩子花， 留给自己养老也不错。
抱学校不要光看学校排名， 还要看专业排名啊。

梦想医科还是攒钱吧， 这个梦想比较贵。除非上国大， 否则动辄60万（EA一套）。

目测一些家长想太多闲得蛋疼

哈哈哈， 就是啊，想得真多。主要是小孩能不能被所谓的名校录取，能不能拿到最好的奖学金。新加坡政府的奖学金有很多种，有一些机构的奖学金确实不怎么好。但是有几种却是很有吸引力的。

所以，只有当孩子拿到了名校录取通知，拿到了自己喜欢的奖学金。
才有接下来的考虑要不要去读， 要不要奖学金的事情。


我作为家长是给孩子们准备好了留学的费用。
是否需要，或是否用得到就看孩子们了。
老大当时不肯出国读书。
老二现在还小，啥也不懂，她自己想要拿奖学金来证明实力。
其实我知道，考上顶尖名校，拿最好的几种奖学金好难好难的。但是还应该支持孩子这份决心。

在我眼里，国大， 南大也蛮好。

我觉得如果孩子能上世界名校就不要放弃，国大和南大确实排名很高，但这不是选择大学的最重要指标。新加坡就三所大学，本科生肯定是本地学生占绝大多数，这就意味着每年只要在同龄人里排名比较靠前就成了，具体数据我不清楚，但估计就几万人吧。世界名校就不同了，说是全世界掐尖儿是过分了，但也有点儿那意思吧。就连清华北大也是每年在六七百万人里挑，这竞争力可想而知啊，只不过清北说中文再加上不上进影响了排名，感觉有点儿对不住这么优秀的生源。我体会孩子在成长阶段和优秀的人在一起特别重要，世界名校选拔的人才不光是学霸那么简单，比较多样性，名校也注重开发潜能和创造力，孩子容易找到适合自己的事情和志同道合的伙伴。至于是不是拿奖学金那确实因人而异。

我觉得提前想的家长没啥不好， 有准备的父母， 教育保险， 攒钱的，早就开始了。

家长自己买教育保险攒钱，这是都自己家的事情，自己做就行了。以后拿不拿奖学金，孩子大了后，是不是那个料都是未知之数。孩子感不感兴趣，喜不喜欢都不知道。只是家长一味的想，这就是想太多了，闲的无聊

有不“无聊”的帖子， 你也可以自己建个新帖。 7月不是开始小一报名了吗？

不明白某人的"亲身经历", 有人当上什么长官， 什么部长， 就是成功的最好代表了? 那是某人功利眼中的成功， 不是我认为的成功。

某人眼中的几十万， 好像就是如何了得，多大的数目，好像就必须是别人眼中的宝，巴不得的东西。自己认钱，非得把这见钱眼开的价值观按在别人身上， 这叫什么眼看人来的， 都什么人!

+1。
自己关注和自己相关的事情挺好的，不用和别人来比较橙子和苹果。

不用和钱，权，利过不去。只要取之有道，公平，自己就心安了。

我们家是孩子自己做决定，她的想法最重要。家长会配合。

不是与什么过不去的问题，是价值观不同的问题。

用某人的常说的话就是"道不同"。而某人认为好像只有某人的道那才是正道。这又是不是很霸道?

本来不想回应，但某个人把一个贫穷孩子靠奖学金站起来的故事，看成了只是的钱和权。然后还要说别人只看到了其中的钱和权。在别人没有回复的情况下又成了霸道。然后还会臆想放弃自己没有的东西，只能说某个人的臆想症到了病入膏肓的地步。
不想多说，只是回应你一下，不要像祥林嫂一样的只是臆想，回到现实吧！

楼主漏了一项，如果孩子接受合约拿了合约机构的钱去美国读书，学成后不愿回合约机构工作，父母是否愿意拿钱赎身？

穷孩子靠自己苦读翻身的事例哪里都有，很多中国贪官法庭上会说：“我是农村/穷人家的孩子”，他们的仕途升迁相信也不靠爹，对了还有台湾的阿扁，一家都抢镜头。
在这里晃荡的家长相信都不是三级贫农，如果有能力给孩子自由选择的机会，干嘛要那份卖身契？想走仕途的除外。

从澳洲网上看到的，一个新加坡富家孩子拿政府的奖学金，然后杯具了
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&&action=printable&tid=138266

某人的举例，不就是强调做了多大的官吗? 还想说明什么? 自己很势力的价值观非得往别人身上按，不是霸道是什么?  如果与某人势力眼一样，就不是意想，就乖乖地有理智了，这是什么霸道逻辑? 这个贴本来就是说的未来的事情，为什么别人的不是意想，到我这就是意想了? 因为某人认为，只有某人霸道的观念才是正道，凡是不同的，一律意想。

从一开始我就说，凡是有约束的奖学金，看都不看一眼。由于这严重地违背了某人的价值观，可了不得了了，竟被某人霸道地说成了意想，某人这是什么人品?

打不出那个意字，只好用普通意字代替了。

是听说国防部的奖学金没有实际毁约的选项。
政府奖学金是政府为培养官员而设立的，是很不错的直通车。
官场对立志仕途的人来说，充满挑战和刺激；对无心从政的人来说，就是万般无奈的折磨。
看孩子有没有从政的潜能和兴趣，是家长首先应该考虑的因素。

有些事情身不由己，有些想法会改变，孩子上幼儿园时觉得不需要名校，刚一年级时不拼gep,可往往到上小学时就想挤名校，在三年级想GeP成功，现在不想拿大学奖金，到那时天时地利人和，说不定就想拿了。

刚才是回复 又听一声干鹊 的贴子。
有可能因为无法毁约，导致绝望自杀。

大人赌气别拿孩子的前途出气啊。国内打不开那个链接，想看都没法看。我只是想， 有人不拿也不错， 给想拿的留下来。别拿了到时候又后悔， 好像赔钱会加倍。去了国外体会到自由， 再把他塞回来， 如果不是心肝情愿， 是百般的不情愿啊。
当年我同学保送研究生， 条件是留在大学当老师，她很不愿意，但是父母说了，如果想离开， 愿意替她付违约金。她那时好拼，考托福， GRE， 最后拿到一个国外博士Offer， 中间家里忙着买房子， 好像钱有一段紧张， 她告诉我好害怕一辈子留在同一个地方，真的有点绝望， 从她父母的影子， 可以看到30年后的她。 还好最后虽然学校不想放，但是看她去意已定， 多交了点钱，离开了。有人会说，留在大学多好啊，一辈子衣食无忧，又有假期，产假一年。 但是我们觉得好的，孩子不一定喜欢。 如果孩子想要自由的翅膀， 就让她自由的去飞，这种有约束一开始就不要拿，免得牵肠挂肚4年。 如果孩子特别粘家， 不如给她申请奖学金。

价值观不一样很正常，知道自己要什么就行了，不要因为别人的支持或反对而改变自己的想法比较重要。

这个故事的说明很多小孩从小在家长的细心培养中，没有培养出自己兴趣，考虑好自己的方向，虽然很多人能力很强，但思想晚熟，但真不知道自己要去做什么，完全是在别人的语境中为了别人的评价去努力学习，好好做事，找不到让自己心安的位置。最终在思想还没有完全成熟前，意识到自己的问题，而不幸地走向极端。
在新加坡严格的多次对孩子分流的精英制里，最终培养出来的精英，很多都是活在别人或者制度的框里，盒子里。看着是在做事情，但缺少发自内心本能的驱动力。

培养孩子内在的驱动力是孩子教育里最重要的。

＋1.在培养孩子的过程中，家长也在学习，环境也在变化，家长怎么都得看远点。

某人一再强调，穷人靠奖学金翻身， 言外之意是后来不再穷了，现在成富人了，有钱了，而且用这个长那个官的来举例说明，不就是强调高官吗，有大权吗，这就是某人眼中奖学金带来的好处。你这么聪明，应该可以看出某人那肤浅的势力价值观。某人认为的机会，就一定是所有人都向往的好机会，什么逻辑?

关于DSA, 与奖学金截然不同，不知你为何能把两者联系在一起。奖学金是纳税人的钱，怎么能与DSA一样?

之所以发问DSA，就是因为听说有约束，要把所有的可能后果考虑清楚，之后一旦做出选择DSA还是不选择，就一无反顾，坚守契约精神。

其实某人的不爽， 是其认为这奖学金是多么地难拿，不在于该不该拿。而你帖子的重点是如果能拿，该怎样，如果不能拿，又怎样，前提是假设，不讨论如何拿或拿的难度。

某人非要故意跑题，指责别人在臆想，滑稽不?

我以为讨论奖学金的, 应该是孩子上初院的家长, 我孩子中三, 我都觉得不敢说? 万一拿不到呢? 不是瞎操心了。结果回头一看, 一群小学生的家长在讨论这个, 那我还是别参与了。我准备另起一贴, 讨论一下博士后拿不拿政府提供的科研经费。

哈哈。是太早。 我是大侄女两年前申请奖学金被灌输给一些消息。我觉得现在的阶段存钱就好。

如果要存钱，得早点准备。如果拿奖学金就去，不拿就不去，那完全不用准备什么。

另外跟孩子最好早点交流，不然在考大学的时候才讨论这个问题，影响孩子的心情。

政府奖学金跟企业发放奖学金是不是略有不同？我了解有的企业其实是为了回馈社会，是承担社会责任的一个表现，他们并不需要这样的方式储备人才，因为明显招聘毕业生比资助大学生成本低回报快，而且毕业后的服务期也是见仁见智，相对来说他们是被对的一方，只能在愿意提出申请的孩子里面选择他们认为合适的人选，所以我认为关键是，申请奖学金的一方，是不是深思熟虑后的认真选择？

哈哈哈， 我5年后再加入讨论这个话题。

其实很多企业发放奖学金并不是单纯的回馈社会，他们有自己企业要求。之所谓拿人手短，在签约前看好合约非常重要。如果条例不合适不要冒然签约。

对几年以后的选择，为什么现在就不能做出明确的判断? 就像我将来决不会考虑移民柬埔寨或决不会去新西兰买房产一样，决不拿将来有约束的奖学金，多么简单的决定啊，管他好不好拿。

当然有人不服，那就等6年以后，再来Update， 很快的。就像现在把2010年的贴子翻出来一样。有没有人原意与我打赌?

人的想法会随着时间和经历而改变。几年前，我希望孩子在本地大学读，很难想象孩子独自在国外生活，对他能自理没信心。现在，孩子要上大学了，觉得他其实可以的，他选择出国念书是一件很自然不过的事。

关于奖学金，我们比较倾向于没契约的奖学金。但是，前面有人说的，天时地利人和。孩子决定走学术（academia）这条路，现在就刚好有这样的奖学金，虽然有六年契约，孩子还是决定申请，因为他本来就是要搞数学研究。我们会尊重孩子的选择。如果没有适合的奖学金，或拿不到适合的奖学金，我们很愿意出钱让他读。

赞成楼上开心和如树。
如树家公子应该能够申请到奖学金。
主要是看你需要的是哪一种奖学金。那就不一定能申请到了。

谢你吉言了, 但现在言之尚早, 一步一步来吧。

其实如果前辈们能发个帖子, 给大家讲讲都有哪些门类的奖学金, 名额多少, 遴选标准是什么, 奖金多少, 都有什么捆绑条件。。。。。这对我们这些后来人会有很大的帮助, 也只有充分的了解了这些, 才谈的上拿还是不拿。道听途说的只言片语, 没有指导意义