新加坡人口白皮书2015、外来人口政策，及住房情况！
功夫熊猫 • • 53339 次浏览2013版的人口白皮书提出了2030年新加坡的人口总框架，690万。原文说的是，2020年，新加坡总人口（包括公民和非公民）预计介于580万到600万之间。 到了2030年，新加坡总人口可能达到650万到690万之间。
我们来看看2014-2015年度的人口实际变化。
年度增加人口：6.5万人
其中公民人口：增加3.2万人
非居民人口：增加3.3万人
永久居民：数目保持不变
也就是说，每年的新公民和外国人口增加的人数差不多一半一半。
如果我们根据这个年度数据向后推算，2020年的总人口将会是586万人，处于2013版白皮书预计的580万-600万人口的低端，但也算是达成了人口目标。
2030年的总人口将是651万，同样达成了650-690万人口的低端目标。
所以，现在适度从紧的移民政策很有可能是持续性的。每年新增长的公民数目不会剧烈变化，07，08年大放水的局面应该是很难再次看到了。
但是！只看数字本身同样是有欺骗性的。
不变的年度数字下面，隐藏着另一个变量。
新加坡庞大的老年人群体和低迷的婴儿出生率。
新加坡居民平均年龄39.6岁。50岁到70岁这个阶段的群体非常庞大。15年后，这个群体将会是65岁到85岁的群体。基本失去劳动能力。
替代性的新生人口呢，看看0-20岁的群体。未来的花朵们数量呈现倒金字塔型，很糟糕的人口结构。
再参考下图的出生率和死亡率。
2014年度，新加坡有4万两千个婴儿出生，1万九千人口死亡。人口净增长两万出头。
随着两条线的距离越来越近，这个“净增长”数字只会越来越少。
如果我们按照每年稳定增加3.2万公民来计算未来15年的新加坡总人口，每年需要引进的新移民数量实际上只能越来越多。
这就是为什么2013版的人口白皮书里写道：“我国每年将引进一万五千至两万五千名新公民。”
今年执政党高票当选，算是过了民意一关。白皮书制定的远期目标会持续执行下去。
过去几年，相信每年引进的新移民数目是接近一万五千的低端。
未来的新移民人数会逐步接近两万五千的高端。
抛开数字方面，新加坡对于外国人才的素质要求也不断提高。 这点体现在SP和EP准证不断增加的薪水要求上面。
同时，对于工作准证携带家属的要求也越来越严格了。
最新一轮的政策调整以后，网友戏称，月入没有五千别想带老婆，没有一万别想带爸妈！
SP和EP的薪水要求提高，影响会首先在出租市场体现出来。短期是负面影响，长期来看，引进更高薪的人才对出租市场的影响应该是正面的。
这个是推测，我们过两年再回头来看结果。
下图是外来人才的结构分布表。数字来自于人力部。
在考虑房产投资的时候，外来人口数量是一个重要的考虑因素。
这一点上，新加坡和北京上海的局面非常类似。
外来人口不像本地人有自己的房子。刚来的时候必须租房，产生了大量的租房需求；等到结婚生子，落地生根的时候，买第一套房就成了刚性需求。
今后的人口趋势，应该是在常量的数字背后，每年持续增加高素质新移民的数量，补充不断萎缩的本地人口。这是大趋势。
外来人口的数量，推动了房产需求，是房产长期升值的决定性因素之一。
再来谈谈新加坡本地人口的变化。
第一点，本地人口薪水上升的速度很快。
购买新组屋的收入上限，最近刚刚调升到了一万两千。也就是说现在月入1万2以上的家庭，政府才会认为你是高收入者，不再有资格享受政府福利。
如果说过去2006年到2011年期间，新加坡房产的速度火箭上升，引起民怨沸腾，那么这几年房价停滞不前，国民收入却一直在增加，已经逐步赶上来了。
收入增长带动了对更好生活的追求。
下图是新加坡1990年以后的居民家庭居住情况分布。
组屋是新加坡的社会根本，住在组屋的家庭永远占据绝大部分。但是这个数字本身在不断下降。
2000年，88%的家庭住在组屋里。
2010年，这个数字变成82.4%。
2015年，最新的数字是80.4%.
90年代，最大的居民群体住在三房式组屋里。现在已经变成了四房式组屋。这个趋势预计还会持续很长时间。
随着收入和生活水平的增长，公寓人口在逐步上升。
第二点，家庭数量不断上升，每户平均人口数量不断下降。
下图是全国常住居民的家庭数量。（常住居民指的是公民和永久居民）
最新的全国家庭数量达到了120万户，这是历史最高数字。同时，平均每户人口3.43人，这是个历史最低数字。
现在很多一房和两房的小户型卖得很火，除了首付低，容易出租的因素之外，真的有很多人是买来自住的。
最后，我们来看一下全国的房产库存量。
从第一张图表，我们做个简单的加法。
截止2014年，全国组屋加私宅的全部房产，总共约一百二十五万间。
第二章图表，列出了2015年到2018年的房屋供应量，约17万7千间。
我们再做一次简单的加法，截止2018年，全国组屋加私宅，供应约一百四十三万。
扣掉120万户居民家庭的自住需求。
排除一部分居民家庭不在新加坡。
只剩下二三十万间房子，供应外来人才的租房需求。
我们再回头看一次外来人才的分布表。
最新的外来人口总人数163万人。未来预计每年会有3-4万的外来人口进入新加坡。其中SP/EP准证持有者和学生是出租市场的主力。
第二张图表的供应量截止2018年。那么2018年以后的房产供应呢。
新组屋（BTO）应该会保持每年一万以上的稳定数目。这个可以看成是政治正确的做法。
随着国人收入的增长，EC的供应会大幅度增加。这个同样是政治正确。
公寓呢，几乎没有了。
下图来源自市区重建局（URA）。给大家感受一下。
2016年的私宅达到了供应的峰值。2017年以后，私宅的供应量锐减。2019年完工的私宅，仅仅是2016年的五分之一。
为什么供应量没了？因为政府不卖地了。
新加坡和北上广深本质的区别在，无法扩大土地。北京可以扩大到望京河北，上海可以扩大到南通江苏，但新加坡无法扩大到马来西亚。
新加坡扩大土地的唯一途径，就是填海。然而，填海也快到头了。为什么呢？一开始填近海，大约只有10米的水深。渐渐的，填到50米。
现在大约有100米了。也就是说，需要10倍的土石，才可以填出和当初一样的面积。
总结一下：新加坡人口增加是一个大趋势，增加放缓也是一个大趋势。新加坡想进来的人满满的，水龙头一开要多少有多少。新加坡土地增加不是一个大趋势，用一块少一块。为啥新加坡大多数房子都不是永久地契的？原因就在这里。
via http://goo.gl/fYBuOr
-
#1
沙发，人口金字塔
-
#2
看起来投资房产还是大趋势人口稳定增加，供应逐年减少人口稳定增加，供应逐年减少
-
#3
看不到图？看不到图？看不到图？
-
#4
婆岛政府隐藏了很多重要信息，误导性广告宣传，貌似坡人和外国人都被忽悠了，婆岛政府打算一条道走到黑，不留后路了，驶向2030年的岛国列车。。。祝好运。。。貌似坡人和外国人都被忽悠了，婆岛政府打算一条道走到黑，不留后路了，驶向2030年的岛国列车。。。祝好运。。。
-
#5
例如隐藏了什么？展开说说嘛展开说说嘛
-
#6
信息隐藏了什么信息呢隐藏了什么信息呢
-
功夫熊猫 楼主#7
编……继续编~ 隐藏什么了
-
#8
这个。。。目测不够爱狮城帮。站短你吧。
-
#9
接下来1年应该继续是买方市场
接下来两年每年建成45k，假设2人/room，90-100k人口的量。而人口增加50k左右。
- 人均面积上升
- 空置率略微上升
- 倒推租金继续缓慢下滑
预计政府会放松一些政策。但不会很激进。
接下来两年每年建成45k，假设2人/room，90-100k人口的量。而人口增加50k左右。
- 人均面积上升
- 空置率略微上升
- 倒推租金继续缓慢下滑
预计政府会放松一些政策。但不会很激进。 -
#10
租屋上限上升的另一个原因，是增加需求量让更多人有资格买租屋。。。让更多人有资格买租屋。。。
-
#11
好图! 新加坡在玩自杀的政策新加坡自称为"多元文化的国家", 其实就等同于"没有文化的国家".
那么,新加坡凝聚国民唯一的办法就是把经济搞上去, 国民收入进入世界前几名. 其他都是扯淡.
把经济搞上去的唯一办法就是放开移民.
现在新加坡搞自杀的政策, 我们EP,PR还不是该匝地就匝地, 此处不流爷自由流爷处. 自己把自己玩死, 可是苦了已经入籍的同学了.新加坡自称为"多元文化的国家", 其实就等同于"没有文化的国家".
那么,新加坡凝聚国民唯一的办法就是把经济搞上去, 国民收入进入世界前几名. 其他都是扯淡.
把经济搞上去的唯一办法就是放开移民.
现在新加坡搞自杀的政策, 我们EP,PR还不是该匝地就匝地, 此处不流爷自由流爷处. 自己把自己玩死, 可是苦了已经入籍的同学了. -
#12
这个论点对么2016年的私宅达到了供应的峰值。2017年以后，私宅的供应量锐减。2019年完工的私宅，仅仅是2016年的五分之一。
为什么供应量没了？因为政府不卖地了。
我以前也经常看到这幅图，但是一直是以为地产商还没有规划开发到后面这些年，或者政府还没开始拍卖地，并不是政府就没地可卖了。有大牛来澄清一下吗2016年的私宅达到了供应的峰值。2017年以后，私宅的供应量锐减。2019年完工的私宅，仅仅是2016年的五分之一。
为什么供应量没了？因为政府不卖地了。
我以前也经常看到这幅图，但是一直是以为地产商还没有规划开发到后面这些年，或者政府还没开始拍卖地，并不是政府就没地可卖了。有大牛来澄清一下吗 -
#13
啥意思？没看懂
-
#14
其实我觉得想留总归就得下。只是值不值得的问题，说的好听不好听都没有，过得好就留，不好就闪人。其实政府也挺为难的，有点本事又年轻正直高生产力的人，给了PR就某更好出路，没什么本事的倒是很想留，但又不能给。政府肯定有数据多少人拿了绿卡就跑，当跳板。但是移民政策又绝不能关门，外劳政策也绝不能关门，因为人口数量和老龄化是现实致命的问题，如果不保证每年两万多新新公民的加入，用不了多久整个社会就会不堪老龄化的重负。只是值不值得的问题，说的好听不好听都没有，过得好就留，不好就闪人。其实政府也挺为难的，有点本事又年轻正直高生产力的人，给了PR就某更好出路，没什么本事的倒是很想留，但又不能给。政府肯定有数据多少人拿了绿卡就跑，当跳板。但是移民政策又绝不能关门，外劳政策也绝不能关门，因为人口数量和老龄化是现实致命的问题，如果不保证每年两万多新新公民的加入，用不了多久整个社会就会不堪老龄化的重负。
-
#15
坡岛无狮城帮，万古如长夜
-
#16
隐藏了各年龄层各族人口比例，2030年后人口政策，坡岛人口终极承载力
-
#17
坡岛承载力有限，不可能一直通过新移民来维持各种族人口比例平衡，2030年之后咋办？
-
#18
大叔，在金融银行业做金领就不用担心那么多了，2030年你都可以提前退休了。
-
#19
一时之间无言以对。等我哪天心情不好再聊。
-
#20
2030年后的发展蓝图和新加坡的终极承载力。各种族人口比例平衡，政府掌控的房源（如老年人大方换小房，老年公寓），过去几年新增的各种福利和补贴的政府支出哪里来（如是否增税）？
有人口白皮书总得有个相应的经济发展白皮书，新增的工作就业机会哪里来？新增的收入哪里来？
学校够吗，医院够吗，地铁/公路够吗？水资源够吗？
按照此人口白皮书，坡岛社会承载压力愈来愈重，坡人准备好了？
新加坡毕竟只是一个小岛国，人口承载力有限，各族人口不可能永远维持平衡，2030年之后平衡点会被打破，此后发展就看那个时代的坡岛精英了。
各种族人口比例平衡，政府掌控的房源（如老年人大方换小房，老年公寓），过去几年新增的各种福利和补贴的政府支出哪里来（如是否增税）？
有人口白皮书总得有个相应的经济发展白皮书，新增的工作就业机会哪里来？新增的收入哪里来？
学校够吗，医院够吗，地铁/公路够吗？水资源够吗？
按照此人口白皮书，坡岛社会承载压力愈来愈重，坡人准备好了？
新加坡毕竟只是一个小岛国，人口承载力有限，各族人口不可能永远维持平衡，2030年之后平衡点会被打破，此后发展就看那个时代的坡岛精英了。 -
#21
坡岛那么大，一定要面对现实，政策瞬息万变，不可杞人忧天，但也要未雨绸缪，我们外国人哪里想折腾那么多呢，都是被迫回应各种政策，发几句牢骚而已，没有发言权的。
换个思路说，新加坡把马拉西亚给占了，哪怕只占了jb，我们中70%的人都会入籍吧。我们外国人哪里想折腾那么多呢，都是被迫回应各种政策，发几句牢骚而已，没有发言权的。
换个思路说，新加坡把马拉西亚给占了，哪怕只占了jb，我们中70%的人都会入籍吧。 -
#22
反正是猫兄的贴，坚决顶上十大第一是啊，用“未雨绸缪”和大家共勉。是啊，用“未雨绸缪”和大家共勉。
-
功夫熊猫 楼主#23
@-_-|| @凡人 @dengwei 你们懂得
-
功夫熊猫 楼主#24
楼主偏激了... 只要多元民族的存在就必然是多元文化,, 这是必然结果~ 没有文化的说法十分扯淡...
俗话说的话,, 有人的地方, 就有文化...十分扯淡...
俗话说的话,, 有人的地方, 就有文化... -
#25
大叔分析一下，坡坡每增加10万人口，金管局需要印多少来福士刀？
-
#26
我说的不是这种文化我讲的文化是一种深深的相互认同感, 在自然灾害, 战争的情况下把一个民族,国家紧紧的团结在一起, 战胜困难,经济发展. 我讲的是这种文化.
我们中国就是这种文化, 淳而厚, 在中国的历史上, 中国虽然就短暂的分割, 但这种互相认同的文化使中国大部分的时间里都是一个统一完整的国家.
这种完整性带来的经济,政治, 军事的好处大到天上去.
新加坡有么? 你的朋友, 同事周围, 你看到几个华人和印度人, 或者华人和吗来人通婚所组成的家庭?
一句话, 新加坡要增强国民的互相认同感, 搞经济是唯一出路. 而放开移民是搞经济的唯一出路.我讲的文化是一种深深的相互认同感, 在自然灾害, 战争的情况下把一个民族,国家紧紧的团结在一起, 战胜困难,经济发展. 我讲的是这种文化.
我们中国就是这种文化, 淳而厚, 在中国的历史上, 中国虽然就短暂的分割, 但这种互相认同的文化使中国大部分的时间里都是一个统一完整的国家.
这种完整性带来的经济,政治, 军事的好处大到天上去.
新加坡有么? 你的朋友, 同事周围, 你看到几个华人和印度人, 或者华人和吗来人通婚所组成的家庭?
一句话, 新加坡要增强国民的互相认同感, 搞经济是唯一出路. 而放开移民是搞经济的唯一出路. -
功夫熊猫 楼主#27
呵呵呵 谢谢思密达
-
功夫熊猫 楼主#28
... 天朝多少年了.. 坡上多少年,, 目测差 N 个数量级, 这样比如何有意义呢?
-
#29
不懂就谦虚点, 别异想天开这位朋友刚毕业不久吧? 90后? 没吃过计划经济的苦吧?
在你出生之前,中国搞的是计划经济, 当年北京大学经济系一个任务就是,利用打孔计算机, 算出中国一年需要多少棉花, 多少铁, 盐...
你可知道, 当年政治局开会讨论的内容是, 北京的工交车票价是否要涨5分钱?
你所写的都是类似计划经济的事情. 正确的做法是政府完全不干预(具体讲放开移民政策), 由市场无行之手安排.这位朋友刚毕业不久吧? 90后? 没吃过计划经济的苦吧?
在你出生之前,中国搞的是计划经济, 当年北京大学经济系一个任务就是,利用打孔计算机, 算出中国一年需要多少棉花, 多少铁, 盐...
你可知道, 当年政治局开会讨论的内容是, 北京的工交车票价是否要涨5分钱?
你所写的都是类似计划经济的事情. 正确的做法是政府完全不干预(具体讲放开移民政策), 由市场无行之手安排. -
#30
钱不是随便印的新加坡政府是有相应的外汇储备才印等数量的新元.
新加坡还没有发疯到随便印钱的地步.新加坡政府是有相应的外汇储备才印等数量的新元.
新加坡还没有发疯到随便印钱的地步. -
#31
不仅仅是时间，还是时间里那些沧海桑田，苦难与荣耀繁荣与覆灭，兴衰荣辱，而坡国其实一个小的考验都没经历过。繁荣与覆灭，兴衰荣辱，而坡国其实一个小的考验都没经历过。
-
#32
是啊, 就是这个意思啊新加坡想团结民众, 靠文化太难了.
所以要靠经济啊, 把经济搞上去, 人们的认同感就强了.新加坡想团结民众, 靠文化太难了.
所以要靠经济啊, 把经济搞上去, 人们的认同感就强了. -
功夫熊猫 楼主#33
多元移民国家靠文化不现实,,, 大杂烩无法突出哪个为主
-
#34
你在做梦吗？坡岛不是政府主导的半计划经济吗？
-
#35
搞笑啊？没外汇储备还不能印钱啦？每年多10万人口，外汇无增加也要印钱
-
#36
美国也是多元移民国家文化就塑造的很成功。当然美国族群是以英德后裔为主，就好像新加坡是以华裔为主。
过去几十年，政府在打造新加坡国家意识和增进国民凝聚力方面还是做了很多的努力，效果也很明显。
当然，作为一个年轻的城邦国家，在打造与凸显本地特色文化方面，还需要百尺竿头更进一步。毕竟文化是一根能够把国民凝聚在一起风雨与共的纽带。
文化就塑造的很成功。当然美国族群是以英德后裔为主，就好像新加坡是以华裔为主。
过去几十年，政府在打造新加坡国家意识和增进国民凝聚力方面还是做了很多的努力，效果也很明显。
当然，作为一个年轻的城邦国家，在打造与凸显本地特色文化方面，还需要百尺竿头更进一步。毕竟文化是一根能够把国民凝聚在一起风雨与共的纽带。 -
#37
都和你说了, 别异想天开去搜一下"蒙代尔不可能三角定律", 学习一下新加坡货币是怎样下锚吧.去搜一下"蒙代尔不可能三角定律", 学习一下新加坡货币是怎样下锚吧.
-
#38
谁给你说的新加坡是半计划经济新加坡两个控股公司, 只是"名义"上是国家的, 其实是私人的.
想想吧, 新加坡作为一个城市,和中国的一个城市有什么不同.新加坡两个控股公司, 只是"名义"上是国家的, 其实是私人的.
想想吧, 新加坡作为一个城市,和中国的一个城市有什么不同. -
#39
走火入魔了吧你？新加坡政府是有相应的外汇储备才印等数量的新元？不懂别误导人
-
#41
你这个”砖家“死要面子，死活不愿正面解释除外汇储备对应的新币之外的钱哪儿来的！以新加坡经济发展的层次，2030年的人口白皮书， 15年内百万人口增量引起的内增长，金管局不印钱？“砖家”为何始终不愿正面面对这一观点？“砖家”找两块板砖削削牛角，削削脸皮！以新加坡经济发展的层次，2030年的人口白皮书， 15年内百万人口增量引起的内增长，金管局不印钱？“砖家”为何始终不愿正面面对这一观点？“砖家”找两块板砖削削牛角，削削脸皮！
-
#42
“砖家”水平次了点，学会谦虚敬畏，向其他财经版大牛学习，金融经济有很多细分领域，别打肿脸充胖子，自以为是当全能者，每个细分领域都出来点评一下，贻笑大方，还要别人帮你圆场。别打肿脸充胖子，自以为是当全能者，每个细分领域都出来点评一下，贻笑大方，还要别人帮你圆场。
-
#43
你这脸皮真是太厚我说一个1+1=2， 你就说我冒充数学硕士， 再说一个1+2=3你就要说我冒充数学博士了。
自己等着别人喂食， 在那里异想天开， 没有常识， 有必要给你讲解么？
现在是信息社会， 新元是怎么下锚的，自己不会上网查啊？
你朋友都告诉你你错了， 还不认错，脸皮真厚。 我说一个1+1=2， 你就说我冒充数学硕士， 再说一个1+2=3你就要说我冒充数学博士了。
自己等着别人喂食， 在那里异想天开， 没有常识， 有必要给你讲解么？
现在是信息社会， 新元是怎么下锚的，自己不会上网查啊？
你朋友都告诉你你错了， 还不认错，脸皮真厚。 -
#44
没文化真可怕上网查查新元是怎么样下锚的，会死啊。上网查查新元是怎么样下锚的，会死啊。
-
#45
白吃来了富二代啊？ 不懂就多学， 白吃+白痴。
哈哈。富二代啊？ 不懂就多学， 白吃+白痴。
哈哈。 -
#46
说了一个1+1=2， 就被你认为是全能者除了说明你自己太Low， 还能说明什么问题？除了说明你自己太Low， 还能说明什么问题？
-
#47
你这个草包砖家除了马后炮耍嘴皮子还能做什么？市场万能，市场莫测，事后诸葛亮？不能正面论证一个金融经济问题承认就好，又不是你无能，只是在你专业领域之外而已。与2030年人口白皮书相对应的货币政策，财政税收政策，以及各基建，教育，医疗等领域，你认为坡岛政府没有做过预研？坡岛承载力，你认为不能预算？坡岛政府内部研究多年，只是没有公布而已，你不懂相关的模型，不懂超算算法，不怪你，真的，不是你无能！
不能预测坡岛未来15年货币发行量，不能预测坡岛未来15年中产阶级收入水准，不能预测15年后的物价水准，市场经济自动调整吧？不能预测呀！万一真被逼的预测了，将来结果验证错了，是没让市场发挥作用，有政府干预呀，那公式里的参数对不上啊，不符合你信仰的金融银行经济理论的预设前提呀，所以你的“信仰”永远是正确的，立于不败之地！
大致有三种金融银行经济专家，一种精通并能把握市场的有序和无序的规律，进行各种投机和投资活动；另一种，建设发展型专家，构建企业和国家的金融银行经济体系。
最后一种就是你这样的草包砖家，马后炮，江湖术士，坑蒙拐骗，不学无术，败坏了前两种专家的名声。
回炉重造吧，学习学习中美日英法德的超算中心运行的金融银行经济项目，看看这些项目是否在预测你陈旧信仰体系里不能给出答案的难题！不能正面论证一个金融经济问题承认就好，又不是你无能，只是在你专业领域之外而已。与2030年人口白皮书相对应的货币政策，财政税收政策，以及各基建，教育，医疗等领域，你认为坡岛政府没有做过预研？坡岛承载力，你认为不能预算？坡岛政府内部研究多年，只是没有公布而已，你不懂相关的模型，不懂超算算法，不怪你，真的，不是你无能！
不能预测坡岛未来15年货币发行量，不能预测坡岛未来15年中产阶级收入水准，不能预测15年后的物价水准，市场经济自动调整吧？不能预测呀！万一真被逼的预测了，将来结果验证错了，是没让市场发挥作用，有政府干预呀，那公式里的参数对不上啊，不符合你信仰的金融银行经济理论的预设前提呀，所以你的“信仰”永远是正确的，立于不败之地！
大致有三种金融银行经济专家，一种精通并能把握市场的有序和无序的规律，进行各种投机和投资活动；另一种，建设发展型专家，构建企业和国家的金融银行经济体系。
最后一种就是你这样的草包砖家，马后炮，江湖术士，坑蒙拐骗，不学无术，败坏了前两种专家的名声。
回炉重造吧，学习学习中美日英法德的超算中心运行的金融银行经济项目，看看这些项目是否在预测你陈旧信仰体系里不能给出答案的难题！ -
功夫熊猫 楼主#48
目测楼上怨气很重亚……
-
#49
想着法的帮你盖楼，结果来个草包砖家，楼盘不能完工了！以后做板凳，不抢沙发了。。。
-
功夫熊猫 楼主#50
感谢…… 目测十大妥妥的
-
#51
是你水平太低还是别人冒充专家?你是新移民, 你去管新加坡政府去要钱吧, 你看人家给不给你?
让你查一下新元的下锚方式, 这么简单的事, 你都不做. 就等着别人把食送到你嘴边. 查一下你脑袋会被门夹? 会被驴踢?
而且口口声声说新加坡政府隐藏了信息, 你看看谁同意你的观点? "编, 继续编...".
说了一个1+1=2就被你称为"冒充专家". 低能儿的世界我们不懂.
哈哈哈你是新移民, 你去管新加坡政府去要钱吧, 你看人家给不给你?
让你查一下新元的下锚方式, 这么简单的事, 你都不做. 就等着别人把食送到你嘴边. 查一下你脑袋会被门夹? 会被驴踢?
而且口口声声说新加坡政府隐藏了信息, 你看看谁同意你的观点? "编, 继续编...".
说了一个1+1=2就被你称为"冒充专家". 低能儿的世界我们不懂.
哈哈哈