外国劳工配额(SP/WP)2016年开始削减+外籍人士嫌福利不好,不想入籍新加坡!
功夫熊猫 • • 53255 次浏览第一点外国劳工配额(SP/WP)2016年开始削减:从2016年1月1日开始,新加坡海事行业的外国劳工配额(DRC)将进一步削减,从原来的1名本地人换5个SP/WP名额,减至1名本地人换4.5个SP/WP名额。如此一来外国员工所占的比重将由83.3%降到81.8%。事实上,这项政策早在2013年的财政预算案中宣布,其目的是为了进一步减少对于外国员工的需求。
新加坡劳工部指出,在2015年4月,他们就向新加坡海事行业相关公司寄信说明了这一政策变化以及会产生的相关影响。还进一步说明,相关公司应该早做打算,以保证自己的外国劳工数量符合维持在这一配额范围内。而要完成这一指标,海事公司或者要加大招聘新加坡本地员工,或者需要辞退一部分外国员工。否则劳工部将会撤回一部分工作准证从而保证外劳人数符合规定。
新加坡目前人口结构(图片来自联合早报)
众所周知,新加坡为保护本地人就业工作机会,对于外劳一直有着严格的限制。海事相关行业属于特殊行业,和建筑行业一起,在新加坡属于外国员工配额比较多的部门,但是现在看来,政府部门也在调整这一行业。不过这一行业从业人数相对较少,影响不是很大。
一般来说,服务行业SP人数不可超过总员工的15%,其它行业是20%。服务行业WP在公司名额不可以超过8%(普通12个本地人才有一个WP名额,特殊行业一个本地人可1换7个WP名额)。除了名额,对于WP,还有保险和税的要求,也就是通常说的“人头税”:公司需要为其购买保额至少15000新币的保险;缴纳5000新币担保金。
第二点外籍人士嫌福利不好,不想入籍新加坡:
虽然新加坡是外籍人士最想移居的国家(参见:2015年,新加坡再度被评为全球最适合移居的国家),但是有些人也持有不同意见:一名长期居住在新加坡的外籍人士表示,由于中国的养老福利正在赶上新加坡,因此她不愿意申请为新加坡公民。
这件事是被一位网友PO上网络的:
这篇网文引发了800多评论,转发700多次。
随后,这位网友又在网上写道:
看到这位网友的“感言”,大部分网友持不赞同态度:
淡水鱼少爷: 家庭月入5K(新币)算是低收入了。本科毕业工程师起薪2K5-2K7不算高。公积金是有利息的,远远高于银行利率。公务员也要交,并且贪腐的话公积金会被罚没,真的老无所依了。就算这户永不加薪,工作35年,利率按最低的2%算,退休时也有150W+了。坡国公积金制度不算好,但是还算公平。
莫名的莫名莫名:他在中国大陆交社保了吗?没工作还能在大陆领养老金?
daramsala:等这位女主需要看病的时候,就会明白过来了。拿新加坡的医疗水准跟XX比?简直就是侮辱
青青子佩jx:这说法显然有问题.女主人人在新加坡,不在国内工作,哪有单位给她交社保?只能在个人窗口全额自己缴纳,还不是要自己交.和新加坡自己交有什么区别?除非她足够有门路,原单位给她保留社保,不过那是不合法的
alu9:既然天朝最幸福,怎么只见国人(有权、有财、有才的)外逃,不见外人进来?
缺德的石榴:呵呵,你算算在中国“一线城市”一个工程师+一个幼教俩人能不能买得起110平米的房子
芭蕉夜语:除了幼儿园自己付费,上小学以后就全免了!每对夫妻可以用住房公积金买一套政府公寓,基本不用自己另外出钱,很便宜!
Paradox_Tiantian:全家税后收入5000新币是中低收入群体。。。今年政府公布的家庭平均收入是7000多新币。。。
新闻剪报:PAP的蠢才啊!为何一次又一次的伤害新加坡人的心呢?全新加坡人都知道大陆X是绝对不会效忠新加坡的,为何你们还在那里自摸自爽呢?什么津贴都给了、什么好处都给了、结果最后换来的是“拜拜了,阿呆!”
股市泰来:很多新加坡人根本就不买车,因为对他们说来说没多大必要,一来贵,二来随时都可以坐到车。新加坡人的思想你不理解,你一个常年喝地沟油三氯氰胺的人,怎么去理解新加坡人的质量?
BillyKuehn:新加坡公共交通如此发达,为什么必须买车?通过税收控制私家车的发展,有利于环境保护。
游戏棒:但新加坡政府廉洁,市民爱国
也有少数网友表示赞同这位网友的意见:
ivy:很累才能维持,一刻都不能放松
鲫壳儿:好无聊好无聊的小红点
吴刚梁:华人不论在哪儿都是劳碌命。儒家文化教人要勤劳、节俭、忍耐,要出人头地,光宗耀祖,深受儒家影响的日、韩、新也是如此。世界其他国家的文化可能更注重宗教信仰和享受生活。
瘦蚊子:新加坡很多安可安替七八十岁了还在工作养活自己,确实在福利养老方面有一些缺陷。。。
一个国家不可能适合所有人啦,需要什么样的生活条件、忍受什么样的生活方式,跟找人结婚一样,最爱的也不一定是最合适的,即使合适也可能需要时间磨合并且找到自己和对方都舒适的点。
via http://goo.gl/ghzST4
-
#1
期望福利? 想想你交了多少税?!他们心里就是有一种大国情节,问问移民美国的,有几个说不想入籍? 无非就是嫌弃新加坡国小而已。他们心里就是有一种大国情节,问问移民美国的,有几个说不想入籍? 无非就是嫌弃新加坡国小而已。
-
#2
说实话, 五千元养两个孩子到哪都不会很富足吧,回国内一线城市试试,光税就1/5~1/4的月收入没了。到哪都不会很富足吧,回国内一线城市试试,光税就1/5~1/4的月收入没了。
-
#3
中国最近的养老金年年都在涨。。。新加坡CPF涨的是利息
-
#4
老一代居民的CPF在通涨高企的情势下基本上只能用来喝喝茶,尤其是建国一代。相比之下中国国内就做得好多了。新加坡政府过去以低通胀为豪,现在基本上不谈通涨问题,就谈以房养老,建国一代津贴。基本上只能用来喝喝茶,尤其是建国一代。相比之下中国国内就做得好多了。新加坡政府过去以低通胀为豪,现在基本上不谈通涨问题,就谈以房养老,建国一代津贴。
-
#5
中国有北上广,有二三线,还有很多的农村……如果要比较的话,挑明北上广比较好,否则鸡同鸭讲要开始了如果要比较的话,挑明北上广比较好,否则鸡同鸭讲要开始了
-
#6
楼上有些偏激了
-
#7
我讲的是中国1,2线,包括省会城市。。。
-
#8
话糙理不糙福利某种程度是建立在税收基础上的
很多人不愿入籍某种程度还真是坡小啊福利某种程度是建立在税收基础上的
很多人不愿入籍某种程度还真是坡小啊 -
#9
这样比较至少会对等一点如果不考虑制度的可持续性,单比较当前城市退休职工的养老金待遇,那新加坡差的很远,全世界能比的也不多如果不考虑制度的可持续性,单比较当前城市退休职工的养老金待遇,那新加坡差的很远,全世界能比的也不多
-
#10
的确很丰厚听我父母说,他们的退休金将来不比工资少啊。 医疗100%,每年还发奖金,单位还组织出国游瑞士。
不过年轻的听说走社保了。悲剧了听我父母说,他们的退休金将来不比工资少啊。 医疗100%,每年还发奖金,单位还组织出国游瑞士。
不过年轻的听说走社保了。悲剧了 -
#11
走社保,就比较公平些。。。只要就够社保,即使不工作,到退休也有钱领
-
#12
社保差太大了如果是社保只能拿到1千。。。我妈说,差距至少5-6千,还有奖金和通货膨胀调整,过节补贴,出国旅游之类的。如果是社保只能拿到1千。。。我妈说,差距至少5-6千,还有奖金和通货膨胀调整,过节补贴,出国旅游之类的。
-
#13
社保交够15年退休领钱,医保当年交当年报。。。做手术能报85%吧。。。
-
#14
公务员,事业单位不在范围内。。。
-
#15
再过十几年,公务员还有几个啊。。。先是国企改制,后面机关单位大幅精简。。。以后中国的方向是资本主义自由经济了,所谓让“市场起主体作用”。。。以后中国的方向是资本主义自由经济了,所谓让“市场起主体作用”。。。
-
#16
应该还有个2-30年吧,,现在还没有开始精简,将来可能。现在还没有开始精简,将来可能。
-
#17
看来好多人还是认为国内要托关系才能交社保啊....其实不是这个样子的,社保可以完全自己交;且如果交公积金的话,是可以享受低利率贷款的.
真不明白很多人说国内走关系,貌似没关系就不能活路了一样...其实不是这个样子的,社保可以完全自己交;且如果交公积金的话,是可以享受低利率贷款的.
真不明白很多人说国内走关系,貌似没关系就不能活路了一样... -
#18
改革开放到现在也不过35年光景。。。变化比想象中快,如何中共真要搞的话
-
#19
国内的个税哟上次国内上海有家公司,谈了下,计算了下每个月的个税。。。。还是算了。上次国内上海有家公司,谈了下,计算了下每个月的个税。。。。还是算了。