公民和永久居民人数在过去一年里小幅度增加，非居民人口则减少1.6％至164万6500多人，主要原因是建筑业和海事与离岸工程领域表现疲弱，持工作准证的员工减少所致。
新加坡公民和永久居民人口在过去一年里略增，但外籍员工人数显著减少，使新加坡总人口过去一年仅取得0.1％的增长，创下2003年以来的最低增长率。
对投资有什么影响吗？
67 条回复
-
#1
人口调整是优化产业结构必然现象。
只要相信，有信心，坡县一定会成为高科技创业等N种世界中心。 -
#2
NUS的教授说新加坡目前最理想的总人口在750万，个人认为政府还关心的是面对高质量移民，如何提高本土居民后代的竞争力，比如智商社会观教育背景
-
#3
人口增加太少了,经济活力衰减
-
#4
人口多，商業繁榮，生意好做一點！
-
#5
人口少，商業低迷，生意難做一點吧
-
#6
很明显的就是影响房价啊。 不过难道不是好事吗？ 现在外面东西那么贵，不就是高房价带来的高租金影响的？
-
#7
吃人口红利是有代价的。
希望政府好好规划经济发展，智能国家赞成率只有不到40%，我觉得这国家觉悟还很低。
比如FB有人说日本也能用现金啊，为什么我们要追随中国。
我只能呵呵哒了。 -
#8
杞人忧天而已。大批优秀人才还在苦苦等候PR呢。有中国，马来西亚，印尼等等国家做劳动力后备，根本无需担心。
-
#9
我感觉中国的劳动力自己都不够用的
-
#10
怎么还是到处看到都是人？坐地铁的就知道了
-
#11
如果把地铁问题搞定，总人口多50万人出来应该是没感觉的
-
#12
前一两年京沪家庭平均资产就秒杀了新加坡家庭平均资产，现在强二线也很快就超新加坡了。还不急？真的等到国内三线城市家庭平均资产超新加坡才急嘛？啥中心、啥科技都不实在，家庭平均财富上不去扯那些有啥用？
-
#13
最近去过如切路的餐厅吃饭吗？人少到都不敢进去吃饭。
-
#14
天朝的统计数值你咋理解都行。新加坡的人口统计说人口总量仍然在微升，但我的直观感受是人少了。
-
#15
那都是纸面富贵而已，我党很清楚，账面上值再多，能套现的是少数，套现的能跑出来的更是少数。绝大多数人套不了现跑不了路，封闭圈自己和自己嗨而已。
-
#16
衣食住行，人类最大的消费就在房子上，房地产是万业之母，房地产兴，万业兴。
-
#17
没见谁真想在国外买房真的受限买不了的。海外房产大把大把的天朝买家
-
#18
-
#19
2016年天朝1.22亿人次出境，这数字小吗？
-
#20
-
#21
不要真的以为现在往境外汇款有多难，普通百姓钱来的合法，金额不是太高，控制在数百万以内，用个一年左右时间，肯定还是有办法转到境外的。国家知道有漏洞，没想真堵死。但要企业境外投资现在难度就大一些了。一句话钱是你自己的，没人有办法从根本上控制住你花向何方？
-
#22
那是因为你的见闻，我这边可不是一样的故事，
另外不要说转100万出来，有时候转家人的生活费都有一定被冻结的风险。 -
#23
其实这些都是国家政策出了问题的结果。。。。移民的目的是为了提高经济，对新加坡这样的小国来说玩不起啥人道移民或其他。
过去20年的移民政策只看到提高人数，对移民素质失于控制，陪读妈妈，厨师，技工都轻易拿到pr，大的经济上不去，这些低素质的移民带不来经济提升，反而挤压了本土的就业市场，人心惶惶，自己生计都有危险，谁还顾得上生下一代。。。 -
#24
怎会把钱转出来，不要局限在这论坛，看看其他论坛，目前仍有大把的天朝买家在全世界各地买买买
-
#25
你说的生活费可能有时会麻烦一天，但人家要境外投资买房，为了赚钱就不怕麻烦了
-
#26
知到在香港工作的有多少人住在深圳吗，天天往返深港两地上下班，蚂蚁的厉害知道吗
-
#27
这漏洞国家知道，没真想堵死，就是稍微难为一下不聪明的
-
#28
除了蚂蚁的方法，到了香港那个地方啊，你就
-
#29
没办法，深港联系太紧密了，大量深港人民有肌肤之亲
-
#30
大家不要以为房子是纸面财富，国内还是好多人卖出房子持有现金的。我周围好多人有500万以上的现金，银行里理财千万级客户也不少的。另外说的高素质人才这个事情，我觉得现在国内顶级人才应该不太会来新加坡的，原因有二：国内工资收入也不比新加坡低，国内外快也多；再加上本地喜欢洋大人，过来给自己找不愉快啊。
-
#31
现在全球是人才的抢夺，新加坡对人才有啥吸引。就像淡马锡当初放过阿里和腾讯的投资机会，就知道我坡对人才的定义了。
-
#32
所以晓林说新加坡的补助少给了一些人或者给错了方向
-
#33
國内向外匯款，一年20萬美金應該沒事，再多可能就面臨風險了
-
#34
人行規定5次以上屬於螞蟻搬家，偏要匯款8次、10次是屬於爲難人行了；在境外換個接收人一樣可以接受匯款，又不麻煩人行，大家都有面子，不是挺好的嗎？
-
#35
多找几个人头，多法并举，不怕投资海外没有钱买房，就怕你哪里都没钱。哈哈哈
-
#36
还认为坡坡的是高层次人才，竞争力世界第二，N多科技创新中心。
在帝都说坡坡别人会认为呵呵原来是乡下来的。
过了40岁的前坡人最可怜，如一些同事还生活在混不下去就回国当教授的幻觉里面。每次都想打击下。
在养老院一呆20年还会什么实用的技术，国内好点大学里面如今最不缺欧美名校三十来岁的博士。
在坡坡发发牢骚就算了。
小科员真失业了还能加入日益发展的服务业。前途大大的， -
#37
呵呵，混不下去就回国当教授的确是做白日梦，缺啥都不缺人。涂博士跳楼已经有十年了吧
-
#38
根本就没有很多人坐地铁。显得很多人坐地铁的唯一唯一唯一原因就是发车间隔时间太长了。不是夸张，要是按北上港地铁的发车间隔，新加坡地铁几乎会人人有座位坐
-
#39
查查香港地铁港岛线的发车间隔，再搜索一下香港地铁人流图片
-
#40
天地良心，新加坡人太少了。
-
#41
香港700万人口，好用的土地只有2百多平方公里。新加坡没高山，几乎全境土地都可开发利用。按香港人口密度，新加坡为一千五百万人口提供生存空间都没问题
-
#42
人口一少,想成啥中心都困难。
-
#43
我感觉，如果经济长期低迷，人口政策有转向的可能，再来一次大放水，不是绝对没可能。
-
#44
异想天开，扯创新，转型，有那么容易吗？
-
#45
把基础设施搞上去了，就能再接纳新的人口了！
-
#46
香港不是可以用的地少，是李嘉诚张嘉诚王嘉诚这种社会蛀虫太多了。你看看新加坡排名靠前的富豪是干啥的，再看看香港排名靠前的富豪是干啥的，就都清楚了。
-
#47
但是人口问题绝不单纯是经济问题，也是极强的政治问题，选民的意愿起到极大的作用。
-
#48
地产商绑架政府对香港政策有影响，香港总面积大于新加坡也是事实，但香港真的可以开发的面积却小于新加坡这也是事实。新加坡几乎像一张平纸，中间起一点小包而已。香港地理条件就确实差多了。
-
#49
没道理新加坡人口少于香港。完全可以放开人口政策试一下。
-
#50
国内硕士以上毕业的，来两年就铁定给PR，不算离谱