版上有没有大神提示一下对已婚有娃的工程师，新加坡，中国和美国哪里更舒服

SF, 慢慢看大神们回复~

美国把缺点就是离家远，
说个关于work life balance的，一一起踢球的哥们，世界杯期间基本上都是4点准时回家看比赛；关于堵车，一般3：30-5：00最赌，6点之后是绝对不堵的缺点就是离家远，
说个关于work life balance的，一一起踢球的哥们，世界杯期间基本上都是4点准时回家看比赛；关于堵车，一般3：30-5：00最赌，6点之后是绝对不堵的

歪个楼 怎么确定新加坡教育比中国好呢？我不太了解新加坡教育我不太了解新加坡教育

不是说新加坡教育比中国好只是觉得这边小孩上学压力小一点，如果从小一直在这边上学，将来上大学不用那么辛苦。而且感觉这边课题和课外活动比较多，小孩动手能力应该不错，课业要求也不会太松，应该是正好适合小朋友多方面全面发展的。当然这是我个人感觉哈。有美国朋友成天在facebook上抱怨他们自己的教育制度所以感觉基础教育还是亚洲好些吧。只是觉得这边小孩上学压力小一点，如果从小一直在这边上学，将来上大学不用那么辛苦。而且感觉这边课题和课外活动比较多，小孩动手能力应该不错，课业要求也不会太松，应该是正好适合小朋友多方面全面发展的。当然这是我个人感觉哈。有美国朋友成天在facebook上抱怨他们自己的教育制度所以感觉基础教育还是亚洲好些吧。

其实这边小孩上学压力也不小, 有认识的小孩, 每天都要去上各种补习班

女生的思想总是那么理想化听实验室管理员说,好多工科本科生毕业的时候连个连个电路都不会. 唉, 动手能力关键是智商, 和天赋.
如果资质差, 靠后天培养意义不大.
当然肯定有人跳出来说, 同样智商, 肯定在坡培养的好. 那就没啥可说的了.
我在国内一直读到硕士, 动手能力还是公认比较强的. 所以说, 教育, 培养 什么的 也就那么回事, 国内其实做的也不错, 坡国做的也不怎么样. 当然坡国也有一些好的学生, 只是比例也不大, 而且这种学生 放在哪都不会差.听实验室管理员说,好多工科本科生毕业的时候连个连个电路都不会. 唉, 动手能力关键是智商, 和天赋.
如果资质差, 靠后天培养意义不大.
当然肯定有人跳出来说, 同样智商, 肯定在坡培养的好. 那就没啥可说的了.
我在国内一直读到硕士, 动手能力还是公认比较强的. 所以说, 教育, 培养 什么的 也就那么回事, 国内其实做的也不错, 坡国做的也不怎么样. 当然坡国也有一些好的学生, 只是比例也不大, 而且这种学生 放在哪都不会差.

真没感觉这边的中小学教育多么好整天就是补习班, 补习班.......各种补习班,各种家教.
中文说的不像中文, 英文说的不像英文, (当然又有人跳出来说, 就喜欢坡国英语那个味, 那您随便, 发现huasing总是有这种人, 听不出来别人讲话的总体意思, 一个劲强词夺理, 这段话不针对LZ, 只针对某些情商较低的)
如果某个群体, 综合智商就比较低, 那么教育上, 师资上 其实也好不到哪里. 有些地方, 宣传做的特别好, 其实也就那么回事.
如果说中小学教育嘛, 感觉还是香港好一些. 如果内地取消思想政治课, 我觉得还是内地的中小学教育好一些(平均来讲, 此处不多说, 肯定又有人跳出来说, 国内多少多少烂校, 瞧瞧那些贫困山区的孩子,教育多么多么差, 真佩服huasing的一些喷油, 我说的平均, 尤其大城市的平均状况)整天就是补习班, 补习班.......各种补习班,各种家教.
中文说的不像中文, 英文说的不像英文, (当然又有人跳出来说, 就喜欢坡国英语那个味, 那您随便, 发现huasing总是有这种人, 听不出来别人讲话的总体意思, 一个劲强词夺理, 这段话不针对LZ, 只针对某些情商较低的)
如果某个群体, 综合智商就比较低, 那么教育上, 师资上 其实也好不到哪里. 有些地方, 宣传做的特别好, 其实也就那么回事.
如果说中小学教育嘛, 感觉还是香港好一些. 如果内地取消思想政治课, 我觉得还是内地的中小学教育好一些(平均来讲, 此处不多说, 肯定又有人跳出来说, 国内多少多少烂校, 瞧瞧那些贫困山区的孩子,教育多么多么差, 真佩服huasing的一些喷油, 我说的平均, 尤其大城市的平均状况)

哈哈哈哪里那么多感慨可能表达的不清楚，不是说动手啦，是说处理事情的能力。不过这个也很难衡量。而且我说的好也不指的是优秀，要求不高过得去就行。主观上来说我至少觉得新加坡的教育和中国的教育都比较让人放心，尤其是华人孩子的话中文水平不会太差，很多美国华人的朋友和我们自己认识的美国移民二代都不会讲汉语，个人认为是比较遗憾的。可能表达的不清楚，不是说动手啦，是说处理事情的能力。不过这个也很难衡量。而且我说的好也不指的是优秀，要求不高过得去就行。主观上来说我至少觉得新加坡的教育和中国的教育都比较让人放心，尤其是华人孩子的话中文水平不会太差，很多美国华人的朋友和我们自己认识的美国移民二代都不会讲汉语，个人认为是比较遗憾的。

占位等几个大神进来吵架这贴有潜质这贴有潜质

这边小孩子压力一点都不小。大部分小孩除了上学还要去上补习。

一点好奇既然美国容易work life balance，很少加班，为什么照顾孩子不太方便？美国的朋友都自己照顾孩子，相比新加坡太幸福了。难道孩子是祖父母的责任？既然美国容易work life balance，很少加班，为什么照顾孩子不太方便？美国的朋友都自己照顾孩子，相比新加坡太幸福了。难道孩子是祖父母的责任？

那边的childcare和maid都很贵相对来说新加坡（相对于个人挣的工资）便宜，大家都能负担的起。
好几个同学生了孩子只能做全职妈妈不然没人看小孩。相对来说新加坡（相对于个人挣的工资）便宜，大家都能负担的起。
好几个同学生了孩子只能做全职妈妈不然没人看小孩。

理解无能那边的大环境就是在孩子小时候，父母有一方能放心的放弃工作安心陪伴孩子，孩子大了，父母能顺利返回职场，这对孩子的成长其实是有正面效果的。

在新加坡，说实话，我觉得大部分人是不敢离开职场，因为一旦离开，根本就很难再回去，而不是大家主动愿意把孩子交给祖父母，maid，或者是childcare。

对孩子的成长来说，全职妈妈的利还是大于弊的，这个不正是work life balance的一部分吗？当然了，全职妈妈或者爸爸会觉得自己牺牲很大，这个就看各人了。有人觉得只有在职场才能证明自己的人生价值，有人觉得家庭也可以。

有个开补习中心朋友说过，以新加坡的教育体制，其实是需要一位家长在家陪伴孩子学习成长，只是生存的大环境并不允许大部分家庭这么做，也间接促使补习中心的繁荣。

一边是楼主认为的不得不做全职妈妈，一边是不得不把孩子丢给别人去陪伴。如果有得选，不同的人选择也还是不同。
那边的大环境就是在孩子小时候，父母有一方能放心的放弃工作安心陪伴孩子，孩子大了，父母能顺利返回职场，这对孩子的成长其实是有正面效果的。

在新加坡，说实话，我觉得大部分人是不敢离开职场，因为一旦离开，根本就很难再回去，而不是大家主动愿意把孩子交给祖父母，maid，或者是childcare。

对孩子的成长来说，全职妈妈的利还是大于弊的，这个不正是work life balance的一部分吗？当然了，全职妈妈或者爸爸会觉得自己牺牲很大，这个就看各人了。有人觉得只有在职场才能证明自己的人生价值，有人觉得家庭也可以。

有个开补习中心朋友说过，以新加坡的教育体制，其实是需要一位家长在家陪伴孩子学习成长，只是生存的大环境并不允许大部分家庭这么做，也间接促使补习中心的繁荣。

一边是楼主认为的不得不做全职妈妈，一边是不得不把孩子丢给别人去陪伴。如果有得选，不同的人选择也还是不同。

嗯，这个确实看个人我个人和做全职的朋友都是很想一直工作下去的。确实有听过印度朋友一个全家在美国夫妻俩带着三个娃全靠父亲的phd奖学金过了5年的人家也很快乐。
我自己是不工作就不舒服，所以觉得新加坡照顾小孩方便，这点算是它的优势。而且新加坡整体鼓励生孩子所以感觉上政府在这方面下力气比较大嘿嘿。我个人和做全职的朋友都是很想一直工作下去的。确实有听过印度朋友一个全家在美国夫妻俩带着三个娃全靠父亲的phd奖学金过了5年的人家也很快乐。
我自己是不工作就不舒服，所以觉得新加坡照顾小孩方便，这点算是它的优势。而且新加坡整体鼓励生孩子所以感觉上政府在这方面下力气比较大嘿嘿。

当然去米国了，全家都可以过去了连老爹老妈....去美国是我的梦想....连老爹老妈....去美国是我的梦想....

我投去美国一票东西便宜房子大， 开个菜园子种点果树，有四季。这才是生活嘛。

我到觉得孩子的教育什么的是小事。 人家美国人民的孩子也没长成傻子啊。
新加坡地方小压力大气候不好， 太憋屈了。东西便宜房子大， 开个菜园子种点果树，有四季。这才是生活嘛。

我到觉得孩子的教育什么的是小事。 人家美国人民的孩子也没长成傻子啊。
新加坡地方小压力大气候不好， 太憋屈了。

我就是那个跳出来的...兄台/美女 你在国内读完硕士 又在新加坡读博士/工作， 您就算不是万里挑一 千里挑一总说的上嘛。那你不好把自己跟那些poly毕业的一起比啊。就你这智商&努力，如果你生在新加坡 很可能就是哈佛常青藤啊！

我觉得吧 在同样的资历和同样的经济投入的前提下，新加坡教育还是比国内普通教育好点的，就算教育水平差不多，但是机会总要多点吧。关于教学水平嘛，当然不能把这里的普通学校跟国内那些重点学校比嘛。兄台/美女 你在国内读完硕士 又在新加坡读博士/工作， 您就算不是万里挑一 千里挑一总说的上嘛。那你不好把自己跟那些poly毕业的一起比啊。就你这智商&努力，如果你生在新加坡 很可能就是哈佛常青藤啊！

我觉得吧 在同样的资历和同样的经济投入的前提下，新加坡教育还是比国内普通教育好点的，就算教育水平差不多，但是机会总要多点吧。关于教学水平嘛，当然不能把这里的普通学校跟国内那些重点学校比嘛。

插句嘴同样经济投入…

我女儿在国内幼儿园一千元一个月，我同学女儿在坡一千新元一个月，我感觉学校硬件差不多的。（教育水平不敢评判，因为没有体会）
当然如果我女儿上五千元一个月的豪华幼儿园，硬件确实要完胜坡上一千新元的幼儿园了了。同样经济投入…

我女儿在国内幼儿园一千元一个月，我同学女儿在坡一千新元一个月，我感觉学校硬件差不多的。（教育水平不敢评判，因为没有体会）
当然如果我女儿上五千元一个月的豪华幼儿园，硬件确实要完胜坡上一千新元的幼儿园了了。

其实我想说, 本地华人的孩子华语水平也不是很好

当然, 日常交流还是没什么问题的

不见得啊！首先，如果小孩是公民，上幼儿园用不了一千新币，四五百就够了，如果妈妈有工作的话。

其次，我小外甥就在苏州上的私立幼儿园，也是双语教育，一个月学费将近五千人民币，硬件条件也不见得比我儿子上的幼儿园好。我儿子上的幼儿园如果是外国人（非PR）上，学费要每月一千两百多新币。

再次，小朋友很容易喜欢新加坡。我外甥女（已经快上完初一）来我这里玩过四次了，还有我一个在上海的朋友的小孩（在上海某国际学校读小学六年级）也来我这里玩过两次了，他们俩都很喜欢新加坡，觉得新加坡比上海好。当然这只是这两位小朋友的看法，我挺喜欢上海的，如果我以后要回国的话，我会首选回上海。^_^首先，如果小孩是公民，上幼儿园用不了一千新币，四五百就够了，如果妈妈有工作的话。

其次，我小外甥就在苏州上的私立幼儿园，也是双语教育，一个月学费将近五千人民币，硬件条件也不见得比我儿子上的幼儿园好。我儿子上的幼儿园如果是外国人（非PR）上，学费要每月一千两百多新币。

再次，小朋友很容易喜欢新加坡。我外甥女（已经快上完初一）来我这里玩过四次了，还有我一个在上海的朋友的小孩（在上海某国际学校读小学六年级）也来我这里玩过两次了，他们俩都很喜欢新加坡，觉得新加坡比上海好。当然这只是这两位小朋友的看法，我挺喜欢上海的，如果我以后要回国的话，我会首选回上海。^_^

听说可以，读写不行

排这个~单讲生活环境的话微信朋友圈里面美国加拿大的朋友生活环境都不错的
有一家两个孩子都进了游泳队，工作日小孩子游泳大人健身，一家人春天冰化了就出去钓鱼，夏天就各种种树种花，秋冬野外也是很好玩，很喜欢这种贴近大自然的生活啊
大部分朋友周末还经常出去聚餐烧烤神马的，加拿大的朋友常去溜冰滑雪

当然有人会说因为美加生活太无聊了。。。。。不过能户外活动总比宅在家里好吧
另外在美加的小孩确实中文不好，大环境是英语嘛
年龄小的时候上学神马的花钱确实比中新都少微信朋友圈里面美国加拿大的朋友生活环境都不错的
有一家两个孩子都进了游泳队，工作日小孩子游泳大人健身，一家人春天冰化了就出去钓鱼，夏天就各种种树种花，秋冬野外也是很好玩，很喜欢这种贴近大自然的生活啊
大部分朋友周末还经常出去聚餐烧烤神马的，加拿大的朋友常去溜冰滑雪

当然有人会说因为美加生活太无聊了。。。。。不过能户外活动总比宅在家里好吧
另外在美加的小孩确实中文不好，大环境是英语嘛
年龄小的时候上学神马的花钱确实比中新都少

呵呵，所以各地情况不同啊中国很大，各地水平不一，比如小学，上海有配全新塑胶跑道的，贵州有的还是煤渣铺地的。中国很大，各地水平不一，比如小学，上海有配全新塑胶跑道的，贵州有的还是煤渣铺地的。

再插句嘴小孩如果是新加坡公民，当然在新读书最适合，可以享受种种补贴。
小孩如果是中国公民，好像还是在国内一二线城市教育成本低。小孩如果是新加坡公民，当然在新读书最适合，可以享受种种补贴。
小孩如果是中国公民，好像还是在国内一二线城市教育成本低。

这倒是在新加坡如果不是公民或PR，生活成本会高出很多！在新加坡如果不是公民或PR，生活成本会高出很多！

新国特热。今年这天气折寿的

呵呵，美加和中国生活方式不同我朋友在杭州做白领的，周末棋牌室打打麻将，富侨足浴泡泡脚，或者健身中心跑跑步，反正家里请个钟点工打扫卫生就行了。
城里吃吃川鲁粤菜或者海鲜烧烤抑或火锅，高兴开车到梅家坞喝茶晒太阳吃农家菜，或者西湖边铺张野餐垫去野餐顺便放风筝看湖景。
呵呵，不好意思，我这个人对饮食比较注重，吃不好就不太爽了。我朋友在杭州做白领的，周末棋牌室打打麻将，富侨足浴泡泡脚，或者健身中心跑跑步，反正家里请个钟点工打扫卫生就行了。
城里吃吃川鲁粤菜或者海鲜烧烤抑或火锅，高兴开车到梅家坞喝茶晒太阳吃农家菜，或者西湖边铺张野餐垫去野餐顺便放风筝看湖景。
呵呵，不好意思，我这个人对饮食比较注重，吃不好就不太爽了。

呵呵，美加和中国生活方式不同你喜欢你的我喜欢我的呗
懒得和唐兄就这种问题纠缠，谢绝回复你喜欢你的我喜欢我的呗
懒得和唐兄就这种问题纠缠，谢绝回复

这我同意:), 所以说平常的交流还是可以的, 就像我说英文, 经常出错,说完就知道自己又错了, 不过好在周围同事也是能听得明白说完就知道自己又错了, 不过好在周围同事也是能听得明白

呵呵，谢绝回复这个办法好！这个办法好！

哈哈 等了好久终于等到谈中国的啦离父母近这个优点哪里也比不了!
高中同学在国内做技术的也做的不错 工作几年买房买车娶老婆啦。离父母近这个优点哪里也比不了!
高中同学在国内做技术的也做的不错 工作几年买房买车娶老婆啦。

不懂唐兄的女儿有没有优秀到小学，初中，高中，大学都不需要建校费的？算上这些，再按照家庭收入比例计算，是否真的比小坡实惠？有没有优秀到小学，初中，高中，大学都不需要建校费的？算上这些，再按照家庭收入比例计算，是否真的比小坡实惠？

初中小学就近读书，不要什么择校费吧至于高中和大学，我的想法就靠自己考吧，能上那里就去那儿。要真不是那块料，放进北大清华也是白搭。至于高中和大学，我的想法就靠自己考吧，能上那里就去那儿。要真不是那块料，放进北大清华也是白搭。

其实讨论择校费这种非常规数据就如同讨论家长做义工的时间成本一样就如同讨论家长做义工的时间成本一样

觉得还是做义工比交择校费更公平一些！做义工付出的是时间，富人和穷人的区别是有没有钱，而不是有没有时间，穷人虽然没有钱交择校费，但可以有时间做义工，给小孩创造一个上好学校的机会，这样的规则更加公平。
七年前，我外甥女在苏州上小学时，如果要上普通的实验小学，需要一次性缴纳六万的择校费（没有退还的），因为她没有苏州户口（虽然自出生就一直在苏州），而我妹夫是搞建筑工程的，工作地点是跟着工程跑的，所以不确定还会在苏州待几年，怕交了六万的择校费之后，没上几年就需要转校，不合算，最后还是选择让我外甥女上苏州外国语学校（收费类似私立学校）。现在我妹妹一家已经在苏州买了房子，可是依旧没有苏州户口（虽然已经在苏州生活十多年了），如果高考还是维持现在的政策，以后我外甥女参加高考还是一个头疼的问题，她不能参加江苏的高考（因为户口在江西）。中国的户口制度把本该同等对待的国民变成区别对待，很不公平！不过目前似乎无解，现在取消户口制度，大家更会涌向北京上海广州这样的大城市，因为大城市分配有更多的国家资源，还是因为制度不公平造成的。做义工付出的是时间，富人和穷人的区别是有没有钱，而不是有没有时间，穷人虽然没有钱交择校费，但可以有时间做义工，给小孩创造一个上好学校的机会，这样的规则更加公平。
七年前，我外甥女在苏州上小学时，如果要上普通的实验小学，需要一次性缴纳六万的择校费（没有退还的），因为她没有苏州户口（虽然自出生就一直在苏州），而我妹夫是搞建筑工程的，工作地点是跟着工程跑的，所以不确定还会在苏州待几年，怕交了六万的择校费之后，没上几年就需要转校，不合算，最后还是选择让我外甥女上苏州外国语学校（收费类似私立学校）。现在我妹妹一家已经在苏州买了房子，可是依旧没有苏州户口（虽然已经在苏州生活十多年了），如果高考还是维持现在的政策，以后我外甥女参加高考还是一个头疼的问题，她不能参加江苏的高考（因为户口在江西）。中国的户口制度把本该同等对待的国民变成区别对待，很不公平！不过目前似乎无解，现在取消户口制度，大家更会涌向北京上海广州这样的大城市，因为大城市分配有更多的国家资源，还是因为制度不公平造成的。

哪里公平了。。富人没时间去当义工，就无法进去。。这是否对富人不公平。。

为何世界需要对穷人公平。。

理论上用钱没有不公平啊，穷人也可以花很多时间去挣钱啊。当然只是理论上。

其实资源不足的时候，怎么分配都有不公平。

富人没时间去当义工，就无法进去。。这是否对富人不公平。。

为何世界需要对穷人公平。。

理论上用钱没有不公平啊，穷人也可以花很多时间去挣钱啊。当然只是理论上。

其实资源不足的时候，怎么分配都有不公平。

在中国公民生两个就是超生了，在新加坡政府出钱鼓励公民多生孩子。在中国，公民生两个就是超生了，要罚款或开除公职；在新加坡，政府出钱鼓励公民多生孩子，生的越多，奖励越多。这也算是移民新加坡的又一个便利之处！^_^ 我的小外甥今年四岁，由于是超生，已经给国家交过罚款上了江西的户口了。但就因为有超生，即使在苏州买了房子，全家人还是不能落户苏州了，即使我外甥女从小就在苏州上幼儿园、小学、中学，按目前的高考政策，还是不能在苏州参加高考。。。 中国的户口制度和计划生育政策都应该适时调整了，只是这个调整过程可能需要很长时间。对于海外移民来说，不受户口制度和计划生育政策的限制，算是移居海外一个优势了。

谢谢科普！我帖子里说的那个朋友是我初中同学，他在上海开货运公司，自己是老板，已经在上海买了房子，只是学历不高，初中毕业上的职高，看来他是落户无望了！

同意 投米国一票

您这个对比有问题吧拿新加坡本地孩子就学情况和上海外地孩子就学情况比较，然后得出新加坡比较公平。 我觉得如果比较，要么拿新加坡本地和上海本地比，要么新加坡非公民和上海非居民比，这才有对比性啊。

一个事实是新加坡生育率全球倒数第一政府这么鼓励，为什么本地人还是不愿意生育呢？当然有喜欢生的，三个四个随便，但是全球倒数第一的生育率说明大多数人不愿意。 我不是评价中国和坡上的生育政策，只是说明事物都有两面性。

还是中国的社会资源分配规则不平等啊！出生在有北京上海户口的家庭的孩子，拥有与生俱来的优越性。还好中国有个相对公平的高考制度，让某些在学习上有天赋的学生可以考到北京上海上大学读研，最后留在那里工作，拿到北京上海的户口。我就是通过这种方式，从某省某市某县某镇的户口最后变成了北京户口。可惜拿到北京户口不久，就来新加坡了，还是没有享受到北京户口带来的优越性。^_^ 的确，如果要对比新加坡和上海，最好的对比方式应该是新加坡的本土国民对比上海的本地居民。我在新加坡认识的所有中国移民里面（包括同学、同事和朋友），就没有一个移民是上海人，有认识几位在新加坡求学的上海人，但学业完成后都回上海了。这说明他们还是更喜欢上海，他们不觉得移民新加坡有优势。而对于其他非在中国一线城市出生的人，因为没有享有那种与生俱来的优越性，来到新加坡后，更容易体会到新加坡的优势，所以有一部分就会选择办理移民留在新加坡。

其实吧, 家里经济好, 在哪里都舒服还要靠自己打拼的, 哪里待遇高去哪里还要靠自己打拼的, 哪里待遇高去哪里

不是要评价中国的计划生育政策经济发达到一定程度，生育率自来会下来。中国现在是经济发展不平衡，还有很多经济不发达的地区，没法完全放开计划生育政策，要不然就会穷的地方生的越来越多，富的地方生的越来越少。 新加坡的生育率低是事实，要不然这十年来政府也不会大量引进中国移民来保证华人比例，出台很多鼓励生育的措施。但客观上，我们这些外来移民也跟着受益了，像狮城帮宝宝版的国王版主King生了三个胖小子，领到政府很多的婴儿花红和相关福利，受益匪浅啊！^_^

经济发达到一定程度，生育率自来会下来？这个不赞同。 富得流油的北欧国家，美德法加，生育率都比新加坡高，难道人家经济都没有新加坡发达？

哈哈哈哈哈又想起那句 “什么选择恐惧症，还不是因为穷”又想起那句 “什么选择恐惧症，还不是因为穷”

新加坡生育率2.1左右吧。。。中国是1.5？？

坡县生育率要是有2.1政府做梦都要笑醒了平时多看看新闻吧

不是要和你抬杠，随便查了一下生育率数据，唐兄自己看吧。http://tieba.baidu.com/p/1977468815 毫无疑问 汉人为主体的国家和地区生育率几乎都是世界倒数的。新加坡倒数第一，澳门排倒数第二，香港倒数第三，台湾倒数第四。大陆倒数第五……………… 非洲生育率接近中国十倍！！欧洲生育率也远高于东亚………… 而大陆东部沿海的生育率甚至还要低于新加坡！！！！ 世界迟早是黑人的，如果黑人掌握了核武器。我们还是想着怎么移民外星吧………… 中情局排名国家 2012年生育率 1 尼日尔 7.52 2 乌干达 6.65 3 马利 6.35 4 索马里 6.26 5 布隆迪 6.08 6 布基纳法索 6.07 7 埃塞俄比亚 5.97 8 赞比亚 5.90 9 阿富汗 5.64 10 刚果共和国 5.59 以上是前十位 213 蒙特塞拉特岛 (UK) 1.27 214 白俄罗斯 1.27 215 捷克 1.27 216 立陶宛 1.27 217 韩国 1.23 218 英属维尔京群岛 (UK) 1.22 219 中华人民共和国 (mainland only) 1.18 220 中华民国 (Taiwan) 1.16 221 香港 (PRC) 1.09 222 澳门 (PRC) 0.92 223 新加坡 0.78 2010年人口普查各省生育率： 全国：1.1810 京0.7067； 沪0.73665； 辽0.74； 黑0.75； 吉0.76； 津0.9128； 浙1.017； 藏 1.0496； 苏1.05385； 陕1.0545； 粤1.064； 蒙1.0708； 川1.075； 晋1.095； 闽1.1195； 渝1.164； 鲁 1.166； 甘1.2779； 豫1.3； 冀1.31； 鄂1.34； 宁1.36； 青1.37； 赣1.385； 云1.4； 湘1.417； 皖1.48155； 琼 1.51265； 新1.52885； 黔1.74785； 桂1.78975