达理奥后 李嘉诚也要来新加坡了
BlancNoir • • 469 次浏览-
#1
李嘉诚这种货色就别来了社会蛀虫，他发财了，大家穷了。
-
BlancNoir 楼主#2
这你对资本家要求太高了
没想到你投资理念挺 ESG。
如果把共同富裕作为投资条件，可以买的股票要少很多。。。
不过李不是来盖房子的。是带钱来投资的。应该利大于弊。
-
#3
李嘉诚房子盖过不少了这次是来做股票？蔚来汽车？
-
#4
他不要把坡房价搞得跟香港一样就行了来养老我们是欢迎的……
-
#5
利空SG啊私宅只会越来越贵 ，官逼民反，利好反动党夺权……
-
#6
养老要花钱的精名的商人肯定至少要做到balance sheet收支平衡
另外，这么大资金量进来不是要发大水吗？ -
#7
李嘉诚玩的那是零和游戏新加坡首任领导人李光耀谈到李嘉诚，曾直言不讳地评价道：“李嘉诚靠着垄断香港的房地产业务积累了巨额的财富，虽说他的生意遍布天下，但其实却没有一个真正能享誉天下的产品。再谈李嘉诚对国家作出的贡献，那更是九牛一毛，不足一提。”
香港之所以现在变成臭港，和李嘉诚李兆基这些地产富豪的负面贡献密不可分。 -
#8
全球市场动荡不安 摩根士丹利：新加坡股市是安全避风港摩根士丹利说：“在全球经济增长放缓、利率上升和高通胀的背景下，新加坡的股票似乎是一个安全的避风港。经济状况看来相对强劲，货币走强支持资本流入。
https://www.zaobao.com.sg/finance/singapore/story20220514-1272438 -
#9
李嘉诚不是个好东西当年我买的hpht 和记港口信托
1.01 ipo 价格，亏得一塌糊涂 -
#10
李嘉诚在本地的某些房地产项目一览商业地产
长实集团与香港置地以及吉宝置业，联合开发了滨海湾金融中心（MBFC）
莱佛士码头一号（One Raffles Quay，简称ORQ）
私宅项目
旭日湾（Costa del Sol）
东海岸附近有906套单位的99年地契大型楼盘 。
楼盘在2004年落成前后，平均尺价仅765元，之后几年更被迫削价到640元到700元/平方尺，算是亏本才把房子清掉
彤轩（Thomson 800）
390个单位的永久地契公寓。
景颐峰（Cairnhill Crest）
这个位于乌节路附近的永久地契公寓，楼高19层共有248个单位。
The Vision
共有295个单位的西海岸公寓项目。
滨海湾居（Marina Bay Residences）和6）滨海湾轩（Marina Bay Suites）
坐落在前面有提到的Marina Bay Financial Centre 里面，都是99年地契。前者在2010年完工，55层楼高，有428个单位；后者2014年完工，共有221个单位，66层楼高。
Thomson Grand
坐落在岛屿乡村俱乐部附近的99年Thomson Grand，楼高20层共有339个单位，完工于2015年。
Stars Of Kovan
99年地契住宅兼商业项目，包括390个公寓单位、五个分层地契共管排屋以及46个零售店面。 -
#11
假命题，香港房价那么高反对党在哪
-
#12
多虑了本地亲商，但政治廉洁谨慎，法制法规严格，并没有兴风作浪之空间和机会，大家不必多虑。
-
#13
thomson grand因为建筑质量被住户告了，现在还在打官司
-
#14
对社会国家没有多大贡献把香港的房地产市场搞得一团糟。人民生活状态像猪栏。不过是一个贪心的商人。
-
#15
参看。。 daison觉得没必要让媒体知道。。
新加坡媒体还是管制的。 想要低调 还是可以做到的。。，
不是说低调为了掩盖什么。。
而是opoortunitybrisk . 新可以的 那香港呢。 -
#16
你也不认识他。。何必呢。
-
#17
对于不认识本尊不知道来龙去脉
-
#18
说少了，seahill,perfect 10 etc
-
#19
对于他跟我们家阿姨无差别
他不在论坛
评论人也不认识。
不要太mean. 当然你可以。 类似威尔史密斯打人， it is okie . And u will get hit . -
#20
个人觉得此信息非常，。。
-
#21
这其中的英语单词，有拼对的吗？
-
#22
童鞋们重点没看懂啊。不是他的钱会在这里做什么，而是为什么会开设在新加坡钱本身是可以全球投资的，没什么问题。
重点是香港贵为世界金融中心，家办业务成熟度怎样也不会落后于小坡
只是，这两个双城记的故事，已经结束了 -
#23
论坛的人更关心的是会不会重蹈香港老百姓那种住房悲剧，什么双城吃太饱了的才管得着。
-
#24
现在新加坡的住房已经在快涨的趋势这哥要是再来推一波，我们就全都是韭菜，等于又白给人打多少年的工
-
BlancNoir 楼主#25
说到底都是意识形态
和媒体导向。
40年前开始 大家说， 黑猫白猫 只要能抓老鼠 就是好猫。
20年前 李嘉诚还是华人首富 多少年轻人奋斗目标。
5年前 俞敏洪 马云也是多少年轻人楷模。现在也变成不敢出声 不敢见光的吸血鬼了
本来遵纪守法就好了。你觉得企业家做得不好，那就修改法律呗。企业家的目的，主要就是赚钱。凭什么公有企业可以垄断可以寻租，可以有廉价银行贷款供血。私有的就不可以做大 ？ 不可以的话不就推出反垄断法明确下呗。不要等已经做大了再来宰割。
现在黑猫白猫都不行。需要红猫 越红越好。
-
#26
冰冻三尺非一日之寒企业家的目的是赚钱，但是做大了之后，就不能只想着赚钱，更不能涸泽而渔赚钱。李嘉诚马云这种应该庆幸生在现在，要是在古代，早就被人抄家砍脑袋了。
-
BlancNoir 楼主#27
所以年轻人
还是考公务员吧。不要想着创业赚钱了。出来混的都要还。
投资中国市场还是投国企和国有控股吧。下十年中国经济体再翻翻。上证还是横盘。
说来也是chuantong。从知识产权不受保护，各种盗版软件山寨产品横行，直接过渡到反垄断打破大企业吸血。无缝连接。
微软二十年来也吃很多反垄断官司。但是不影响比尔盖茨继续参加各种公开活动。
这就是最大不同吧。没有被砍头或社死的危险。
-
#28
还以为你最近出差出远门了好久没有看到你冒泡了。
来吧，聚个会，认识一下啊~~
最快明天可以成行。 -
#29
李嘉诚给比尔盖茨提鞋都不配比尔盖茨创建高科技企业微软，这是推动人类文明进步，促进生产力发展，微软上市也给投资者带来了丰厚的回报。
而李嘉诚为代表的香港地产富商，完全就是权力寻租，对社会是负面贡献。看看现在香港的困境就知道了。
当然，李嘉诚们一开始并不是首恶，他们只是政府的帮凶而已。但是当这些人成为巨鳄之后，会反过来影响政府的决策，从而把香港带入了深渊。 -
#30
马云这种货色被整一点也不冤不可否认taobao和支付宝确实也是促进了生产力的发展，给人们生活带来了便利。但是搞着搞着就搞邪了。欧美公司到中国开分公司，人家在赚钱的同时，也不忘保障员工的利益。而马云公开宣扬996是福报，这境界就差得太远了。而且利用平台优势割韭菜，搞高利贷，还大言不惭的喷金融监管。狂倒这个份上，没进去算他运气好。
-
#31
特意登录挺你一下，说的很对。
-
#32
没有李嘉诚霍英东们就没有中国经济的今天。爱信不信。当年港商是撬动地球那个支点。
-
BlancNoir 楼主#33
容不下马云发言
的环境，还指望有比尔盖茨出现？
坐等国有企业出现bier盖茨。
-
BlancNoir 楼主#34
在一个
进没进去靠运气靠政治不是靠法律的环境。还指望出比尔盖茨？
调查显示 越来越多应届毕业生希望当 公务员。
坐等公务员出 比尔盖茨。
-
#35
发言也要看到底说的是啥绝对的自由不存在。小偷当着公安局长的面说反扒队执法太严了，你觉得这小偷下场如何？
-
BlancNoir 楼主#36
达理奥后 李嘉诚也要来新加坡了继续看好新加坡！
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20220513-1272244?amp
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2022-05-14 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27狮城帮币，时间：2022-05-15 22:00:05。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主7分以及10狮城帮币，时间：2022-05-16 22:00:12。 -
#37
不要以为人民群众都是被忽悠的之前这些人确实做了很大的贡献，但是逐步的走邪了，所以被唾弃。否则，媒体的报道没那么容易就把人给抹黑了。
这两个人的共同点，是他们自己发财了，成功了，别人就不好过了。这一点，和比尔盖茨马斯克乔布斯这种有着本质的区别。
当然，马云比李嘉诚稍微好一点，从事的行业不像李嘉诚那么吸血，主要就是嘴太贱招人烦。 -
#38
外人不过瞎子摸象就说喷金融。都认为喷金融被整，有几个懂得是出事前最后的发声
工作关系，很早就知道有这一天。 他本人当然更早就知道了 -
#39
Nus一亿，还有很多别的本地捐款
-
#40
这位不知名大享，捐了1百万？
-
#41
既然不知名还能捐个一百万 建一个为本地打造的海运学院那是及人之所需，作为大富豪给一个知名政治学院捐款那更多叫锦上添花。
况且当时老李对他评价还在那里 -
BlancNoir 楼主#42
有多少互联网营业成功的
叫马爸爸？ 说马云吸血没贡献。说阿里不是中国互联网代表有竞争力企业。那不是被媒体报道左右还是啥？
退一步说。把这批企业打击了，中国就更有可能出现比尔盖茨和马斯克了？
还是马克思就不允许马斯克的存在土壤？
还有再问一下，嘴贱 是犯了什么罪 ？
马云参加各种国内国际论坛的发言，可是被广泛传播学习作为青年励志来看的。
还是动到了敏感的既得利益者吧。
特朗普嘴贱，还能被选个总统呢。是不是怕马云嘴贱也要走总统路子啊？
-
#43
有些事知道少点比较快乐
-
#44
看来马云的影响力仍旧不可小觑整顿资本野蛮生长，规范资本健康发展的道路，仍旧漫长。
除了已经查处了的杭州地方政府里的官商灰色勾结，系统地，逐步地肃清野蛮资本以往的狭隘，贪婪，甚至违法的种种行为，逐步以懂管理，知世界，通贸易的新型高层次人才梯队替换旧的管理队伍，才能从根本上保障有关商业的可持续性发展，才能从制度上保障民生经济的健康拓展。 -
BlancNoir 楼主#45
感谢
党委书记发言。
中国下30年不会有影响力超过阿里的企业了。人才外流会加剧。
所谓控制资本野蛮生长。其实是社死资本家 企业家。
-
#46
到底谁被忽悠胡润的全球捐赠慈善总榜，华人前三名分别是李嘉诚、 马云和普里西拉 陈。其中李居榜首，2015年已超过150亿港元。可能你还不相信，其中百分之八十七是捐给中国大陆。现在金额可能已达二百亿。只不过近几年与以前相比没那么踊跃。有些人捐了高调，有些人默默捐了不爱说而已。
房价是与政府政策相关的，香港模式没有李嘉诚还会有陈嘉诚。商人在商场，利润是在法规政策下最大与竭尽全力的所求。 -
#47
比如有些人捐款用于教育喜欢冠名，所以到处都有以名字开头的项目有些人则喜欢低调的慈善。
比如北大学子们肯定不知道他们的图书馆李嘉诚全力助捐而建的，但名字叫北京大学图书馆新馆。
在此我也不是说去评价这些人肯定是一等一的大好人，仅仅捐款不能体现一个人的全部。也并非为资本家唱赞歌，冠名的，我们知道的，感谢他们的善心。低调的，他们不需要别人的纪念，也请不要误会。 -
#48
才三十个，怎么在你口中变了一致反对。而且别人反对的理由，是舍不得原母校名字的感情。
相信李总理对李嘉诚那评价也是传变型了的。不过论对社会的贡献，商人的确远远比不上政治家的，特别是做出正确道路上的政治家，不是一个层面的事，何况长和集团也不是技术科技为主体的公司。
-
#49
那你评判一下联合早报报道是不是原话吧，云杠就没意思了建国总理李光耀曾这样评价李嘉诚的商业帝国：“李嘉诚的帝国制造了无数商品，却没有一件世界级的品牌，他投资地产、收购港口，全靠的是垄断和结盟。他富可敌国，却对经济发展和社会进步没起到什么作用。”李嘉诚是一位成功的商人（Businessman），但他并不是一位企业家（Entrepreneur）。
https://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20220415-1262915 -
#50
这么说他已经算是客气了，