目前用的车太小了，准备换成7座的MPV（家里人太多），预算问题只考虑二手的，在SGCARMART逛了一圈，目前锁定的是：
1. 2018年左右的Touran
2. 2019-2020年左右的Sienta
不知道版里有没有开过这两款车的朋友，给一点建议。谢谢啦。
92 条回复
-
相当提神 楼主#1
好的，谢谢建议
-
#2
价钱一样选touran. 价钱差得多买sienta 也可以的，内部空间利用极好。省油啊，如果开得多，这个油价下每个月也差很多。
-
#3
编继续编 能多省油？
-
#4
sienta 非常实用看起来不大，座位放开做7人没问题，收起来，运东西也非常方便，几乎啥都能装，也很省油，我开了11万公里，14.3公里/升，不过我开高速比较多。
-
#5
这个动力水平下14.3公里/升，折合每百公里7升，还是高速跑的比较多，跟省一点也不沾边啊…
-
#6
这还不叫省不要看厂家指标，问问实际开车的人，大多数车能做到100公里10升就很不错了
-
#7
买hybrid可以20公里一升的。你看看grab就知道了。没人买土狼的。适合用得多的。
-
#8
要不是出来开grab,新加坡从不必考虑省油普通人1000km/month
省油20%，大概20升，50sgd
和折旧，coe,路税保险比9牛1毛 -
#9
是的，用的多的就买hybrid
-
#10
各种车油耗其实都差不多的，费油的一般都是因为比较重，发动机效率基本没啥本质差别。本地其实油钱都是小钱。
-
#11
欧洲车，5年后的要考虑维护问题，如果维护成本高，不如买两辆车5座车，或者需要人多的时候多的人打车
-
#12
Sienta的七座只能应急Touran除了大也不是正经MPV
不考虑下Noah么？除了外形丑，实用性好得多。 -
#13
Sienta 第三排吊打土狼网上欧洲车吊打日本 mpv. 但真实世界就反过来了。 买MPV都是为了省钱，家庭，不想买第二辆的。动力什么要求不会太高。
-
#14
Sienta看起来很小以前和同事午饭出去GRAB时，坐过几次Sienta很吃惊第三排的空间。成人坐完全无障碍。
而且那个电动门也很适合孩子和老人。
途观，没坐过，不发表意见。 -
#15
为啥不考虑honda jade那个动力也还可以，10秒以内
在新加坡不是开出租车的就不要考虑hybrid了，家用车买hybrid的唯一目的就是启动加速带来的丝滑感和静谧性，和电机的大扭矩， 如果是为了省油而买hybrid就是捡了芝麻丢了西瓜，省的那点油钱都不足以cover多出来的电机的那部分成本和维护钱 -
#16
纯油车14km/升很可以了要是全程市区道路 altis差不多是10-11km/升
高速70%的话 13.5-15都有过
亲测过 altis的油耗显示很准 跟跑一整箱油再用里程算非常接近 -
#17
Are You SureSienta是滑门但车身其实是FIT/JAZZ级别的紧凑级，车宽限制下满员7人第二排很挤，第三排只能窝着坐，途安好歹勉强第三排能直起来（也很不舒服）但布局机能根本不MPV
以常会7人满员的家用MPV标准，这倆都不合格，最好加一点点钱上NOAH -
#18
这车日本德国都开过开过就知道sienta第三排能坐人的，第二排往前一点。土狼也不长的。Noah 通常不大能接受外形，而且太多grab了，其实也间接说明是好车啊。欧洲没有这些车因为高速速度太快，一快就看出差距了，但在新加坡和日本对动力稳定要求没那么高的。
-
#19
20km一升就骄傲了。。。。 本座燃油车可以跑到23.8km一升我骄傲了吗
-
#20
柴油还是三缸车？拿最高一次跟别人平均比？
-
#21
开sienta 骄傲？谁给的骄傲？别人只是要够用省钱而已。
-
#22
非常同意厂家的那个标准是理想路况测出来的，实际上开，只有比这个高的。
另外，新加坡开车基本上都要开空调，这就要加至少1升了。 -
#23
既然你提到了丑难道Sienta不是第一丑吗？通常路上看到绿色的Sienta，100%都是马来人开的。。。太丑了 没有之一
-
#24
哈哈 Sienta确实也丑Noah的“丑”是中国人普遍不太接受方正的面包车造型，会联想到不高级的五菱宏光
Sienta就是配色确实丑 -
#25
你才开柴油车 ，，你们全家都开柴油车
-
#26
日本车的规定日本宽度1.7米以下是小型车，但高度限制是2米，税收优惠的，所以这些车造成那样。但其实租过就知道，头部空间高坐着也舒服。一些欧洲mpv外表大，但坐里面其实很矮，视野和空间感就很逊色。新款5008和雷诺那辆都这样，是第二排，第三排矮是能理解的。基本就是要省钱不要脸上日本车。对生活更讲究注重细节多金的上欧洲那几辆，其实修不会差很多，5年保修的。
-
#27
开柴油车有什么问题？
-
#28
这个梗，我相信是说罗里？因为罗里柴油车，意思是只配给人当送货司机。
除非是奔驰的GLC柴油款的？ -
#29
自己傲娇说23公里一升这种油耗不是hybrid不是柴油，什么汽油车可以？真实世界的油耗啊。
-
#30
选2如果真的需要大空间的话建议考虑Noah/Voxy，第三排是“设计给人坐的”。这跟“可以坐得下人”是不同的体验。至于外观那就仁者见仁了。我猜7-seater mpv的车主更看重实用性，毕竟买车不是光给别人看的。如果预算够的话可以选本田odyssey。
-
#31
2022款的Vezel 车拉长30厘米，上个7座版本就好了
-
#32
自己开不出来就觉得汽油车跑不出这油耗？那群里那些秀27km/L的岂不是要吓屎层主了？
-
#33
我的森林人油耗也才7.87个点的油真不叫省，朋友的shuttle也就四五个点
-
#34
他见识少欧洲车很多柴油Merc s class, some porsche,rover,Volvo s80
-
#35
下坡时下车推可以油耗无穷小
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “自己开不出来就觉得汽油车跑不出这油耗？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14952999 -
#36
你们是不是算错了啊，比厂商的指标都低或者差不多厂商数据并不不是真开的，是理论数据。实际开，一般都是厂商指标乘2。
https://www.zhihu.com/topic/20473879/intro
等速油耗（Constant-Speed Fuel Economy） ：等速油耗是指汽车在良好路面上作等速行驶时的燃油经济性指标。由于等速行驶是汽车在公路上运行的一种基本工况，加上这种油耗容易测定，所以得到广泛采用。如法国和德国就把90Km/h和120Km/h的等速油耗作为燃油经济性的主要评价指标。我国也采用这一指标。
sgcarmart的数据，shuttle 100/22=4.55L, Forester 100/13.5=7.41L
Honda Shuttle 1.5 G Honda Sensing (A)
Engine Capacity 1,496 cc
Fuel Consumption 22 km/L
Subaru Forester 2.0i-L EyeSight (A)
Fuel Consumption 13.5 km/L -
#37
雪铁龙c4 mpv楼主不考虑
-
相当提神 楼主#38
【车】 7座MPV选择
目前用的车太小了，准备换成7座的MPV（家里人太多），预算问题只考虑二手的，在SGCARMART逛了一圈，目前锁定的是：
1. 2018年左右的Touran
2. 2019-2020年左右的Sienta
不知道版里有没有开过这两款车的朋友，给一点建议。谢谢啦。
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18狮城帮币，时间：2022-02-09 22:00:13。该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2022-02-12 22:00:14。
-
#39
坡县没有给你跑几百公里高速的情况综合路况的话，纯汽油车1.0三缸机也很难搞到5L以下。
除非专为了完成挑战，那我也认，反正一箱油不过几十一百块，肯定没你完成挑战的时间值钱。 -
#40
但正常用车也能完成这挑战啊日常用车只要做到<5L综合油耗，我也报销啊
-
#41
只要早点开不堵车，日常红绿灯不多，日本车5L可以是常态
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “但正常用车也能完成这挑战啊”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14953857 -
#42
短途单趟不算，综合路况开，纯汽油车5L不敢说完全不能，只能说很难。单程可能会有极限优化的路况，更别提多数车刚加满油后第一个Trip可以开出超低油耗来拍照用（油表计量误差）
开掉70%油箱里的油，综合路况几百公里，误差就比较小了。
归根结底，我信EPA油耗数据…当然也不介意几十块来开个眼界
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “只要早点开不堵车，日常红绿灯不多，日本车5L可以是”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14953858 -
#43
欢迎各位油车来屠榜如果各位觉得自己的纯油车综合路况油耗能比Chevolet Spark这台跟奇瑞QQ同级的小车还低50%的话…
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “短途单趟不算，综合路况开，纯汽油车5L不敢说完全不能，只能说很难。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14953862
-
#44
老兄这两个是20年前的型号了 发动机技术还在发展我估计fit1.3只跑高速是可以搞到1升20km的
altis1.6重1.3吨我今天看了下油耗最近一箱油都15.x了 这车还没有自动启停那种花钱省油的feature
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “欢迎各位油车来屠榜”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14953866 -
#45
有些油表不是线性的，开始下降慢，后来下降快，给人以省油的错觉。其实车子自己算的油耗明显偏小，一是油少算，二是里程用轮子测量，偏大。真要准确测，必须校验下里程数据，同时校验油量，估计每次都用同一个油枪加油会准点。
很多人不信科学，觉得自己可以打破理论油耗，图个乐也挺好的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “短途单趟不算，综合路况开，纯汽油车5L不敢说完全不能，只能说很难。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14953862 -
#46
比油耗都说了要正常开，谁没事当省油比赛那样开啊，时间不是钱？就是有人要用油车去硬刚混合动力的油耗.开市区更明显，油耗会天差地别，开过各种才会懂。去看看那些grab大概就知道了，里程高。再说了，楼主要的是7座mpv, 本身车重都重，真要省油当然选那几辆混合动力。楼上还有人推Alphard , 有钱谁不要。那东西在北海道开过是每天都要加油，车重加雪胎。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “但正常用车也能完成这挑战啊”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14953857 -
#47
把题目拉回来 touran以前有变速箱问题 同事坏过AD给免费换了 我看他现在还在开
不过他说不会再选VW的车 有阴影 -
#48
买车时比较了sienta 和 freedSienta第三排能收进去，第二排能放倒，装东西的实用性远胜过freed, 加上性价比高，毫不犹豫就选了sienta, 拉过7个人，装过单人床加床垫，装过电脑桌，小冰箱，麻将桌，帮朋友运过洗衣机，彩电，各种货品，实用性刚刚的，从没后悔买sienta。而且觉得越看越好看，古铜色的，砖红色的，黑色的都很好看啊，看惯了，觉得小嫩绿黄也很漂亮啊。
-
#49
安全性更重要吧其实就算各种拉货，也是省不了几个钱的，最多是心里感觉比较方便。拉货本地叫gogoX还是很方便。
-
#50
Sienta 和 freed 第三排都能坐人的比以前的wish第三排大，至少是坐着的，很多车是蹲着，坐久站不起来的，仔细看前面有人放照片对比他们坐着的姿势看膝盖那里。性价比最高的7座。马路上现在mpv最多就丰田本田那几辆。nissan那款新的Serena 也可以看看。满缸可以1000公里的，但样子也就那样了。