寻亲男孩刘学州生母谈“拉黑”隐情：想平静生活，他逼我们给他买房

寻亲男孩刘学州三亚海边留遗书轻生 医院称已死亡https://news.ifeng.com/c/8D3V1v6JbX4

人伦悲剧。
利益冲突，各不相让导致严重后果。

新京报今天被骂惨了就是新京报报道“刘学州要父母买房”，导致刘学州被网爆。刘生前就称媒体造谣他。虽然事实如何不得而知，但这个新京报不实报道为博眼球和流量的事情做过很多次，反正在我这里已经拉黑这种无良媒体。

如果新京报造谣，那么主编估计可以下课了果真胆子这么肥吗？？难以想象。

从现有新闻看，双方的要求超过对方的底线，最终不可收拾。
对自身的利益的要求，还是要有一定程度的妥协。

"刘生前就称媒体造谣他"这不能直接成为证据其生父母刚开始还是很开心的，后来却对那小孩有巨大的意见，也是不争的事实。
事实如何还是要等警察调查之后才知。

这亲爹妈还想要“平静”？！难道不应该以贩卖人口+遗弃罪被抓捕吗？

这有啥好洗的，那孩子到去世才15岁，未成年！他都放出来和亲生母亲的通话录音了，不管是买房还是租房还是接回家住，亲生父母没有义务给他提供一个居所？

就算新京报没造谣吧，就算孩子不懂事要求父母买房，父母就可以以此为借口遗弃孩子？那以后当父母可太容易了：孩子不听话都可以扔到大街上拉黑联系方式，任由他自生自灭了。

何况新京报不是第一次造谣了，网上都掀起拉黑新京报的呼吁，居然还搬运这种造谣文来狮城帮，我对楼主的三观表示很惊诧。

这种曾经卖掉孩子的父母会是什么好鸟吗?

很想骂街居然有这种父母

新京报主编已经下台好几个了，属于屡教不改

我对新京报有印象，是不是路边有人派送？。。。。。

吗谁呀，你现在看到听到的，并不一定是事实。
还是让子弹飞一会吧

说实话不知道骂谁。这是最悲哀的地方。

不知道具体是什么，但是他父母把他卖掉这一点，就不配为父母。

看到了那个孩子的遗书觉得孩子真的过的很悲惨的。而且孩子才15岁，即便是有什么想法，也是要教育的，而不是拉黑和大吵。相对来说我更相信那个男孩写的东西，对于能把孩子卖了的父母，觉得心太狠了，不敢相信。

看过他遗书的话就该知道这个孩子有多苦。就算他要亲生父母买房也谈不上过错。
他的亲生父母卖了他一次，又杀了他一次。不配为人。

这里的人都生活在很文明的世界里很难理解，但是这是因为大家的生活富足条件好。

世界上绝大部分的地方还是很穷的，其想法和行为模式不容易被理解。
但是这些也是存在几百几千年了，甚至更久。

历史上卖孩子是很常见的在贫穷的地方，这甚至是挽救孩子生命的唯一办法。

大家的生活环境太富足太文明了，理解不了真正的穷人的状态。

他的父母已经分别成家有了自己的小孩。

为了一个小孩拆散两个家庭，祸及其他小孩，这个肯定不是最优解。
而买房需要的钱财就足以实现上面的情况。

凤凰网发了系列文章这只是其中一篇，还是其他的。
从双方观点来看的都有。

兼听则明，为何只看孩子的言论而不看父母的言论？
虽然那个孩子很可怜，但是双方的陈述还是应该看的。

如果那个孩子要买房要分别成家的父母重新结婚，那么其他的两个家庭和孩子怎么办？
现实中没有简单而完美的东西，以你的资历应该是很了解社会的。

在穷人的世界里有时候这是孩子活下去的唯一希望。

历史上类似的事情发生过无数次。
所有人的n次级的祖先也曾经经历过。

这里需要看孩子言论吗？父母犯法啊！难道这孩子一出生被亲生父母贩卖了，是因为他一生下来就跟他父母开口要房子了？？

楼主你在这种很明显的父母犯罪，孩子已经去世，不能再开口的事件下面，还要谈兼听则明、强调听取双方意见，难道认为这孩子还有不对的地方吗？他逼着自己父母把他一出生就卖了？

何况这苦命的孩子现在已经死了，他父母可以想怎么诉苦装可怜都可以了，哪里来的听双方说法。

在我看来你是个三观不正常的人，明显在指引“受害者有罪论”。我不需要知道他父母有什么苦衷，也无需去知道这孩子是否顽劣。何况他一点不顽劣，奖状贴满墙，还做志愿者。

他父母有能力给别的孩子提供衣食无忧的生活、却不能给亲生的大儿子片瓦遮头。这是犯罪、这是亲生父母的犯罪，不追究父母贩卖人口遗弃亲儿的罪行，是政府公检法机关的失责。

一个正常的人,在这里应该有基本的怜悯之心，死去的是一个年仅15岁的，一出生就被亲生父母贩卖，养父母早亡，受尽欺凌和苦难、死于网暴，短暂的一生几乎没过几天好日子的未成年孩子。

你还在呼吁大家听一听罪犯要做什么辩解。

少来扯这些有的没的.在中国卖孩子是犯罪行为.

大清亡了100多年了

这思路还真是异于常人历史上杀人砍头还是很常见的呢
再说他爸卖了他当彩礼娶他妈去了，又不是养不活他，穷什么穷
连这种人渣父母都要洗地

.我同事94年的。 他家两个姐姐一个他。大姐养到二姐出生就被送到别人家（父母认识的那种）。等他出生二姐也被送走。家里得了男娃还领了独生子女证。

南方农村 他跟我说的很随意 好像是小事一桩的样子

历史上很常见能怎么样呢你这种逻辑的出发点是为了证明自己三观不正么？

前主编污蔑烈士被刑拘了，也就去年的事看来新主编并没吸取教训

你牛你高尚，犯罪嫌疑人无权说话干脆取消律师行业得了，你是上帝。

在中国卖孩子是犯罪行为.我同意你反问我干什么？

你是说再也回不到过去？？唐朝从盛世转为人吃人，也不过两三年而已。
世界变化无常。

你竟然认为美好的生活将永远持续下去而不可能反复？
多读历史和新闻，对于认识真实世界很有好处。

我建议你为穷人们捐款不知道你会捐出多少。

我说的是穷人的世界存在一些你不能理解的东西。
不是特指这个案子，具体案情我也不确定警察正在调查。
难道你比警察更了解？

一个愿意养一个愿意送难道村委会不知道吗？
可能有利于社会和谐稳定，对双方都有利，就当不知道了吧。

你三观很正是因为你很无知吗？？你最好不要读书你就更厉害了，可以选世界总统了。

说得太好了，我深有同感冒泡支持一下

看照片 他爹妈不穷这就弃养，那孩子太傻应该起诉要求抚养费，自杀太傻了。亲爹妈都是泯灭人性的人。

楼主是新京报的吧人去三亚的钱自己赚的，也没让父母离婚结婚，没让买房，只是要个住的地方，跟说了爸妈住都行，或者租也行，这不是爸妈都没让进门么。

同意为自己说话是最基本的人权之一。。。。。

扯什么历史，你不过想说，亲生父母卖孩子即使在当下也是民不举官不究的，然后呢？司法是有它的被动性， 但这并不代表亲生父母拐卖，遗弃孩子无罪啊！

你也说了，历史上遗弃拐卖亲子发生在“贫穷的地方”，“挽救孩子生命”，“孩子活下去的唯一希望”等等特殊情况下。可是2006年的刘的父母卖孩子离上述情况可差远了吧。男女可都是身无残疾，有赚钱能力的成年人！

拆散，祸害，瞧瞧你的用词，做个人吧要求买房本来就只是刘母一方的说法，刘在直播中说买或者租都行，一室一厅就行。只是个15岁的孩子，求片瓦之地安身有何过错。哪怕没有亲情，一点愧疚的补偿也无吗？
即便是买房，两家凑一点，买个小的地方偏的，需要的钱财就能导致两个家庭被拆散，祸及其他小孩了？你理解刘父母的难处没人拦着你，恶意夸大后果，给刘父母洗地的嘴脸却是真难看。
照你的意思，就该被卖掉的孩子凄凄惶惶，无处安身，成全卖掉他的身生父母各自一家毫无经济影响的幸福美满吗？呸！

他是有要求抚养费，还打算上法庭，还把很多东西公开了可是最后可能心里压力太大，自己先崩溃了。

期望越大失望越大。
当初没去寻亲的话，结局会更好些。

寻亲男孩刘学州生母谈“拉黑”隐情：想平静生活，他逼我们给他买房

https://edu.ifeng.com/c/8CvPi9P90kk

1月17日，河北邢台刘学州寻亲成功后，自称被生母“拉黑”。其生母张女士告诉记者，“拉黑”只是想重新获得平静生活。张女士表示，认亲后本想弥补孩子，他们曾借钱让孩子去三亚旅游。她称，没想到刘学州多次要求他们为其购房，还威胁生父母分别离婚，使两家生活受到影响。

该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2022-01-24 22:00:15。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2022-01-25 22:00:02。该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12狮城帮币，时间：2022-01-26 22:00:13。

这孩子才15岁。看看他的身世和经历，楼主连基本的同理心都没有。

我是不是圣母不重要，我觉得你需要看一下心理医生

现在刘学洲自杀了两个家庭不会被拆散了，他们的小孩子也不会被祸及。
这才是最优解？

卖孩子是为赚钱，利用舆论逼死孩子是惧怕贩卖人口被深究恶毒贪婪的男女，不绳之以法，天理难容。

你是他父母么？这么确定他们说的就是真的？

这起悲剧很明显就是父母 跟无良媒体的错。

他的遗书 -- 生来即轻，还时亦净。完全不懂什么事，看了早报也在登。

搜了一下他的遗书，读了一遍。

原来 护犊 并不是天性

护只不过因为犊是自己的，保护私有财产而已

如若犊并不是自己想要的，而抵触自身利益

则会 弃犊 或 弑犊

人之将死 其言也善

网上抹黑都清除了，这里这么搞真的好么

https://weibo.com/u/6275961723?layerid=4728953045254973

说的是历史上，但是孩子才15/16岁，他出生的时间是2005年左右，说句心里话，那时候中国还有那么贫穷的人家，到非卖孩子不可的地步吗？而且从我知道的情况，可能是亲生父母双方出轨非要在一起，未婚先育，把他卖了。如果没有抚养的能力，为什么要生。而且没有抚养能力，为什么后来还要生这么多孩子啊。因为穷而卖孩子这个理由完全没办法让人信服。不要说什么历史问题、贫富问题，大清亡了一百年了，现在这个社会，再贫穷的地方，也很难有卖自己孩子的父母吧。

他父母离婚的时候有给小儿子留房子。那就说明父母家是有房子可以让刘学州住的，而且她母亲给他弟弟在酒店办了八桌为了庆祝生日，这是家里缺钱能干的出来的吗？是没有办法给他提供一个住的地方吗？为什么可以给小儿子留房子，大儿子却没有。从来没有养育过他，把他卖了换钱，然后还如此不公平的待遇，谁能受得了。而且从孩子遗书来看，他不在乎是租还是买房子，只想要一个住的地方，不用漂泊。从来没有要拆散两个家庭。

“这对男女无罪。”？？我哪里说过这句话？？装哑巴？