用户CodingTree给其他人戴标签
喜闻乐见 • • 2900 次浏览非常反感动不动就给人戴帽子, 什么洗地,在美国人命就值一百块,等等,甚至在大家有理有据的反驳时,他没去过美国待过一天全凭臆想抬杠来污蔑广大网友,这样的言论应该禁止,希望管理员予以处理
-
#1
刚注册的马甲在狮城帮其实不算"人"。
-
#2
各抒己见而已 没啥
-
喜闻乐见 楼主#3
噢管理员好像已经把你的小号删帖了,呵呵,胆小鬼
-
#4
站规并不禁止贴标签、戴帽子引战的解释为“无视事实随口得出攻击性的结论,并故意挑起争端的行为”,好像也不太适用。
-
#5
CodingTree也是那种喜欢直来直去的。。。。。
-
#6
这种人就是故意的你好心跟他辩论,甚至给他建议,他在那耍浑不吝,以后忽视他jiuhaol
-
#7
好像并没有违反版规哪一条那么多帖子被关了。因该是版规不可以讨论政治问题。戴标签这个很难界定。任何个人化的东西,都可以被认为是标签。
比如我被叫法国大妈,那也是个标签。没啥关系。 -
#8
如果你能够客观理性的用事实和逻辑回答问题何须暴跳如雷?
美帝是台湾省干爹,也是你的干爹吗?
我听说台湾1450宣传队很厉害,不知道有没有在新加坡活动。 -
#9
甭提了,吐槽个米弟疫苗都有人暴跳如雷呢。。。。。
-
#10
你看不到数据吗?都丢到脸上了还视而不见。
装睡的人叫不醒啊,希望台湾省1450宣传队不要来搅混水。
你说一句:“台湾省是中国的一部分”
我就相信你是大陆背景的。 -
#11
咋专门注册一个账号来投诉我啊,太费你的心力了。。。
用大号来啊,这样比较有可信度啊。
并且你的投诉帖里没有任何的证据和逻辑啊。
只看到一张嘴在那里一动一动的
没达到基本的智商水平啊 -
#12
你还有问题没有回答啊千万不能当逃兵,否则会被鄙视的啊
一切都是为了你好啊
http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=107_14916239 -
#13
有没觉得CodingTree很厉害,刚上来两天,就被这么多人@。。
-
#14
青出于蓝而胜于蓝已经替他想好了备用ID们
CodingChestnut
CodingCottonwood
CodingRosewood
CodingOak
CodingMapletree
.... -
#15
来了有阵子了不一定比你晚
以前他怼人不多
另外你灌个水废话比我还多
只灌纯净水不是一名好水手 -
#16
少大侠真是细心都把牌子帮我立好了。。。
-
#17
那你到底是不是大姐姐或者小姐姐呢行文风格像是个男的啊
为啥你之前说在休产假? -
#18
我可不是什么新人。。。你了解的不多。。。
曾经在新加坡掀起了一股“生命理论”的旋风。
从此“自我复制”成了流行词。。。 -
#19
嗯 俺的真知灼见被俺的废话淹没了哎
-
#20
知道呀 前几个月见过你的贴 不过这两天你分外亮眼哈哈
-
#21
苍老师,了解一下。很牛的
-
#22
美帝的犯罪率虽然从数字上看起来比东亚国家是高了点,但按绝对比例来看仍然是很低的。
这么说吧,好比你买多多,花10元买肯定是比花1元买中奖的概率高10倍。但最终的结果几乎一样——你都中不了奖。高中大学同学多少在美国的,不都活得好好的吗,你认识的人里有谁挂了?
然而,美帝的高工资低物价却是实打实的。没几个人会因为那微忽其微的危险就放弃100%的高质量生活。这个道理对于codingtree来说很难理解吗? -
#23
疫情也取决于你怎么看国内如今疫情防控的结果是好一些,这没的说。但你也要想想这是在什么样的措施下取得的。直到今天 出入个北京都要48小时核酸。随便出去旅个游就不知道明天要在哪被隔离了。更别说国人出入境的麻烦程度。
美国人从小接受的教育和成长环境这些,注定了他们不会像国人那样驯服,人家如今生活恢复的正常程度远高于国内(当然也包括小坡)。有些人喜欢那种高压管理+所谓安全的环境,有些人喜欢宽松自由,国情不同不好比的。疫情防控并不足以成为看低美帝的理由。 -
#24
楼上这位前几天还说"你坡"抗疫情况全球最差呢哈哈,现在又来啥自由之类的了。
-
#25
如果你说概率差10倍不重要,那么你肯定干不了金融,因为人家就专门研究概率的。
有钱自然有人要去,但是我不能表达自己对美国的不屑看法吗?
非要像你一样一直吹捧美帝吗?
你要说我数据和逻辑有问题,那就提出来。
我看这里倒是很多人对数据和逻辑完全不回应,就是嘴巴一直在讲他们的内心感受,真是笑死人啊。
这叫辩论嘛。。。 -
#26
这你要问 Andy他说我是啥我就是啥。说到底也就是个 metaverse 的存在。
-
#27
我要跟你讲一个残酷的你无法接受的现实那就是特朗普和拜登是真心想控制疫情的,但是就是办不到。
结果就是美国死了75万人。
要是这发生在国内你会有何评价?
教你一个辩论的基本方法:
转换人物角度,从各个方面考虑问题,那么你就成仙了,赢过90%的人了。 -
#28
概率是大了点所以呢。放在整体人群中仍然是个及其微小的事件。
对于你来说,这个小概率很重要。对于多数其他人来说,不重要。生活质量更重要。
没啥好争的。 -
#29
几年前我是天天霸屏的啊以一己之力把满论坛的精英们辩论的体无完肤。。。
-
#30
不是领导办不到而是美帝人民没那么听话。更不是所有国家都会动不动封城锁国,把人家的房门焊死,撬开门锁把人家的宠物打死。私闯民宅在美国是可以格杀务论的。
你喜欢前者是你个人的选择。不意味着其他国家的人民都得顺着你的想法 对不? -
#31
在论坛上自称赢了就能住上大房子、开好车、领高薪了吗?有什么好处。成熟点
-
#32
挺喜欢看你怼的,没啥废话,继续让精英们哑口无言,这几年精英们有长进吗。。
-
#33
噢哟好久不来,居然这么热闹
惊讶有的老id居然是挺美派
的确自由价更高,有人全家在美都得了两三轮新冠了,全家老小只走了老的,小的还被校园霸凌被歧视,但人家还是觉得美拐好,赚的还不够狮城帮贫困线呢,人都有自己的活法
哪怕那是蠢的,也是他的自由啊 -
喜闻乐见 楼主#34
是哦,呵呵千万天天接受单一来源的信息,毫无判断力,做一条井底之蛙,蠢得可要命呢,呵呵
-
#35
就是从各方面考虑才不会得出 美国人命值 $100的结论啊。
这种低级的结论,本来就是 中美 两国爱国愤青 互相网殴 的标题。 这样想法的人越多,估计国力就越弱。 所以你想看中华民族复兴,你就多看看 多学学美国好的地方,包括去美国走走看看。 你想中华民族走清朝的老路,你就多多 鼓吹, 那美国就是烂,从基础建设,到种族人权,到社会治安人身安全,到科研发展力度,到公共卫生事件处理, 什么什么 中国 就是牛了,美国已经被甩到几条大街后了。。。
这种言论,表面上是 爱国, 实际上是 害国。 -
#36
我不喜欢CodinTree的大部分言论但是不支持禁止他发言
如果违反版规,该处理处理
发布的言论让你不舒服?可以版规范围内发帖开怼,或者自己屏蔽
动不动就举报或者呼叫群众围攻,社交网络的cancel culture已经很糟糕了,在狮城帮这种古早社区还是别搞了 -
#37
支持在版规范围内,可以畅所欲言。也算是 局部 言论自由了。
-
#38
微信做的很好深入人心,很多老年人把这作为单一信息渠道
-
喜闻乐见 楼主#39
用户CodingTree给其他人戴标签非常反感动不动就给人戴帽子, 什么洗地,在美国人命就值一百块,等等,甚至在大家有理有据的反驳时,他没去过美国待过一天全凭臆想抬杠来污蔑广大网友,这样的言论应该禁止,希望管理员予以处理
-
#40
真是听不进个"不"字啊! 拿一个黑人犯罪分子的个人行为和国家赔偿行为并列。这样的逻辑让人无语! 网上抬杠。
怪不得现实中很多人不来狮城帮发言了。bye.
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “即使受害者们拿了2千700万”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916602 -
#41
上面回错了,贴这里。 拿一个黑人犯罪分子的个人行为和国家赔偿行为并列。真是听不进个"不"字啊! 拿一个黑人犯罪分子的个人行为和国家赔偿行为并列。
这样的逻辑让人无语! 网上抬杠。
怪不得现实中很多人不来狮城帮发言了。bye.
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “即使受害者们拿了2千700万”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916602 -
#42
倒是有几分神似啊~~一定觉得在狮城帮上灌水,也是生命意义的体现。
这是一种精神和思想上的自我复制。
经过digital token的帖子,已经让不少人复制了我的思路了~~
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “生命意义的书很多的。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916623 -
#43
你的比喻是不恰当的,因为你不能offer女人给罪犯犯罪。女人并不是你的财产。
对于罪犯,他的计算方式: 净利润= 获取的利益 - 惩罚力度*被抓的概率
在他眼中只要100美元就可以下手了。
不少美国人是真的穷。。。
美联储调查:逾四成美国人拿不出400美元应急
http://news.sina.com.cn/o/2017-05-22/doc-ifyfkqwe0571261.shtml -
#44
你的逻辑混乱真是令人震惊!2700万的赔偿是所有受害者都能拿到吗???
你认为美国人的命都值这个钱吗?
2700万的赔偿可以阻止将来继续出现100美元的命案吗?
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “上面回错了,贴这里。 拿一个黑人犯罪分子的个人行为和国家赔偿行为并列。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916641 -
#45
这很容易啊。本来奸杀罪犯就是随机的。也不用给钱。 那这样好了,你给这个奸杀罪犯¥100好了。 然后指一个路上行人给他好了。
美国人可以拿不出400块应急,因为有社会保障系统,有失业补助。。。 是靠credit 超前消费的结果。 确实是个问题,但不是说美国人就是穷。 相比于中国的 国家资本主义, 美国相对式藏富于民的。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “你的比喻是不恰当的,”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916833 -
#46
至少你也先找一个中国人被无辜杀害然后赔款做个对比再说么。
当然赔款不能阻止继续出现命案啊。 赔款目的本来就不是阻止命案发生。
在中国,死刑 也不能阻止命案的发生啊。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “你的逻辑混乱真是令人震惊!”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916837 -
#47
关于 美国 中国 等国家哪个国家人民富裕你可以看看 labor share of GDP。 也就是一个国家的国民生产总值里面,多少百分比是以工资的形式发给 劳 方的。 美国的比例比中国高,美国的GDP绝对值也比中国高,美国的人口也比中国少。 所以你要讲美国人穷,是没有事实依据的。和凶杀案一样,你的逻辑基本就是 盲人摸象。
https://ourworldindata.org/grapher/labour-share-of-gdp
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “你的比喻是不恰当的,”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916833 -
#48
坡县比中国比例还低?
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “关于 美国 中国 等国家哪个国家人民富裕”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916889 -
#49
瑞士确实在大多数方面,都是世界顶流码工不是,霸权不是。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “坡县比中国比例还低?”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916893 -
#50
不奇怪啊。新加坡发达主要靠资本,本地人力资源有限。 而且大量外劳的工资其实都是以外劳来源地为标准的,说白点就是 资方剥削劳方。 没有最低工资的地方, labor share of GDP 比较低吧。
不过你看中国作为工农翻身当家做主的国家,竟然工资占GDP比例比 大部分资本主义帝国还要低。。。 这个倒是更值得探讨。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “坡县比中国比例还低?”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916893