本地再有15人死于冠病并发症 包括两名35岁以下的年轻人
huaxinacc • • 826 次浏览（早报讯）本地又有15人因冠病并发症过世，其中包括一名尚未完成接种的23岁本地青年和没有接种冠病疫苗的34岁本地青年。本地至今累计的死亡病例已突破200起。
根据卫生部今天（10月14日）发布的文告，新增的死亡病例当中，八名是新加坡籍男子，七名是新加坡籍女子。死亡病例也包括上述两名35岁以下的年轻死者。两名年轻死者都有潜在健康问题。
其余13名死者年龄则介于60岁至89岁之间，当中有八人没接种冠病疫苗；五人已完成接种。他们也都有潜在健康问题。
截至目前，本地已累计207起死亡病例。
-
#1
哎23岁不知道有啥潜在健康问题
-
#2
年轻人因为冠病死去的确非常令人关注。两个关键点：
1. “尚未完成接种的23岁本地青年和没有接种冠病疫苗的34岁本地青年”
2. “两名年轻死者都有潜在健康问题”
结论：继续做好个人防疫措施，包括注射疫苗和打加强针（if applicable），但无需焦虑恐慌。 -
#3
想知道详细点什么潜在健康问题啊？要么就是已经有健康问题了，潜在健康问题是啥？很有可能得什么遗传病？
-
#4
继续看吧，死亡年轻化，激进开放的必然结果。虽然只是零星的。
疫苗的作用嘛，呵呵。 -
#5
数量不多的话，不必紧张年轻人甚至小孩都有身体比较弱的。
-
#6
隐性基因缺陷大多数都人都有，完全没有是很少的，很早之前我就提过隐性基因缺陷这方面的问题，万一中新冠就很可能出现致命伤害，然后有个大明白蹦出来嘲笑并建议赶紧滚回国lol
当然肯定有人说几率很低，不必惊慌失措，问题是你怎么知道自己不是那个倒霉的呢，这俩年轻人肯定也是没有想到，别人几天最多一俩周就没事了，但到自己身上直接没命，wtf不讲武德！
并不是在煽风点火，希望大家都不要太过盲目自信，并不是你现在体检报告健康就是完全是超级正常健康的人了，有些东西并没有发展成严重的病，但新冠很可能激发并产生一系列连锁反应，然后身体就莫名其妙垮掉了。
希望大家的自我安慰是为了维持良好心情，而不是盲目自信无视新冠的杀伤力 -
#7
看这两天劳工宿舍不断的抬走人，好像青壮年打了疫苗也可能重症啊看这两天劳工宿舍不断的救护车抬走人，好像青壮年打了疫苗也可能重症啊
-
#8
比起我等普通百姓，这俩没完成疫苗接种的年轻人才更自信吧。
打了疫苗可能感染，可能重症，甚至也可能挂掉。
但不打疫苗呢？以上概率可能增大了很多倍。 -
#9
最近怎么这么多打了一针的死了是第一针反应太大，还是没来得及打第二针。
-
#10
潜在健康问题 Chronic medical conditions – what many may call “underlying conditions” -- include diabetes, heart disease, obesity, cancer and kidney disease. Elderly patients are also at a higher risk of severe illness.
Obesity也算 -
#11
不喜欢这样的新加坡
老弱病残们根本没得选。我把自己归为了这款人，我可以居家但孩子上学。有人会不近人情地说你孩子可以不上学可以回国的，这个我曾经跟学校请过长假学校没有批。还有很多老人在服务行业，ZF哪怕要求这些人再戴一层防护也好。现在的居家隔离政策，小的有病再怎样防护也是会传染别人，这些人小心防护却被动地被传染。政治正确吗？这不是普通的流感，卫生部每次说这些人有基础病，为何不能列出有什么基础病，三高也算基础病，现在有三高的人都低龄化了，改改生活习惯或按时服药就不是事。
哎，就是吐个槽，谁回复我可以回国俺可不客气地喷啦。
-
#12
每年车祸也死了不少35以下的年轻人大家都别开车了. 每年航空事故都死不少人，大家回到原始社会是不是更安全？
这个社会总会有这样那样的不幸，不可能对每个人都是岁月静好。
谁都不想成为那个不幸的，但是那的确是生活的一部分。 -
#13
不明白为什么要强调有基础病难道是因为基础病才死的吗？
如果是这个逻辑，可不可以说年轻健康其实不用打疫苗，因为只有不健康的才有可能死，健康的人没事儿？ -
#14
系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除
-
#15
总有人扯车祸这些来浑水车祸这几年每年100人左右，差不多一周两个牺牲，看看现在的冠病死亡率10-20每天？还在上升当中。新加坡往年整体的死亡率是每天50-60人，你再回头想想？
-
#16
人总会死的尤其是那些70岁以上的老人，都能活到100岁以上？
现在在讨论的是35岁以下死亡的 -
#17
回国吧不然下一个可能就是你
-
#18
按照以色列前一阵子的数据换算到新加坡高峰期每天死亡人数20多，然后回落
-
#19
没人听958听众来电节目吗？有老人打电话抱怨开放给他带来的危险性，也有老人抱怨手停口停，隔离影响生计。都两年了，还纠结政府措施的真不太适合出国，中国人适应中国的方式，好像也挺合理
-
#20
坚定开放，胜利就在眼前
-
#21
对covid过于肥胖算的
而且危险性不小。有个研究过于肥胖就是重症的因素之一
BMI别超过25
加强锻炼
-
#22
如果BMI超过25也算的话那不是一大把潜在病史的。这个有潜在病史也不能说明什么了。
-
#23
谁敢说自己一点潜在健康问题 都没有哈？？
-
#24
这个病免疫功能太强反而是坏事反应太激烈了，就会持续发烧不退。有些重症病人要专门服用讲定免疫功能的药物
-
#25
惨了惨了惨了订机票了
-
#26
政府不说年轻人一般没有老年人那些老年病，那就可能是一些不方便说的病。
-
#27
人均寿命降几岁，那么cpf是不是也早发几年退休是不是也早退休几年？
-
#28
同事就是严重过敏，所以不敢打疫苗
-
#29
肥胖人群是不是高危人群？曾经在网上提过说美国肥胖人群死亡率在新冠死亡人口中比较高，但因为政治正确的原因不会列出细节。
不知道其他地区有没有相关数据可以给出答案。 -
#30
这才哪到哪呀现在这点死亡人数，对人均寿命几乎没有影响。
而且所谓的退休，是限制公司而不是限制个人，你挣够钱了，30岁照样可以退休。 -
#31
CPF 早不早发得问政府至于退休吗，自己想什么时候退就什么时候退吧
-
#32
本地护照怎么带孩子回去呢？
学校也通知我们了。不可以无故旷课。。
我都被问住了。
-
#33
因为身体不适合打疫苗，但是目前开放了，被感染的概率很大，就赶紧去打。我身边就有这样的例子。第一针和第二针要间隔一个月。结果就在第一针后中了，还没有来得及打第二针。
-
#34
是否有潜在问题？有没有潜在问题，感觉跟舆论引导很有关系
这么年轻，如果没有潜在问题都挂了，那会造成多大恐慌？就直还要接种和未接种疫苗的人都居家康复？所以这俩位必须有潜在问题
想起前几天死的那位医生，65岁也算年轻
她就可以定义为无潜在疾病，因为只打了一针疫苗，还是科兴/国药的，潜台词就是要听话，赶紧打疫苗，最好选pfizer/modena -
#35
你孩子有旅行证吗？
旅行证是有效的。论坛里有人说过拿到了探亲签证，你可以试试，如果你家属是外派，校长批准是可以请长假的。
我们只是PR。
-
#36
如此大规模的感染政府如果不实事求是，很快就会被真相打脸的。
而且就现在的媒体和自媒体发达透明度，你觉得新加坡政府还可以信口开河愚民么？？ -
huaxinacc 楼主#37
本地再有15人死于冠病并发症 包括两名35岁以下的年轻人
（早报讯）本地又有15人因冠病并发症过世，其中包括一名尚未完成接种的23岁本地青年和没有接种冠病疫苗的34岁本地青年。本地至今累计的死亡病例已突破200起。
根据卫生部今天（10月14日）发布的文告，新增的死亡病例当中，八名是新加坡籍男子，七名是新加坡籍女子。死亡病例也包括上述两名35岁以下的年轻死者。两名年轻死者都有潜在健康问题。
其余13名死者年龄则介于60岁至89岁之间，当中有八人没接种冠病疫苗；五人已完成接种。他们也都有潜在健康问题。
截至目前，本地已累计207起死亡病例。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-10-15 22:00:01。
-
#38
现在的各种问题，以为是黎明前的黑暗或者黄昏嘛？继续看是不是吧。
-
#39
哪里有报道疫苗后死人了Andy9x 就兴奋着发链接了。
然后说 疫苗副作用大，会打死人的。 到今天还在说。
然后说 各种疫苗其实一样的，年轻人不用打疫苗。
反智，反建制 到极致了。 -
#40
历史你就当不存在呗 呵呵。宣传太重要了。
俺现在香港的宣传，20年后的长大的孩子还能不老实？ -
#41
反建制 反政府又有新高潮了，
Andy9x 讲为什么 政府精英不带头去感染病毒。。。 -
#42
疫苗都打了个八九不离十了，还考虑该不该要不要这叫马后炮（不是说你），
反正这波必须得扛过去，
等再过两三月，希望否极泰来 -
#43
疫苗打了，看看放开后的情况吧。某些人世界大同，怎么不让新加坡的第三剂甚至第四剂别打了，捐给落后国家呢？
另外不承认之前有打了就死的，就是掩耳盗铃而已。 -
#44
是的现在看来很多国家都艰难走过了。
新加坡政府能做的，在做的，也只能是保证疫苗普及，然后开放，减少死亡。
Andy 9x 的言论在国内监管是不会存活的。
在新加坡 也有可能抵触了 anti-foreign interference bill。 因为新加坡也在向国内学习了。。。
比如 政府精英为啥不带头去感染病毒。。。 打了疫苗会死。。。 年轻人不用打疫苗。。。 -
#45
卫生部报告的冠病死亡人员的国籍全是新加坡人实际死亡人数包括PR和准证持有人应该大于报道数字呢还是非新加坡籍真的没有死亡？
-
#46
能做的？其他不能做？继续看吧。某些人，别政府说啥就舔。
-
#47
之前非新加坡国籍的病患有被媒体详细报道过。
连新加坡政府的 透明度 都要怀疑的话， 可以相信的政府 也是不多了。。。
死亡基本上都是>60岁的。PR和准证中 很少有年长 > 60岁的。 -
#48
居家康复的弊端就算underlying condition 我不信及时救治的话救不回来…
-
#49
新冠危机不是普通事件。不透明很正常的。
特殊情况。 -
#50
某个精英打了疫苗出现严重副作用，这能公开出来？透明是相对的。政府有权力说和不说 说什么。
颜部长在美国说期望和美帝年底前敲定vtl,但是几乎同一天总理就公开宣布成了。
这些问题没必要透明。