(早报讯)本地又有15人因冠病并发症过世,其中包括一名尚未完成接种的23岁本地青年和没有接种冠病疫苗的34岁本地青年。本地至今累计的死亡病例已突破200起。
根据卫生部今天(10月14日)发布的文告,新增的死亡病例当中,八名是新加坡籍男子,七名是新加坡籍女子。死亡病例也包括上述两名35岁以下的年轻死者。两名年轻死者都有潜在健康问题。
其余13名死者年龄则介于60岁至89岁之间,当中有八人没接种冠病疫苗;五人已完成接种。他们也都有潜在健康问题。
截至目前,本地已累计207起死亡病例。
(早报讯)本地又有15人因冠病并发症过世,其中包括一名尚未完成接种的23岁本地青年和没有接种冠病疫苗的34岁本地青年。本地至今累计的死亡病例已突破200起。
根据卫生部今天(10月14日)发布的文告,新增的死亡病例当中,八名是新加坡籍男子,七名是新加坡籍女子。死亡病例也包括上述两名35岁以下的年轻死者。两名年轻死者都有潜在健康问题。
其余13名死者年龄则介于60岁至89岁之间,当中有八人没接种冠病疫苗;五人已完成接种。他们也都有潜在健康问题。
截至目前,本地已累计207起死亡病例。
哎呀,有些话不是不好说出口嘛,还有些说出来 可能会被打脸。。
所以要自己分析咯
所谓打不打脸,也是非土生的角度。大部分土生角度,根本没有打脸的说法。当然某些本坛的嘛,也不知道真的假的,看上去也是跟我上面形容土生的差不多了。
但我觉得不可能彻底,毕竟有人种民族性风格差异。
这位大姐还是多研究一下法律用意,才不会闹笑话。。。杨莉明强调,国人有权提出意见,甚至批评政府,这在法案下是没有问题的。
“但如果他是个代理人,背后还有外国势力在推动他、怂恿他,他所有的举动都不是自发的,而是被利用。在这种情况下,我们就必须采取行动。”
对话会另一名与谈者、拉惹勒南国际研究院卓越国家安全研究中心高级研究员洪正君说,新加坡人这些年来从与外国专家、外企和海外学生交流中学到很多东西。
“我希望法案最终定案后,会有更多行为被列为例外,以便人们理解这些在法律下是可接受的,有助维持我们作为国际枢纽的声誉。”
杨莉明回应时解释,法案的目的不是针对所有形式的外来合作。“实实在在的合作,就算它不被列入例外清单,也不应该感到太焦虑。只有那些颠覆性的、背后有人操纵的、隐蔽的、想要误导我们国民的行为才会受到遏制。”
她也强调,如果个人或机构是在不知情的情况下,被外来势力利用,法案不会视为犯罪行为。
《联合早报》和zaobao.sg于9月20日举办“‘防止外来干预法案’出鞘,剑指何方?”对话会,与谈者包括:(左二起)拉惹勒南国际研究院卓越国家安全研究中心高级研究员洪正君、通讯及新闻部长兼内政部第二部长杨莉明、《联合早报》评论员吴汉钧和新加坡政策研究所高级研究员孙婉婷。(李健玮摄)
针对为何有必要立法,杨莉明形容外来干预就像病毒,而立法对付外来干预,就像打疫苗。
例如,法案要求具政治影响力的人,申报与外国组织的关系。杨莉明说,措施的用意是让具政治影响力的人,意识到自己须特别谨慎地处理这些关系,并知道自己有可能无意中被利用。
除了立法之外,民众还能通过哪些方式来防范外来干预?洪正君认为,公民应发挥批判性思维,思考后才分享在网上收到的信息。
孙婉婷也指出,真正的敌人不是外来干预或敌意信息宣传,而是两极分化的社会。她强调,外来干预者善于挑拨现有社会矛盾,我国因此须思考如何让人们更多地聚在一起对话,更包容地与怀有不同理念的人互动。
对话会视频(三之三):“真正的敌人”
《联合早报》评论员吴汉钧也说:“兼听则明,偏信则暗……当你能够听取不同意见时,会让自己的眼界更开阔,如果你只相信一种意见、自己喜欢的意见时,往往你的思想、你的想法就会偏向一边,极端化。
“所以我觉得,可能我们每一个人,最好是多看自己不喜欢的意见。然后确保自己随时保持一种开放的心态。也就是多看报纸,多看不同媒体的新闻。”
https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20211003-1199375
打脸无所谓,本地土生的会继续听政府,美其名曰船小好调头。家长的话,怎能不听呢?
之前几个打了疫苗很快死的,我就不信不打,能死那么快。显然都不了了之了。
不叫愚民,这叫宣传方法。
这样的情况下还会有人鼓吹 疫苗副作用大, 年轻人其实不用打疫苗么?
鼓吹疫苗其实没啥作用,年轻人不需要打疫苗, 到底是心里怎么想的 呢 ?!?
还在继续鼓吹打了疫苗会很快死, 打了疫苗没有多大用处, 年轻人不用打疫苗。
到这节骨眼上,有这么多国家,这么多数据 可以显示疫苗的巨大作用的时候,还要这么 小丑一样跳出来 说疫苗没有用,
这是边看热闹,边吃人血馒头。
也难怪 反智,反建制,反政府的人到处 上串下跳。
乱世就是多小人。 国际氛围催生滋养。 国难当头,政府举步维艰。他会发帖 “哈哈哈”。
然后换个ID, 继续出来, “打了疫苗会死” “年轻人打疫苗没啥用”。。。
Id是我想换的嘛?我换了id,身份一目了然吧。还人血馒头,真会形容。
35岁以下确实让人震惊,但各位也别把这俩个例放大到无限了,考虑一下普通肺炎或其他疾病死亡的,不可能只要年轻就会排除在外了吧
各种防疫措施更重要 疫苗只是一环,不是90%的解决问题的办法,至少现有版本疫苗不是。不打严格收紧,跟打放开撒欢,哪种死人,感染,后遗的多?
中间平衡也是有策略的。
要人民趟雷了,那后面的问题,就没那么重要了。
我说人种民族性差异,比什么疫苗,多过十倍都不止。
上面我说的是宣传问题,不是什么疫苗问题。
这证明了疫苗的重要性如果没有疫苗普及, 新冠人口死亡率就不会是 每十万人个位数了。
新加坡目前还是梅 100K人口死亡 3.37。 在疫苗来不及普及前被病毒肆虐的国家和地区,死亡率会在 100K 人口 100 以上。
https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
在这种国难前,总有人每天 反智,反建制,反政府 。
有本事你去中国论坛上 宣传 打疫苗会死人, 年轻人不用打疫苗 去 。
Andy 9x , 你作为新移民来新加坡,目的是来捣乱的么?
不是来这里的国人都是新移民拿到pr或者sc的,或者有很大可能拿到pr进而定居的,才叫做新移民。
那些wp没资格申请pr的,条件不佳多次pr被拒的,平时工作生活中估计也没少受气,心里肯定对这里或多或少有意见,这些人你觉得他们希望新加坡形势好吗?
有道理另外, 可能是在国内 随便 发个 “打了疫苗会死人,年轻人不用打疫苗” 会被实名立案调查 的 监管环境憋坏了。
一肚子坏水 没办法在 国内 倾泻 。 憋坏了。
Andy 9x 终于在新加坡华人论坛上 找到兴奋点可以每天自我高潮了。
其他国家不谈,本地到底是因为放开后死的感染的多,还是没打疫苗之前严的时候?其他国家有其具体情况,但是中国除了那个特殊时期的湖北,其他地方没打疫苗前问题也不大。
非要撒欢的地方,确实要打疫苗的,但是现有版本疫苗可不是灵丹妙药。
政策不同。另外在国内我估计没那么闲,没空发帖。
我说宣传,某人非要扯疫苗。没办法。
到今天还有人不明白,还要胡搅蛮缠不可能一直封锁下去,必然要放开,迫在眉睫。现在每天死亡的那些人,是不得不付出的代价。否则就要付出更多的代价。
其实Andy的本意不在疫苗而是清零,但是他的清零论(他的理想是6,7月份控制的好时候)显然不可能实现,所以百般无奈只好吐槽疫苗了。。。。。
Andy 9x也挺可怜的。 好像是 IT 行业的。但是偏偏 有 人种 观念。
看到单位有印度人,看到老板中有印度人,就只能马上辞职。
那你说在新加坡的 IT 行业,对印度人有这么根生蒂固的种族歧视的,怎么发展事业啊?
疫苗,抗疫,政府国策,舆论,都可以和 人种 联系到一起。。。
也可以写一本人种的书,遗臭万年下了。
看来你看我的发言还不够。我要是it行业的,还整天说it互联网码工?
新冠开始前我就开始说it互联网和实体技术的话题咯。
不是清零,是保守的慢慢开放。正确的宣传至关重要。
可以宣传政府钱不够了,没办法要开放,但是新冠还是很厉害的,大家自己注意保命,疫苗自己看着办哦,哈哈。
谁要一直封锁下去?现在的也是收收放放,你不承认?只是现在的收收放放,和之前比激进了而已。
是不是趟雷?雷趟完了就万事大吉?
精英怎么不带头趟雷?到现在一个还没有吧。疑似有p用,没中就是没中。
大力你机票不是买了嘛咋还不回去?
这么说人寿保险这些东西可能要涨价了
所以 我才讲 有可能抵触啊。我怎么知道他每天泡在论坛里 24x7小时发言,是靠什么拿钱吃饭的啊。
全球很多地方,特别是集权和半集权国家,向中国大陆学习舆论管制和立法是事实。
Andy9x 这种言论放到大陆去试试看。
这种法律本来就是被人权机构摒弃的。 我是捍卫哪怕是持最荒谬观点的人的说话的权力的。
所以很惋惜 Andy99 不在了。 这样反而让 Andy 重生,可以忘记Andy99 过去的男权和物化女性言论了。。。
可以重新开始 人种 种族 言论了。
我指出这一法律,只是要说明,在新加坡也并不是想说什么就说什么的。 也有可能有法律后果。
在这里生活就要融入本地,不经大脑 盲目 反智 反政府,更何况都不是你选票选出来的政府,可能会有麻烦。
你主张你举证不能举证就只能假设他清白。
你替别人操心干啥?
批评政府可以啊。你觉 Andy9x 只是批评政府么?一般国难当头的时候, 本国民都是团结一致的对外。
所以病毒来了,政府号召大家打疫苗,大家都去打了。
但是 Andy 9x 作为一个到新加坡来求机会求发展的外国人, 讲疫苗打了会死,年轻人打疫苗没用。
那我作为一个新加坡人,可不可以发表反对观点,可不可以问他,你来新加坡干嘛呢?
其他 Andy9x 的关于看到公司里有印度人就马上辞职 的言论,也是一样。
作为本地人,可不可以问他,你来新加坡干嘛呢?
既然你提到川普。
川普的观点是,如果你不能认同美国的理念,那么美国不欢迎你来。
美国的移民政策收紧了不是?
如果你去美国纽约,或硅谷打工, 然后你到处去宣扬,人种,种族。 宣扬公司有印度人就该辞职。
别人还欢迎你么? 不会问你 ,来美国干嘛么?
我前一个号只是没那么明显的说而已。其实以前几百条发言里面也提过几次这几个字的。啥重生不重生的。
下次明显打脸,我还会继续发哈哈哈。
这我管不着。您要是精力过剩跟他耗着呗。。。半仙vs大妈,看谁耗得过谁。我撤了。。。
前两天中国客工宿舍小规模群聚,也没见啥人讨论。选了不展开了。但是要知道,政府都认错了。这是好的态度。
互联网时代个别言论,舆论,也会有超乎想象的平台和观众群。
Andy 9x 的自由言论看似人畜无害。 说不定哪天就需要 新移民 群体 来替他 背黑锅。
对于 他 的歧视印度裔种族言论 和 新加坡政府种种阴谋论,需要有人鲜明的反对。
不反对,有时就是默许。