covid政策讲的挺明白的

dsx1  •   •  1342 次浏览

现在上升的比预期的快,医疗系统还没准备充分。

把应对能力从3000多提高到5000多。也就是要调整曲线峰值在5000左右,估计最高峰不会超过8000。让一万六失望了。

高峰过去后,每日新增比例应该不会超过英美水平。折合成新加坡人口数量,每日新增应该在1-2千。让要清零的失望了。坚持清零的,可以买票了,以后只能越来越贵。

最后,混同于一般群众,和世界大部分国家感染水平差不多。也就谁也而不嫌弃谁了,也就开放边界了。女佣会再便宜的。

和别的国家的唯一区别是,绝大部分国家的前几波用人命换来的,新加坡用疫苗换来的。仅此而已。不管怎么换来的,最后达到平衡,谁也别嫌弃谁。在未来的几年时间里除非病毒有重大变异,也就这样了,除了去中国费劲,别的国家应该除了要买医疗保险以防万一。也算基本恢复正常了。

就算任何疾病都会带走一部分人类一样,现在多了一个让人驾鹤西游的病毒。也不会是最后一个。

最后,最大的牺牲者自然是老年人。阿尔茨海默,对人类的困扰倒是会减少。让我选择,当我老了宁可covid把我带走,也比阿尔茨海默强。

世界就是这么残酷,从来都如此。还是比社会动乱,战乱,战争好多了。

128 条回复
  • #51

    印尼好像也平坦期了,有没有文章分析参考看看?前面谁提到的,新加坡地小人口密度大,这一点比欧美确实劣势一些。
    不管对比哪个国家,我只希望全世界抗疫早日成功,能把新冠共存熬成流感。

  • dwkm
    #52

    你有这个本事消灭吗?

  • typhoonzj
    #53

    这里少有的明白人,

  • dwkm
    #54

    系统提示:该帖标题已被删除系统提示:该帖正文已被删除

  • shaokunlun
    #55

    在新加坡至少Sars消失了Mers也消失了,更不用说天花,疟疾,肺结核等等。世界上还存在这些病毒,都在非发达国家。有什么理由说新冠控制不了呢?新加坡难道自己的事也做不好吗?

  • shaokunlun
    #56

    呵呵你也就剩下转移话题的本领了。

  • dwkm
    #57

    登革热,流感,消失了吗流感迄今为止还在世界上周期性的发作,能解决吗?

  • zhuang
    #58

    你在这论坛搞科普,讲逻辑,算是瞎了心。

  • Sharapova
    #59

    终于等到有正能量的帖子了 顶楼主逻辑推演也赞同,我觉得个体差异确实存在,心理素质也有差异,但是社会的潮流是向前演进的,病毒弱化肯定会发生,以后就当流感预防/治了

  • jeanPierre
    #60

    肺结核新加坡一年死4000+多个每天10+个。 有看见登报的么?
    也是传染力很强的。 得了肺结核也会有后遗症。

  • typhoonzj
    #61

    对啊 集体做一次这样还不够吗对于坡 能做到这样已经帮助很大了。要真的清零要pcr
    好几轮,在这里这是不可能

  • dwkm
    #62

    需要民众的高度配合,这一点就做不到绝大多数都是轻症无症状,吃饱了没事干主动去测试进而把全家锁10天?

  • typhoonzj
    #63

    谁说要全部锁10天的,art结果很快就出了,阳性那就pcr一次,或者直接在家隔离,阴性就照旧活动

  • dwkm
    #64

    问题来了如果我在家里自己测试,阴性我知道啥事没有,该干啥干啥。
    阳性呢?去哪里做pcr?如果pcr也是阳性,是不是家里的所有人都算密接,一起锁10天?

  • typhoonzj
    #65

    等到真的日增3000起不配合的也要配合了。这应该是代价最小的做法,也已经在学生和非wfh人员中开始实行了,只是没捅破这个说法而已。我预感很快会实行

  • typhoonzj
    #66

    觉得测出阳性了你该干什么,这个不用我说吧

  • 夜一
    #67

    来源今天的早报,根据人力部今天(9月25日)发出的通知,除了年长者及收到隔离令等高风险人群,若雇员的抗原快速检测(ART)结果呈阳性,但身体状况良好,没有出现发烧、咳嗽、流鼻涕等症状,他们应在家中自我隔离72个小时。他们在首个ART结果呈阳后,无须接受聚合酶链式反应(PCR)检测。

    在完成72小时的自我隔离后,雇员应进行多一次ART。若结果为阴性,员工便可重返工作岗位并恢复日常活动。不过,若检测结果继续呈阳,他们必须每24小时进行一次ART,直到结果为阴性为止。

  • 夜一
    #68

    然后我的问题是 不能出门的话,怎么买art测试剂或者让别人帮忙买却买不到怎么办

  • dwkm
    #69

    日增3000估计就是下周末的事情art最多就是学生和非wfh而已,这两个群体学校和公司会提供art。如果人人都需要测试,那art谁提供?

  • dwkm
    #70

    那自我隔离的72个小事,家人需要隔离吗?

  • typhoonzj
    #71

    你不知道每个household都发了5个kit?其实很多时候 就是干做的事情不果断做 想太多延误了。

    这东西做的越晚,最后测出来阳性就越多,越麻烦,早点做,大概小部分人需要在家度过一阵就好了

  • typhoonzj
    #72

    最佳时机应该就是psle之后,

  • dwkm
    #73

    没用的,杯水车薪而已

  • 夜一
    #74

    这句如果雇员的家庭成员ART结果为阳性,他们也应在下来10天监督自己的身体状况,定期进行检测。同时,若有雇员和ART阳性的同事密切接触,他们也应这么做。人力部说,只要这些员工的ART结果为阴性,他们若无法居家办公,便可回返工作场所。不过,他们应减少和他人的接触。

  • #75

    想的都太理想

    有些老头pcr阳性子女都看不住每天出去走

    还想着他们自己art 自己关十天?

    如果真这样做也就是听话的自己关

    不听话的阳性不阳性都照样出门

     

  • typhoonzj
    #76

    我说了 这件事实行起来本身最大的难度和阻力,就是想东想西,想太多却不愿意去尝试一次。

  • #77

    我宁可选择社会动乱,战乱,战争咯。胜了,我就是主权,下面的人乖乖的给我交税供养我,败了自认没天命乖乖认命就是了。
    而现在呢,还没被感染的人但因为群体免疫这个政策,得接受以后会被感染的命运,感染的人要嘛重症直接死,轻症半死不死,无症状的温水煮青蛙的死。整个过程还得交税为高物价房价买单。
    凭什么得遵从政策?而不是自己制定政策,呵呵。

  • dwkm
    #78

    如果政府继续左右摇摆的话,支持和配合的人会越来越少的所有人都成了受害者,疫苗打了也和没打一样没啥卵用。

  • Calicocat
    #79

    现在有啥生活质量啊有本事把堂吃聚会都开了啊,小孩培训班都恢复实体课啊。

    沦陷为重灾区后,各个国家对新加坡限制加多,出去旅游更加无望。

    不伦不类的。

  • shaokunlun
    #80

    您继续比丹麦好吧,又挂3个(早报讯)本地再有三人死于冠病并发症,年龄介于62岁至71岁,其中一人已完成冠病疫苗接种。
    根据卫生部文告,今天病逝的62岁新加坡籍男性在本月6日确诊,有糖尿病、高血压和高血脂的病史,他还未完成两剂疫苗接种。

    另一名在本月8日确诊的71岁新加坡籍男性患有心房颤动、甲状腺亢进(Thyrotoxicosis)和高血脂。他已完成疫苗接种,昨天病逝。

  • qingni2
    #81

    这个每年4000从哪里来的啊?谷歌 新加坡 肺结核 死亡人数,第一个的数据如下。按6百万人算,每年18人。
    肺结核死亡率
    0.6 (每100000人中) in 2019
    肺结核死亡率是每10万人口中死于肺结核的数量。发病率、患病率和死亡率估算包括艾滋病病毒人。全年估算,但当新消息可用时,进行再次估算。

    日期 值 修改 , %
    2019 0.6 -14.86%

  • zhuang
    #82

    肺结核后遗症好几十年呢。

  • #83

    这帖子才能看出来狮城帮er贫困线的水平

  • qingni2
    #84

    这两个比冠病差远了看看去年美国流感的数据,大大低于往年。如果冠病象流感那样放开不管,死亡人数就会高很多。

    不要以为流感就会轻,西班牙流感我记得是死了1/3人口,比冠病厉害多了。

  • jeanPierre
    #85

    对不起。英文不好pneumonia 肺炎
    占 新加坡死亡人数的 20%。

  • jeanPierre
    #86

    2019 年 新加坡死于 肺炎 的人数 是 4,439
    每天12个。

  • 1818lfr
    #87

    这个是中文论坛因为大家多数来自中国,所以很自然会拿新加坡和中国对比,中国贵在坚持自己的路线,国内的目标就是清零,有这个能力也有这个实力,反观新加坡,有这个能力但是没有这个实力,新加坡耗不起清零的锁国政策,所以没有对错。两国都在走自己的道路,苦的是在新加坡的国人,回国特别艰难,所以说已经把家庭重心都转移到新加坡的国人真的是无所谓。重心还在国内的国人估计要辛苦点了。

  • qingni2
    #88

    这个其实要看年龄的人的自然死亡,很少有无疾而终的。多数都是得病而死,比如肺炎,流感啥的。

    冠病,毫无疑问,肯定比常见的流感肺炎等厉害多了。肺炎,流感,都是箩筐,按症状分类的,病因差别很大。其实冠病本身就是一种厉害的肺炎。

  • jeanPierre
    #89

    新冠得病后的死亡也几乎都是年长和有其他疾病并发的。
    单单从引起并发症来看, 这个和流感每年造成新加坡死亡1000例 也没有太大区别。
    流感病毒也是每年变异,每年疫苗不同。
    冠病确实传染力更强,没有疫苗帮助的话,死亡率更高。

    但是在全民疫苗的情况下,死亡率也降低到和流感,肺炎,差不多级别了。

  • jeanPierre
    #90

    希望中国国内可以坚持到有效药,或者针对变异的疫苗普及。 然后再逐渐放开。

    不然的话,0病例的政策是 不可 持续的。

    和病毒并存的政策是 可以 持续的。 长远看也是 唯一 选择。

  • shaokunlun
    #91

    不要秀你的无知了普通肺炎,肺结核,新冠肺炎差别太大了。

  • 1818lfr
    #92

    中国就按照现在的模式也没什么大事,严格防止境外输入,国内的经济可以内循环,今年的GDP不低的。有特效药当然最好,没有就按照现在这样来。

  • 1818lfr
    #93

    我是做工程的现在项目上的一些材料只要说是从中国来的,大家都不担心了,因为送货时间有保证,国内的产品出口这块应该比疫情前还要好。

  • jeanPierre
    #94

    确实无知啊。不是学医的。但是普通肺炎死亡人数摆在那里啊。
    新加坡就是每天12个人 死于肺炎。

    既然新冠肺炎厉害,也还没有达到每天12个人不是?

    所以你想说明什么 ?

  • jeanPierre
    #95

    就近期来看的。冬奥会怎么开? 亚运会怎么开?
    长远看,不认可其他疫苗缩短或免除隔离,会大大减少人员流动。
    虽然信息流,物资流可以继续。
    但是人员停止流动的话,对国家发展很有害吧。特别是基本孤立的情况下。

  • typhoonzj
    #96

    从0病例起伏到几十再回到0病例比从几万病例回到0病例难度低很多,不见得不能持续。

  • qingni2
    #97

    你估计是忘了防疫措施的不同最近刚放开一点,就每天2到3个死亡,一整年也差不多800了。如果完全开放,肯定不会这么低的。

  • dwkm
    #98

    世界杯预选赛都没有主场了孤魂野鬼一样游荡在阿联酋。国内的联赛也支离破碎。
    接下来还有更多的国际交流中断,慢慢等着看吧。

  • typhoonzj
    #99

    就像一个及格线以下的整天关心人家100分的怎么又掉到99分了,不可持续的 不然跟我一起fail

  • jeanPierre
    #100

    每天死亡人数是会增加的但是比普通肺炎每天12例的死亡人数,还是差距很大的。

    0病例措施也有很大社会和健康成本的。
    新加坡2020年比2019年增加的自杀人数,超过2020年死于新冠人数。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录