总有人说新加坡医生也不如国内医生

bitebi4  •   •  1493 次浏览

那怎么解释新加坡新冠的低死亡率呢,不足千分之一
---

40 条回复
  • andy99
    #1

    本地设备好,预算多但是个人的绝对医术水平,就不好说了。

  • typhoonzj
    #2

    你这个论据不能反驳只能证明比美国好

  • andy99
    #3

    新加坡要比较,就要跟北上广深,东京纽约伦敦巴黎吉隆坡曼谷迪拜等等比。怎么能拿一个城市比一个大国?
    上海的水平比起贵阳(这还是省会,不是更小的地方),能一样嘛?

  • bitebi4 楼主
    #4

    肯定要综合看问题啊设备和医生都是医疗资源,单看哪个都没意义

  • bitebi4 楼主
    #5

    我就是和北上广比啊。。。。。。。

  • andy99
    #6

    多给一些新移民的父母发pr,本地死亡率就会上去一些了。

  • bitebi4 楼主
    #7

    同意。。。。。。。。。

  • andy99
    #8

    你一楼可没这么说。具体数据呢?

  • bitebi4 楼主
    #9

    应该也没什么变化本地老人也不少啊

  • bitebi4 楼主
    #10

    我以为这是默认的谁会拿新加坡和整个中国比

  • andy99
    #11

    医疗资源一方面,病人患者是另一方面。细节没研究过。

  • Blzrd
    #12

    国内死亡率如何?具体数字呢

  • andy99
    #13

    分子分母都加上半截入土之人,结果如何?

  • andy99
    #14

    那是你。连城市都不说,一句国内,就默认北上深了?凭啥不是苏州,成都?
    说明清楚,并且摆出数据。

  • Blzrd
    #15

    需要考虑的是,得了新冠以后一般首先是选哪位专家看谁的门诊吗

  • #16

    新加坡目前感染总数中,绝大部分还是身强力壮的客工群体你要把这个拿掉,比较才有意义啊

  • andy99
    #17

    死亡率没啥意思。要看死亡人数占总常驻人口的比例。不然就是上面说的大批客工严重拉低了相对死亡率。
    常驻人口,在新加坡算公民pr好了,ltvp啊,ep阿就可以不算了。

  • andy99
    #18

    我开始没看到新冠2个字,以为说普遍的医疗水平。后开再一看,原来是新冠。
    那我第一句就会说,要看占常驻人口比例,而不是死亡人数占感染人数的比例。

  • #19

    这个不能这么比,本地的分母里有好几万青壮民工,一下子拉低死亡率了。

    上海:2552 例,7 死。
    新加坡:73938 例,58 死。

  • andy99
    #20

    新冠话题,我就不谈医疗设备差异了。

  • Blzrd
    #21

    Mm,还以为干部专门赶来黑那边呢没想到。。

  • 留名
    #22

    新冠死亡率看医生

  • Freki
    #23

    死亡率能说明啥问题国内随便找个没有因为新冠死亡的八线城市,死亡率都0

  • bitebi4 楼主
    #24

    你说的城市也有七万人感染吗?死亡率当然是在感染人数的基础上说的

  • bitebi4 楼主
    #25

    医生只是医疗系统的一个环节并不是全部,但肯定也不是想你说的那么不重要

  • #26

    帮你算了一下新加坡如果除去客工数量,死亡率大概是千分之四

    国内大部分省市,死亡率是 0 至千分之三,很多是千一,千二左右

    不信你可以自己上网查资料算算

    而且为了对比的公平,你还得考虑国内大部分感染是新冠刚出现的头几个月,那时可还没疫苗,而且医疗界对这个病怎么治还一无所知

    最近几轮个别省份的局部感染,中国貌似几乎没有死亡病例

  • 54qnian
    #27

    新冠死亡率跟医生水平没有直接关系不过说新加坡医生水平不如国内医生的人大有人在,把本地医生说的十分不堪,也不知道这些人的根据是啥。新加坡医生水平真的不行的话,东南亚,中东的土豪们会来这里看病,都是傻子?
    我本人来坡以前有严重的胃病,国内医生开了一堆三九胃泰、太阳口服液,中药西药的吃了几年也没好,来坡后在国大医院查了个幽门杆菌,吃了一星期的药,二十多年再没犯过。
    每个人的经历不一样,得出的结论也不同。

  • andy99
    #28

    你吃的啥药治好的?我也有,国内没治好,在这边也没治好,两边胃镜都做过。不那么严重但也经常发作。

  • 54qnian
    #29

    介绍你去国大医院胃肠科如果是幽门杆菌造成的溃疡,应该容易治好的。
    如果是慢性胃炎或贲门松弛造成的胃酸倒流则很难根治。
    药名吗,我没看懂,更记不得了

  • andy99
    #30

    好的,我估计可能我是后者。

  • sixsixsix
    #31

    土豪来都是去高级私人医院,伊丽莎白或者鹰阁之类的,大部分吐槽的还是那些小clinic和公立医院吧,不过就算前者那些也是要看情况的,有的还是蛮会宰人。

    冠病死亡率跟医生的确关系不大,这又不是医生能够治的病,主要还是看病患自身抵抗力,护理人员其实比医生更辛苦,搞不懂为什么把功劳算医生头上了

  • sixsixsix
    #32

    看了下第二段你在国内几线城市的什么医院看的啊?如果是那种本身就不靠谱的医院,会拿抽成的肯定会给你开一堆中成药。我妈跟你相反,在坡没治好的胃病回国治好了,国内二线城市的三甲医院,直接也是测幽门螺旋杆菌,在坡医院和医生没选好,但她也没觉得因此坡医生医院不行。

    这种个体差异大的事情就别动不动盖章了

  • 698503
    #33

    中医还得回中国看。

  • 笑傲2021
    #34

    5月-9月delta病毒中国总共确诊(不包括无症状) 5000+ 死亡 0
    新加坡总共确诊 10000+ 死亡 4 (9月上旬后的大爆发尚未有死亡)

    数据来源: bing.com
    google统计没bing直观

  • lgland
    #35

    提这个问题楼主一看就是不知道莱初在哪里。

  • 54qnian
    #36

    我盖什么章了?看看我的最后一句话: “每个人的经历不一样,得出的结论也不同。”

    二十多年前我在北四环三字头的部队医院看的病,开中药的是另外一所部队医院,那时莆田系还没进入部队武警医院。

  • 54qnian
    #37

    5000确诊 0死亡是不是刚好说明delta 病毒没那么可怕?
    流感的死亡率还0.1% 呢

  • #38

    你这个数据对比比我的还更准确同一时间段感染死亡率对比

    就是不知道楼主服不服,哈哈

  • seangoh
    #39

    比死亡率?国内的死亡主要是去年初武汉刚爆发时候挤兑医疗资源所导致的吧。后来一直维持在4000多上,虽然多次爆发小规模疫情 但死亡人数再也没有增加。

  • bitebi4 楼主
    #40

    总有人说新加坡医生也不如国内医生那怎么解释新加坡新冠的低死亡率呢,不足千分之一
    ---
    该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15狮城帮币,时间:2021-09-16 22:00:18。
    ---
    该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12狮城帮币,时间:2021-09-17 22:00:19。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录