[14 Sept 2021] 837 New Cases

友善提醒所有数据都有延迟性，每天出的数字其实是前几天的

指数上升，非常快的，基本一周翻翻，每天10%

就是因为有大量传染源在人群中所以才每天都有。普筛的目的是一次性把传染源都找到并隔离，切断传播路径。

这里就没普筛这个词现在的居家养病 虽然无奈 ，但无疑促进病毒进一步扩散，再加上打了疫苗的确诊后可以最快七天解除隔离，种种措施显示只会越来越差

不完全理解这个措施全家居家隔离，买菜咋办？社区义工负责给新冠阳性的家庭代购然后送上门？

理解了的进来讲讲。

还是那句话，政府有本事就大量宣传得了也无所谓，不用怕，这种态度只有让大家真心觉得感染也没啥大不了，现行目标才能够走的长远。
如果做不到，那必然会回退。

普筛社会成本太大首先全体人员基本上不能动，否则普筛就失去意义了
其次成本巨大，普筛需要短时间内全员检测，需要工作人员的人估计数以千计

Lawrence wong不是说了下下周搞不好日增2000

貌似现在也不揭露感染人中有多少是打过疫苗了？

要是没记错好久之前，就无差别感染了。打疫苗感染的比例和打疫苗的人口比例一致。

直接跳过600、700这速度

Sorry,能解释一下？

已经不知道说什么好了。疯了

该来的总会来小米留自己

昨天特地听了一下直播的国会辩论想听听精英们对疫情的看法。 结果几个小时都在大战关于ep门槛到1万，限制ep sp比例，ceca到底抢没抢工作。

这些话题在疫情期间不都已经发生了转变了吗，当务之急不是应该多关注防疫政策和针对疫情下的经济走势，反对党也没有提出什么这类问题。

政府现在是骑虎难下不愿意重新CB打自己脸
别的又做不了什么来控制疫情

高峰在日增1.6w左右然而变种毒株疫苗效果不佳达不到群体免疫 zf被迫CB4.0

我已经给他们找好下台阶的级理由了。就是预判要医疗挤兑了。具体数字模糊一点，就可以随时调头了。
精英们一句话的事情。
所以理由不是问题。
继续看。

日增1.6万的话按照人口比例类似于美帝日增100万。

坡坡被各国拉入黑名单禁航指日可待。牛逼。

主要是降低对医院资源的占用等效多出很多病床。比如轻症占90%，那么1000个医院的床位就等效有10000个了。

普筛其实长期看，成本最小。可以短期内根除传染源。国内可以集中其他地方的资源，新加坡除了外包给国内，估计自己没有能力。以前有新闻说一天的测试能力是8万次。全部来一次要2个月，黄花菜都凉了。

新加坡去年gdp掉了5-6%，相当于每天5000万新币，人均每天10新币。

是啊，现在就相当于印度每天20多万了。

vaccinated死亡率在1%如果能维持，政策是成功的。群里几个上蹿下跳的，也不见他们逃命，着实让人费解。大概是对于不抄“标准作业”的极度不满？

按照本地民众怕输怕死的风格，要是大面积感染而自己得新冠，有多少能在家呆着不去医院如果整体太平，那一切安好。
不然的话，嘿嘿。

按照我老家（800w人口城市）的经验，只有第一次普筛放假两天阳性及其密接隔离（小区封锁，我看狮城帮有人强烈反对这点，我不能理解，不过即使小区不封锁也无所谓，密接隔离总能做到吧）。

之后几次的普筛，有些小区、学校、公司是组织统一测的，轮流的，没轮到随意活动，不需要封锁。

没条件统一筛查的，都是自己到定点去测，必须一定时间内去。也是随意活动。

总共测了4、5轮，就第一轮全市放假了。

我其实想说，新加坡在delta一开始10几例20几例的时候就应该采取这个措施了。像中国一样封锁小区，可以接近清零。不封锁小区，我估计也可以把delta稳定控制在每天100例以下。

狮城帮上很多人看到普筛看到封锁就强烈抵制，我总觉得封锁一个小区比全国人严格限制出行要松得多。

即使不封锁小区，全民普筛（动态的连续的每星期每人筛一次这种的）也可以大幅度拉平曲线，不会造成恐慌。

举个例子，就是如果人群中20%没有打疫苗，80%打了被传染的人中，也是20%没有打疫苗，80%的打了。 我印象中红山景传染的时候就是这个样子的。那应该是delta第一次社区大规模传染。

辩论也都是估计打哈哈糊弄人的做法。

显然啊。反对党也没啥好招，在防疫问题上怼现有政策对他们没有意义。

以前那里看到过，人可以接受的传染病死亡率是0.1%。就是流感那个水平。

俩邻居马来西亚印尼新增都开始下坡了马来西亚大概是日增22000时开始下坡的，对应人口比例，新加坡差不多是3600。

印尼大概50000+的时候开始下坡的，对应人口比例，新加坡大概1000左右。

二者取其中吧，估计新加坡在日增1000到3600之间时开始掉头

既然有提到3000case那800是必经之路，就静等峰回路转呗。。。

能力不足是借口，前几个月国内几十个城市都中招了普筛每个城市都做过n轮的。。没有任何互相支援。。
国内现在要求3天普筛完成。
新加坡1周都做不到？不应该。如果能每人每周请1、2小时假去测一下（甚至是定点测，就是公司就有人来服务，请假都不用），基本可以将疫情控制在每天很少的病例。。

你咋算的应该是相当于印度日增300多万。按人口比例的话

新加坡数据显示疫苗对防感染早就无效了，也就防重症有点用但也不是100%防重症，打疫苗的人也有1%左右重症（不打疫苗5%左右）。

每天800，人口印度14亿，新加坡500万140000/500×800=224000，22万4千啊。

对于孩子怎么算的现在大多数纠结的是孩子

也不一定一方面新加坡是城市，人口更密集。另外就是那两个国家都没有主动躺平。

我是按上面那个人日增高峰16k来算的。

现在的800多绝对不是高峰。仍然处在指数级爆炸性增长的急速上升期

[14 Sept 2021] 837 New Cases该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-09-15 22:00:01。

所以既然放开就不能太认真了，没症状的还测啥，人有时能被吓si的

这个要考虑很多因素的，不止是疫情。所以没那么紧张。小孩教育，外派周期之后呢？还是要分析细节的。
从我那么调侃互联网码工的风格，我是那么在乎薪水的人吗？

人就说出一种可能性，你会相信？反正我不信，当然儿童自身有免疫力问题的在目前环境比较弱势要加强保护是另外一回事

所以说来说去，你是挺本地到最后的说不定哈哈哈

不走不代表挺本地啊。你忘了我说的另外的如果了嘛？
上海对我吸引力，要更多条件来保证。
而无条件送瑞士或澳洲绿卡，我1年内必然动身。

我没那么看重疫情影响，而是优质资源占有的可能性。欧洲不少地方，疫情虽然严重，好好呆着别乱跑，被感染的几率也不比本地未来2个月大。

死都不怕那是真爱。

我上面回了。看哪里。瑞士，澳洲，还有部分欧洲发达的地方(细节需要思考)，是可以的。自己下一代平庸就平庸呗。

下一代平庸了，在体力劳动高度受到尊重的地方，过得也还行吧。

体力劳动澳洲啊在森林里伐木。。

具体不展开了，也需要从小有观念的。华人定式观念自然是接受不了的。
体力劳动泛指不需要太高级脑力的。普通服务行业也算。