不同意政府应该考虑新常态
Freki • • 2845 次浏览我不说那些打不了疫苗12岁以下孩子的问题，毕竟目前政府坚持认为孩子不打疫苗也几乎不可能重症，周围临国孩子死亡的病例都是其它原因。这种没有事实打脸前政府是不会考虑的。
日常200例开放国境是不现实的，因为开放国境是要双方谈判达成的。就不讨论大家最关心的中国（这一两年应该没戏了），就和绝大部分国家谈判都是要看筹码的。日均2例，20例，200例，2000例，每降一个档次你能谈妥的国家都会少很多。
日均200例，是人口的万分之0.5。相当于2.6亿人口的印尼每天还有13000确诊，相当于印度每天还有65000确诊，有多少国家愿意和这个确诊量的国家互相开放呢？而且除了邻居，大多数国家其实并不太在意新加坡人能不能入境，他们可能最多关心一下如果要派高管来坡方不方便。我大胆预测最后的结果，恐怕是很多国家的人可以相对自由到访新加坡，但是新加坡人入境其他国家还是相对困难。
再有就是工作场所怎么适应新常态。如果员工A打过疫苗，但是感染了，有点小发烧和流鼻涕，是应该拿Mc回家休息挺着么，这样一挺等症状消失可能要两周。如果万一在公司传染了没打疫苗的员工B, 那B病重的医疗费谁出（不买贵的住院险可能几天icu就超过上限了）。我真不觉得新常态后政府还会免费治疗。而且就算没有重诊了，大家都在公司里一会流鼻涕一会咳嗽的，或者每天都有几个拿MC的，真能正常工作么？
最后说孩子的事，其实放开后成人中了不出现症状问题更大。真的把病毒带回家传染给孩子，两口子不打架么？为人父母的，要是坐在你对面的单身汉带病上班，你不恨他么？
别说有一定危险的新冠病毒，就算把它换成传染性相当但是没有生命威胁的皮肤病，也不能这么草率的结论吧。
---
-
#51
国庆庆典，之前政府死鸭子嘴硬不改，后来怎么就改期了呢？网上和坊间的意见，有相当大影响力吧。
未来病毒共存时期也是类似。
继续看吧。
你当现在的精英们是国父那是时期的啊？ -
#52
嗯嗯～孩子整天要出去玩，口罩还戴不好经常露着鼻子，给孩子的疫苗都没有就要新常态也是醉了。。
-
#53
您前面说的挺讲道理的
就这最后一句。。。像个天真的孩子。其实也好，国家要团结，就要有很多很多这样的人。
-
#54
这个讲的在理基本是出了问题再堵 毫无前瞻性预防
-
#55
哪里看到raffles有国药疫苗它也不再可以打科兴的诊所
-
#56
部长们都是精英中的人精如果下次选举输了，就直接走人的。所以肯定有人专门收集网络民意的。
上次8world有个视频，说政府在考虑是否强制学生打疫苗，没两天就删了。 -
#57
孩子的疫苗还早把国内批了3岁-18岁。但是并没有开打。最好是等有数据了再说。
-
#58
收到邮件通知了，现在还是register interest希望不要跟科兴一样搞半天注册结果自个儿没申请到。。。
-
#59
正解！这就是典型的小民思想， 这就是为什么人家能做部长， 你只能做平民
-
#60
获批紧急使用，觉得数据已经可以了，虽然只做完临床一期二期+桥接，不过灭活疫苗安全性应该没问题吧~
像是mRNA针对孕妇的clinical trial也还才开始，要是等到数据都出来了大家都放心了再打，说不定早给感染了。。。 -
#61
开放是肯定要开放的，新加坡没有不开放的本钱再这样下去红毛们估计要跑光了。 本来在他们看来自己国家一天几万例都马照跳。 你这100多例搞这么麻烦。
不觉得这是政府想要看到的。
至于小孩的话，国内已经批准3岁的疫苗了，辉瑞也在做5-11岁的实验估计也快了。 这么一波下去如果没更新的变异的话应该问题不大了。
英国开放也一个星期了，病例数还少些了，先看看那边的情况吧。 -
#62
和贾会计学学，下周回国
-
#63
的确这样几个朋友在这些行业，这是一个原因，政府这方面压力非常大，相关行业得罪不了。没办法。
-
#64
不觉得自从疫苗打开以后他们就已经失心疯了吗 ？疫苗本来应该使坡更安全 现在是这样吗
-
#65
同意我司在上礼拜的Q2 earnings call上老板已经表示出对亚洲市场的不满，动不动20个case就lockdown，这谁敢追加投资啊。接下来两个季度包括明年的capex亚洲区都砍了不少了。这次疫情突然上去然后政府突然打脸回到HA2是真够无耻无信的。
这病毒看来是不可能消失的，等到万能解药出来估计新加坡经济已经完蛋了。看看政府的大资产SQ那些飞机趴在那儿。
眼下赶紧给老人家打针，找到合适小孩子的疫苗，管他中国的美国的。
还有，每次讲起sinovac就说数据不足，倒是辉瑞那边美国刚刚批准12岁以上这里就像gou一样马上批准，说好的数据分析要4-8个礼拜的呢？这双标。 -
#66
+1，zf唯唯诺诺，辗转反侧，盲目跟风还总是搞不准风向。zzz
-
#67
本地精英的大局观确实还不是第一世界国家水准
-
#68
未经风浪，前怕狼后怕虎下回就好了
-
#69
护照上有美国签证，去有些国家就免签证疫苗批准也是同理。这就是国家的实力。
-
#70
如果真的新常态了，打算去海外躲2年。大家说说那个地方好（新籍；从工作/生活方面，不考虑教育）：
1. 英国
2. 新西兰
3. 香港
目前不考虑大陆（签证对外籍华人没有任何友善的体现；人家小印度给多有外籍印度人PR). -
#71
马来西亚护照也免签大把，包括很多发达国家。马来西亚国家实力强？
-
#72
不考虑工作的话，躲疫情显然新西兰最优啊加上工作因素就不好说了。
-
#73
抛开规范包括何晶都在说数据审核需要4-8礼拜，难不成辉瑞的就不需要4-8礼拜了？我记得美国那边刚宣布可以12岁以上可以打，这边马上就批准了。说好的独立审核呢？这不是双标是什么。
-
#74
疏忽了还真去hsa翻了记录，biontech是4月13号申请并提交数据，然后hsa5月18号批准的。
-
#75
只要活在岛上，就不会没有毛除非死了，政府才抽不了你的税
-
#76
鼓励大家多生孩子，这样死了，还有下一代可以继续被抽税
-
#77
12-18岁的审查太草率了美国那边也就2千人的数据。
好了，新加坡现在大概有24万的数据了，估计可以有更精确的结论。 -
#78
不生也可以。小李说过，不打算继续增加鼓励生孩子的力度。我的理解言下之意就是人少了就继续移民。只要人均gdp比国内高，总有人愿意来的。印度那边就更不用说了。
-
#79
上次那边个举重后心脏骤停的孩子，后来好像没有啥消息。
-
#80
好像上礼拜出了ICU 再之后没看到新闻报道
-
#81
对就是为了经济 哪管国民的个人健康，只要重症率不挤兑医疗资源
哎 -
#82
事不关己高高挂起， 站着说话的不害腰疼，感慨都是多余的在这里讨论这个事情的人很多都是利益相关者， 家里有孩子的、孕妇的、亲人有生病的、生计受影响的、精神倍感压抑的、等等， 岂是“家里有3张嘴巴5个肚子要养”的能理解的或是能概括的了的？
不同的观点当然会通过不同的渠道，产生不同的影响，退一万步讲， 国家兴亡匹夫有责， 既是生活工作在这个小岛上，关心、讨论、并尽自己所能影响政府的决策并没什么错的，在我看来更应该鼓励，何来“屁股决定脑袋”？还是有人在大放阙词？ -
#83
自私自利的小民思想一方面可能自己比较宅，正常情况下也不怎么出门活动，一方面自己的工作没有被疫情直接影响到，巴不得继续lockdown，自己正好不用去办公室。还有就是战狼思想，觉得天朝控制得这么好，这里也要这么做。
但是这些人根本没有从大局考虑，那么多受到影响的行业，那么多收入受到影响的人，这些人难道不需要吃饭？经济要是不行了，死的人更多。不要像有些没见识的本地人那样鼠目寸光了。
防疫这事，各国有各国自己的国情，防疫政策不能生搬硬套。否则，朝鲜才是控制最好的，都没听过有病例，也学一下？ -
#84
这是个系统性的东西，从来没有简单的解决方法。
否则谁都可以管理国家了。
一个输入错误可能引起意想不到的输出。 -
#85
没有开放给很小的孩子打吧开放的话，果断打了
-
#86
没有开放，但应该可以问当时问科兴孕妇可不可以打，答复是后果自负，如果国药也是后果自负的话就给娃打了算了。。。
-
#87
不同意就不同意吧自由世界
-
#88
听听就好
上一次三位部长声明不久就新的一轮管控了，还有和香港的泡泡一年了也没成。
我现在听这些都麻木了，自动过滤。
-
#89
部长的决定对不对大家可以自由讨论毕竟部长的决定会影响到我们每个人
所以在大家有共识时部长是不是要听听大家的心声？
不开放肯定有问题，开放目前来说问题更大，这就是要回到第二阶段的道理
部长的决定最大的着点就是要平衡经济和病毒的2个点
多听听基层百姓的声音，才能让部长作出正确的决定
所以我觉得说出基层百姓的声音才是我们应该做的
自我审核就是自裁，不是我们基层百姓需要的选项 -
#90
大趋势不可阻挡整体经济比个别的病例死亡重要的多。就像是打仗一样，不可能零伤亡。
这个其实几个月前政府就已经吹风了。
为啥这次又退回去了一点，因为疫苗比例还不够高，还有二十万老年人没有打疫苗，delta来势汹汹，怕医疗系统顶不住。等这次封锁完毕，疫苗的比例就上去了。个人估计，不可能再回头了，也不能再回头了。 -
#91
用打仗比喻？那么屁民就是小兵，达官贵人就是将军司令？
屁民死了残了后遗症了，移民来顶，继续有足够屁民，是吧。 -
#92
支持楼主这几日政府不停地吹风，一个字都没提到12岁以下的小孩子怎么办。
印尼每周有一百个孩子新冠死去，活生生的悲剧就在邻国，本地新闻提都没提。
其实我是支持内部放开的，比如餐饮业什么的大家能吃吃喝喝， cruise to nowhere也行。但是坚决反对打开边境。
光开放马来西亚随便来一拨游客就分分钟把新加坡医疗系统打趴下。 -
#93
是这个道理现代公民社会，每个人有替自己的利益发声的权利。这样执政者才能听到。不一定都有用。社会是复杂的，不同的人有不同的利益考量。但是自己不发声不寻求共识，就等着别人替自己代言，等着青天为你请命，还嘲讽愿意发声的人自我审查，就没意思了。
-
#94
新加坡这样 以后跟香港和澳洲就绝缘了跟更差的玩吧
-
#95
以后就可能2拨：中国，香港，澳洲互相开放。
其他国家互相开放。 -
#96
达官贵人得冠病的还少吗？英美的大统领都中了，查尔斯王子也中了。
有人又要说了，这些人的医疗条件好，问题是，冠病没有特效药，也就是吸个氧气，严重了进icu，其余的全凭自己身体自愈。所以，医疗资源不挤兑的情况下，达官贵人和平民面对冠病没区别。 -
#97
今天的联合早报
专门写了印尼小孩子，近一个月突然儿童死亡暴增。。。
delta似乎真的不一样。就12岁孩子这一批，就能拦住政府开放的心。看吧，开不了。
-
#98
欧美人撒欢乱跑那可不行东亚东南亚南亚的人，老实安分不乱跑。
达官贵人也可以相对老实。
不谈中国，哪怕新加坡，保护好了问题不大。
达官贵人基本不会去人群密集之处，该保护的措施肯定不会因为开放就降低太多。
谈的不是得病之后的问题，而是得病的几率。 -
#99
OMG，有新闻链接吗原来以为儿童的风险更多的是长期症状。这个。。。。
-
#100
儿童在疫情中没有收到重视。都以为儿童没事或者轻症，育苗也不能打。他们不打我们出门带毒回来不是一样传染么。