理性探讨下坡内全民核酸检测的可行性和必要性
cqb3172 • • 2761 次浏览政府有没有那个人力物力展开全民核酸检测?
要到什么严峻情况,政府才会认真考虑全民核酸检测的必要性?
-
#1
没有短期内迅速全员PCR的能力不用想了
-
#2
又是个想把朝鲜狗皮膏药到处贴的
-
cqb3172 楼主#3
朝鲜狗皮膏药?层主想表达什么呢?
请理性讨论,谢谢 -
#4
沙发 目测撕逼大战一触即发
-
#5
可行性和必要性不是全看政府打算怎么翻这块印度煎饼吗?
-
#6
楼主是问两个问题1, 做不做的到?我怀疑做不到
2, 用不用的着? 我更怀疑
检测过后,放归社会和所有人在一起, 今天阴性能保证明天阴性吗
每天测一遍吗?
这种做法就像传染病,一个城市做了另一个城市假如不做, 当官的有没有压力? 科学性如何当官的不放在心上 -
#7
没必要
其实你仔细看国内控制住是因为隔离,不是因为全员检测,而且也没有全员检测,只是检测的范围比较大。
目前看新加坡也是扩大了检测范围,看看效果如何吧。
-
#8
全员检测肯定有用,大大加快找出被传染的人就新加坡的力量,肯定不可能,也不经济。唯一可行的方案是外包给国内。这边采样,然后飞机送到深圳测试。
不过政府之所以不这么做,也肯定是有原因的。 -
#9
不知道怎么想的本来大部分人都呆在家里好好的,现在把所有人都拉出来集中起来做PCR,
说不定因此被感染的人比测出来的人还要多。
这都什么思路 -
#10
"其实你仔细看国内控制住是因为隔离,不是因为全员检测,而且也没有全员检测[…]" 层主真的这么认为么??
-
#11
追求不一样,理想不一样。中国是要零病例,这里要求低于5个确诊就交作业,可以执行各种玩泡泡,
-
#12
一切问题都是技术问题,如果像测温度那么简单方便准确便宜,爱咋测咋测
。zzzzzzzz -
#13
哎呀,您对技术要求不高对吧,俺认为测就测吧,不要接触我,就像测温度一样。。。
-
#14
楼主这么不理性,咋理性探讨啊全民核酸检测的钱楼主出吗?
政府这里补贴那里补贴,楼主看到吗?
还有医疗人员已经大量短缺,楼主也能帮忙解决吗? -
#15
假如真检测出来几十万阳性的…往哪里塞了隔离呢场地局限啊。参考一下去年客工宿舍前面检疫的经验。
-
#16
妈呀,还要俺躲起来?俺的要求是:离我最好一米远能探测到,请问您20??年会有这技术?
-
#17
俺最擅长是掩耳盗铃,怎么可能自测?zzzzz