理性探讨下坡内全民核酸检测的可行性和必要性

cqb3172  •   •  2761 次浏览

政府有没有那个人力物力展开全民核酸检测?

要到什么严峻情况,政府才会认真考虑全民核酸检测的必要性?

17 条回复
  • 阿拉玛
    #1

    没有短期内迅速全员PCR的能力不用想了

  • mltt
    #2

    又是个想把朝鲜狗皮膏药到处贴的

  • cqb3172 楼主
    #3

    朝鲜狗皮膏药?层主想表达什么呢?

    请理性讨论,谢谢

  • #4

    沙发 目测撕逼大战一触即发

  • #5

    可行性和必要性不是全看政府打算怎么翻这块印度煎饼吗?

  • Flag888
    #6

    楼主是问两个问题1, 做不做的到?我怀疑做不到
    2, 用不用的着? 我更怀疑
    检测过后,放归社会和所有人在一起, 今天阴性能保证明天阴性吗
    每天测一遍吗?
    这种做法就像传染病,一个城市做了另一个城市假如不做, 当官的有没有压力? 科学性如何当官的不放在心上

  • MMdou
    #7

    没必要

    其实你仔细看国内控制住是因为隔离,不是因为全员检测,而且也没有全员检测,只是检测的范围比较大。

    目前看新加坡也是扩大了检测范围,看看效果如何吧。

  • qingni2
    #8

    全员检测肯定有用,大大加快找出被传染的人就新加坡的力量,肯定不可能,也不经济。唯一可行的方案是外包给国内。这边采样,然后飞机送到深圳测试。

    不过政府之所以不这么做,也肯定是有原因的。

  • HX3000
    #9

    不知道怎么想的本来大部分人都呆在家里好好的,现在把所有人都拉出来集中起来做PCR,
    说不定因此被感染的人比测出来的人还要多。
    这都什么思路

  • #10

    "其实你仔细看国内控制住是因为隔离,不是因为全员检测,而且也没有全员检测[…]" 层主真的这么认为么??

  • lgland
    #11

    追求不一样,理想不一样。中国是要零病例,这里要求低于5个确诊就交作业,可以执行各种玩泡泡,

  • Blzrd
    #12

    一切问题都是技术问题,如果像测温度那么简单方便准确便宜,爱咋测咋测
    。zzzzzzzz

  • Blzrd
    #13

    哎呀,您对技术要求不高对吧,俺认为测就测吧,不要接触我,就像测温度一样。。。

  • hongmong
    #14

    楼主这么不理性,咋理性探讨啊全民核酸检测的钱楼主出吗?
    政府这里补贴那里补贴,楼主看到吗?
    还有医疗人员已经大量短缺,楼主也能帮忙解决吗?

  • 凡人
    #15

    假如真检测出来几十万阳性的…往哪里塞了隔离呢场地局限啊。参考一下去年客工宿舍前面检疫的经验。

  • Blzrd
    #16

    妈呀,还要俺躲起来?俺的要求是:离我最好一米远能探测到,请问您20??年会有这技术?

  • Blzrd
    #17

    俺最擅长是掩耳盗铃,怎么可能自测?zzzzz

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录