新加坡在走下坡路？
唐甬 • • 34985 次浏览近日在一些论坛上看到一些国内的媒体对新加坡抱有成见的看法，不时恫言新加坡的繁荣已经是昨日黄花，如同台湾、香港、韩国一样，将上演四小龙经济集体沉沦的悲剧。
新加坡在走下坡路了吗？我想谈谈自己的看法。
毋庸讳言，现在全球经济增长都在经历考验，特别是航运业和石油业遭遇寒冬——而这两条恰恰都是新加坡经济的支柱产业。
加上马来西亚港口在中国助力下的升级打造，势必加强了本区域的港口经济竞争，这一切似乎都在为新加坡的经济前景蒙上一层阴影。
同区域内的印尼马来西亚，乃至经济区的中日韩相比，新加坡都是一个十分迷你的经济体，几千亿美元的GDP总量大约和中国的一个广州市差不多。这就使得新加坡一方面具备了船小好掉头的灵活性，另一方面又承担着抗风险能力差的脆弱性。
因此建国50年来，李光耀先生为首的新加坡政府虽然带领人民创造了一个又一个经济奇迹，但是始终保持着居安思危的警惕。李总理此前将新加坡比喻为世界经济中的一叶小舢板，就是在提醒人民生于忧患死于安乐的道理。
在现在全球经济放缓的背景下，新加坡政府无疑又在遭遇着新的挑战。
从目前形势来看，我个人觉得有以下几个方面将会是新加坡政府努力提升的方向：
<!--[if !supportLists]-->1. <!--[endif]-->人口快速增长与基础建设匹配的问题
我们知道新加坡的人口生育率基本在全球排名垫底，为了社会的发展，政府前几年大开闸门，引进了大量的新移民。人口增长当然是为社会经济增加新的活力，但是也同时会给社会基础建设带来新的压力，比如频频出问题的地铁线。
因此如何平衡好这个问题，让每个人生活在新加坡的人都能感受到便利和效率，是值得政府思考的。
<!--[if !supportLists]-->2. <!--[endif]-->产业结构升级的问题
其实产业结构升级是摆在所有国家面前的挑战。事实上，建国50年来，新加坡政府始终致力于经济的创新与升级， 新加坡也经历不同的历史发展阶段，从一个殖民地经济发展成新兴工业，形成了知识密集型与资本密集经济结构，从利用劳动力比较优势到石油危机转变经济增长方式。
当然也应该看到，在新加坡经济节节升高的同时，也暴露出了国内市场有限，科技创新能力不足等问题。
几个月前在国大和留校任教的朋友聊天，他就慨叹同样是亚洲一流名校，北大清华就更加善于利用科研能力同市场结合，打造出了例如北大方正、清华同方这样的知名企业。而国大、南大虽然也发表了很多有分量的论文，但是大多就是实验室成果，在同企业协作，将科研成果转换成生产力方面还有很多提升的空间。
他举了各例子，十几年前南大实验室就搞出了定向声波技术——类似于武侠小说中的传音入密，但是到了今天，这项技术还是躺在实验室里，没有真正转换成生产力。
3 国际社会定位的问题
李光耀时代中，新加坡一直是以东西方桥梁的身份出现。李光耀先生作为一代政治大师，带领新加坡在东西方大国之间长袖善舞左右逢源，也让新加坡一次次搭上了世界经济发展的潮流。
近十年来，中国的经济高速崛起，正在重塑世界经济的版图。人类历史上，第一次在太平洋两岸出现了中美这两个10万亿美元规模的经济体，世界格局从苏联解体后美国一超独大转变为一超强，一次强，诸多强国的局面。
在这种情况下，作为一个岛国，如何与时俱进转变思维与格局，是值得新加坡政府思考的。
当然，像李光耀先生那样的人才是不世出的，很明显相比李光耀时代，现在的新加坡似乎缺少了一些李光耀前总理的格局与睿智，近年来也产生了TPP、南海仲裁、装甲车扣留事件等一系列引起各方争议的问题。
所谓创业难，守业更难。作为东南亚的一个小红点，新加坡正面领着内政、外交、经济、反恐等多个领域的考题。
如何交出一份令人满意的答卷，也正是新加坡政府目前所努力的。
需要说明的，我对新加坡政府的务实和效率始终是充满信心的。
因为过去几十年的经验证明，每一次面临困难和危机时，新加坡政府都能以务实的态度转危为机，带领新加坡走向更辉煌的明天。
事实上，中国经济的崛起，对于同为华人社会的新加坡来说，本身就是一个绝好的发展机遇。新加坡政府多年前就提出搭乘中国经济顺风车，鼓励企业到中国去拓展市场，加强中新经济合作，这就是非常务实和睿智的做法。
相信在中国经济崛起和推广一带一路的大背景下，新加坡将找到发挥自己优势的位置，从而让这个小红点闪放出更耀眼的光芒。
-
#1
lz的文章给人根正苗红的感觉。
-
#2
新加坡在进行产业转型将来几年会增加税收保证转型速度，不过我估计这个城市只要政府够果断顶得住民众的压力，两三年内转型就可以完成。
-
#3
三季度的最新数据新加坡GDP同比增长5%，2017全年预计也将超过3%。。这就是某些人说的走在“下坡路”上的国家。
谎言重复一千遍可能真能成了真理，呵呵 -
#4
妥妥的联合早报文风啊楼主果然擅长政论文
-
唐甬 楼主#5
哈哈，见笑见笑毕竟当年确实是在联合早报码字混饭的
-
#6
我自己也對新加坡的未來有些堪憂我本身是台灣人，我的父母年輕時見證了台灣經濟起飛亞洲四小龍的光輝時期。我真的很怕PM Lee下台後新加坡會步入下坡，像現在的台灣一樣。
所以我一直考慮是否該開始在東南亞置產，分散風險。 -
#7
唐兄又来了真感谢唐兄身在伟大的祖国还不忘不起眼的坡县！毕竟心里总是不忘小红点？身在什么都好的祖国还无时无刻提坡县找缺点，有心了
-
#8
以后小坡要巴结天朝混饭吃，都要劳烦唐兄这样的有心人多牵线搭桥了
-
唐甬 楼主#9
您的中文阅读理解能力堪忧啊
-
#10
哈哈标题就是很大的暗示。表面不偏袒，但暗暗的暗藏对坡县的一份真心啊！
-
#11
其实你说的很中肯国内这这几年发展确实很快，看房价就知道了，坡坡的优势正在缩小，真的为我们新移民二代担忧，回不去的是故乡。
有能力就回吧，没啥大能力的，比如我，就只能在婆婆老婆孩子热抗头过安稳小日子了，前提是辛苦做工，不被裁员，哎！ -
唐甬 楼主#12
呵呵，科普一下文明论坛上应该是就事论事，谈论观点而不是针对个人的
与你共勉 -
唐甬 楼主#13
兄台玩笑了尺有所短 寸有所长，中新经济虽然体量不同，但是新加坡有自己的长处和优势特点。现在需要考虑的是如何把握机会更好的发挥这些长处。
当然，放到我们这些人身上，能在职业生涯中最大程度利用和发挥兼具中国和新加坡的背景，也是加分项啊 -
#14
哈哈，原来是这样文明论坛上应该是就事论事，谈论观点而不是针对哪个国家。
与你共勉
还真的这一次对坡县精英教育(RI)感到失望 -
#15
话说 陈久霖 那厮，自从离开了新加坡，时不时的要拿话黑一下坡，阴的明的，一篇文章或者一个标题，逮着机会就上。这人的怨气忒大还有情可原，唐巨侠为什么要这么针锋相对呢？有故事吗？
我忽然觉得温瑞安笔下的那个角色挺适合你。 -
唐甬 楼主#16
再次科普一下文明论坛上应该是就事论事，谈论观点而不是针对个人的
与你共勉 -
#17
我看完后本想问楼主是否是转载的，哈哈楼主厉害
-
#18
就事论事？算了吧，您这种笔法，见多了。字里行间一股子傲慢。
-
唐甬 楼主#19
正所谓心中有佛，所见皆菩提
心中有偏见，所见皆傲慢
尊驾既然不愿意就事论事，还是烦请移步别楼吧
慢走不送，恭祝安好 -
#20
原来是陈兄就说说一些事吧？
陈兄以前千辛万苦受委屈离开了什么都好的祖国来到没那么了不起的坡县求学。坡县也对你不薄吗？也算是保姆？
好了，长大了回去你的母亲，没人会怪你。但身在祖国，但心还不忘时不时回来黑对你有教育之恩的保姆。优良中华传统，知恩图报去了哪里？身心不一，你还真辛苦！
你写这些为了什么？
司马昭之心 路人皆知。 -
唐甬 楼主#21
这…您这阅读理解能力也真是杠杠的，我竟无言以对
绷不住了，容我再笑一会儿… -
#22
临睡前简单就事论事一下。首先，楼主的文字非常傲慢。并非内容有料，而是觉得我背靠大国对你个小城市说话，满是教训的口吻。
其次，标题和内容根本无关。你的标题是个问句，你的文章的结论是什么？大陆到处都是这种吸引眼球的标题党，楼主也学了。
再次，文章毫无新意，说的都是路人皆知的东西。听说楼主以前在早报写稿？倒是想起了早报特约的另一个专门“捣糨糊”的作者，王嬿青。写稿的风格就是找网络的热门话题，然后把大家跟帖讨论的话东摘一点西摘一点，就是她的专栏文章。这样的文章肯定不犯错，但是都是废话。 -
#23
笑一笑无妨好好的生活，回去了就好好干，不要眷恋你看不起的坡县。很多人在这里还是过得好好的。
生活太压力就回来坡县吧，不用特意去黑。黑谁都不好，要淡定！ -
唐甬 楼主#24
再给您科普一下罗伯特议事规则四大铁律第一条：
文明表达：禁止人身攻击，质疑动机，扣帽子，贴标签。
做文明人，发文明帖，从你我他做起
您早点休息吧，晚安 -
唐甬 楼主#25
再科普一下罗伯特议事规则四大铁律第一条：
文明表达：禁止人身攻击，质疑动机，扣帽子，贴标签。
罗伯特议事规则四大铁律第二条：
一时一件：不跑题。
做文明人，发文明帖，从你我他做起 -
#26
虚伪你还真的很虚伪！
千万不要说你是中国人。 -
唐甬 楼主#27
唉……佛说妄语有十罪。
何等为十：一、口气臭；二、善神远之，非人得便；三、虽有实语，人不信受；四、智人谋议，常不参报；五、常被诽谤，丑恶之声周闻天下；六、人所不敬，虽有教敕，人不承用；七、常多忧愁；八、种诽谤业因缘；九、身坏命终当堕地狱；十、若出为人，常被诽谤。” -
唐甬 楼主#28
遗憾一个旨在讨论经济转型和产业升级的帖子，还是被某些ID弄歪了，甚憾
-
#29
知恩图报，善莫大焉牢记别人给予自己的恩惠，在有能力的时候尽力报答。没有比这样的行动更大的善良了。
-
#30
陈先生人生巅峰在坡离开坡后就不知道该怎么活了，现在也老了，人也满搓的，比方人生的追求也就一辆组装的Q3啥的 ，看着论坛上的各种精彩，再看看自己当年的选择，可能需要战狼这样的意淫来补血吧，天天就巴望着挖条运河要了大伙的命。。
其实做小老百姓的，根本就功夫想这个，每天忙着赚钱养家就够了，如果这里不行就换呗，坡藏富于民，护照又没啥限制，去美国，欧洲，中国工作基本算免签，又不像某朝牛逼哄哄，老百姓换个美钞出去都不给，最近国内资产减持，发现钱带出来好难 -
#31
数据只是数据 看看身边的人 就业环境 待遇
-
#32
令人羡慕的人,有闲。
-
#33
别啊我觉得写的真挺正面 是事实讲事实 挺客观的
千万别闹什么封号 不来了啥的
吃瓜群众很需要你！ -
#34
现在印度人pr quota已满中国人出走意愿强于几年前
新加坡人从小读书就说自己国家什么资源都没有除了人力资源，现在连强项优势也快没有了。海外人才也都在崛起。
国家小 速度慢 就是放眼下一代科技，潮流与趋势也很难弯道超车。
要是孩子教育和房子不是问题的话，肯定会有回国潮，恐怖的是中国房子的门槛在降低了。
每个国家和人一样都有守业创业高潮低潮，正好不巧的是新加坡的低潮碰上了人家的高潮，外来移民中社会最高层的20%和最底层的20%一定会蠢蠢欲动的。中间那60%是无奈层。 -
#35
楼主是坡的真爱粉吧？哥高中毕业后就没写过800字以上的文章，甚至段落
-
#36
顶你不管你说什么，总是会有人扣帽子，论坛上风气堪忧啊
-
唐甬 楼主#37
谢谢其实以狮城帮人的素质，绝大多数朋友都是抱着分享和讨论的平和态度，偏激的只是个别ID
-
#38
评价很客观事实如此
-
#39
这篇作文作者的看法到底了也没有看出有正面地回答自己题目提出的问题，到底是肯定还是否定呢？虽然遮遮掩掩地可以猜出作者的倾向。
-
唐甬 楼主#40
【其它话题】新加坡在走下坡路？
近日在一些论坛上看到一些国内的媒体对新加坡抱有成见的看法，不时恫言新加坡的繁荣已经是昨日黄花，如同台湾、香港、韩国一样，将上演四小龙经济集体沉沦的悲剧。
新加坡在走下坡路了吗？我想谈谈自己的看法。
毋庸讳言，现在全球经济增长都在经历考验，特别是航运业和石油业遭遇寒冬——而这两条恰恰都是新加坡经济的支柱产业。
加上马来西亚港口在中国助力下的升级打造，势必加强了本区域的港口经济竞争，这一切似乎都在为新加坡的经济前景蒙上一层阴影。
同区域内的印尼马来西亚，乃至经济区的中日韩相比，新加坡都是一个十分迷你的经济体，几千亿美元的GDP总量大约和中国的一个广州市差不多。这就使得新加坡一方面具备了船小好掉头的灵活性，另一方面又承担着抗风险能力差的脆弱性。
因此建国50年来，李光耀先生为首的新加坡政府虽然带领人民创造了一个又一个经济奇迹，但是始终保持着居安思危的警惕。李总理此前将新加坡比喻为世界经济中的一叶小舢板，就是在提醒人民生于忧患死于安乐的道理。
在现在全球经济放缓的背景下，新加坡政府无疑又在遭遇着新的挑战。
从目前形势来看，我个人觉得有以下几个方面将会是新加坡政府努力提升的方向：
<!--[if !supportLists]-->1. <!--[endif]-->人口快速增长与基础建设匹配的问题
我们知道新加坡的人口生育率基本在全球排名垫底，为了社会的发展，政府前几年大开闸门，引进了大量的新移民。人口增长当然是为社会经济增加新的活力，但是也同时会给社会基础建设带来新的压力，比如频频出问题的地铁线。
因此如何平衡好这个问题，让每个人生活在新加坡的人都能感受到便利和效率，是值得政府思考的。
<!--[if !supportLists]-->2. <!--[endif]-->产业结构升级的问题
其实产业结构升级是摆在所有国家面前的挑战。事实上，建国50年来，新加坡政府始终致力于经济的创新与升级， 新加坡也经历不同的历史发展阶段，从一个殖民地经济发展成新兴工业，形成了知识密集型与资本密集经济结构，从利用劳动力比较优势到石油危机转变经济增长方式。
当然也应该看到，在新加坡经济节节升高的同时，也暴露出了国内市场有限，科技创新能力不足等问题。
几个月前在国大和留校任教的朋友聊天，他就慨叹同样是亚洲一流名校，北大清华就更加善于利用科研能力同市场结合，打造出了例如北大方正、清华同方这样的知名企业。而国大、南大虽然也发表了很多有分量的论文，但是大多就是实验室成果，在同企业协作，将科研成果转换成生产力方面还有很多提升的空间。
他举了各例子，十几年前南大实验室就搞出了定向声波技术——类似于武侠小说中的传音入密，但是到了今天，这项技术还是躺在实验室里，没有真正转换成生产力。
3 国际社会定位的问题
李光耀时代中，新加坡一直是以东西方桥梁的身份出现。李光耀先生作为一代政治大师，带领新加坡在东西方大国之间长袖善舞左右逢源，也让新加坡一次次搭上了世界经济发展的潮流。
近十年来，中国的经济高速崛起，正在重塑世界经济的版图。人类历史上，第一次在太平洋两岸出现了中美这两个10万亿美元规模的经济体，世界格局从苏联解体后美国一超独大转变为一超强，一次强，诸多强国的局面。
在这种情况下，作为一个岛国，如何与时俱进转变思维与格局，是值得新加坡政府思考的。
当然，像李光耀先生那样的人才是不世出的，很明显相比李光耀时代，现在的新加坡似乎缺少了一些李光耀前总理的格局与睿智，近年来也产生了TPP、南海仲裁、装甲车扣留事件等一系列引起各方争议的问题。
所谓创业难，守业更难。作为东南亚的一个小红点，新加坡正面领着内政、外交、经济、反恐等多个领域的考题。
如何交出一份令人满意的答卷，也正是新加坡政府目前所努力的。
需要说明的，我对新加坡政府的务实和效率始终是充满信心的。
因为过去几十年的经验证明，每一次面临困难和危机时，新加坡政府都能以务实的态度转危为机，带领新加坡走向更辉煌的明天。
事实上，中国经济的崛起，对于同为华人社会的新加坡来说，本身就是一个绝好的发展机遇。新加坡政府多年前就提出搭乘中国经济顺风车，鼓励企业到中国去拓展市场，加强中新经济合作，这就是非常务实和睿智的做法。
相信在中国经济崛起和推广一带一路的大背景下，新加坡将找到发挥自己优势的位置，从而让这个小红点闪放出更耀眼的光芒。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2017-11-23 22:00:01。该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18狮城帮币，时间：2017-11-24 22:00:01。该帖荣获当日十大第3，奖励楼主13分以及19狮城帮币，时间：2017-11-25 22:00:01。
-
#41
不凑热闹了 没意义的谈论 成了互相撕b...
-
#42
不搓不搓不得了，工作两年收入10万+，你还觉得新加坡在退步？退步和增长放缓是由区别的，你拿新加坡和其他发达国家比一比，就知道经济增长放缓是很正常的事情么。
-
#43
.不评论了 每个人衡量标准也不一样
可能习惯性的拿这边和国内比 最近十年国内飞速发展，我正好错过了
这边适合小康 国内上升空间大很多，生活比较有趣/有挑战 -
#44
其实中国和新加坡没啥可比性比总量肯定中国强，比经济增速肯定中国强，比人均肯定新加坡强。 之后20年也会这样。。。。
-
#45
无数据无证据无自己的分析，通篇都是转述网上滥传的 fake news，加上自己样板式的句子修饰。
我从小就腻烦看/听这种文章，看了半天听了半天，完全没有重点。 -
#46
你不是才工作两年么？两年前在读书？那也没错过什么啊，错过了没在国内读书？每个地方都有各自的问题，国内有国内的问题，这里有这里的问题，但鱼与熊掌，不可兼得。看自己想要什么。。。
-
#47
嗯是读书 读书时候也没能力做什么 日子开心就好
-
#48
所以新加坡定位为区域创新中心公司大了就往东南亚其他国家复制，东南亚各国也都在快速发展，起步于新加坡的初创公司在这些国家发展很有优势
不是什么都必须按照中国的发展方式才叫好，合适的才是最好的 -
唐甬 楼主#49
对啊每个国家都有自己的具体国情、特长以及短板。
结合自己特点，扬长避短，才更容易进步啊 -
#50
不反对标题 但内容空洞大话套话太多 厕所读物看看就好动不动就是建国50年，几十年来，10万亿，国不敌省，一个又一个奇迹，居安思危，世界版图，东西桥梁。。。