世卫组织将科兴疫苗列入紧急使用清单

小兔子歪歪  •   •  4216 次浏览

今天的新闻。发不了图
---

135 条回复
  • andy99
    #1

    这个贴没人回了本地开放疫苗多种选择是好事。

    在中国,如果变相强制打疫苗,不打故意造成很大不便,也不是好事。

  • #2

    编 继续编。。。

  • andy99
    #3

    我是针对那个被封帖子做后某人的发言回的我本不想说中国是否强制打疫苗,不打故意搞你这种事情有没有的话题。

  • andy99
    #4

    光这批在坡中资企业里面大部分算上,就不少人要接种科兴疫苗了中资企业(新加坡)协会旗下有700多家在新加坡注册的中资企业。协会秘书长付晓辉受访时说,科兴疫苗今年2月运抵新加坡后,新加坡中资企业一直等待当局批准,也曾吁请中国驻新加坡大使馆居中帮忙,加快审批程序。“周边国家的中资企业和常驻人员都接种了科兴疫苗,回中国确实比较方便。”

  • andy99
    #5

    政府不担全责,但肯定担部分责任,而不是完全不担责卫生部今天(6月2日)答复zaobao.sg询问时说,该部门将在未来数日公布详情,说明私人医疗机构可如何申请透过特别采用程序,成为科兴疫苗的合格供应商。

    卫生部也表示,当局正探讨让私人医疗机构使用现有20万剂科兴疫苗存货的可能性,并会针对价格、获取知情同意的流程以及病患安全拟定详情。

  • Seabass
    #6

    支持科兴的老铁们双击点赞加关注,走一波666

  • andy99
    #7

    不知道常驻新加坡的字节跳动的中方管理层怎么考虑的还有华为等其他各种中资企业外派人员。

  • Flag888
    #8

    政府不负责还得自己掏腰包,哪个老铁这么彪

  • 小兔子歪歪 楼主
    #9

    每个人爱打什么打什么没什么好争论的
    但是左等右等终于批了,结果却是这样,不知道后面还有没有变化。

  • andy99
    #10

    中资企业外派管理层,公司应该会报销吧新加坡大中小型中资企业还是很多的。
    另外新加坡企业员工如果由于要快速拿到中国签证去出差,应该公司也会报销。

    如果出现重大医疗后果,对于新加坡居民,政府肯定会负责。

  • andy99
    #11

    新加坡土地上还有不小的一批从中国来的大学及以上的留学生这里面应该也会有部分等着打科兴的,当然没办法报销了。

  • Bosch
    #12

    你是谁?别造谣了,zf 就是说,打私人的自负责任。现在真的怀疑你肉身在墙内。拜一zf 说的明明白白,打私人的,自费,自己负责。

    要讲得那么明白吗?Sg zf 只愿意为Pfizer & Moderna 背书,其他的,你们愿意打,可以,只要是who的名单上的,自费,如有问题,赖who, 和自己的判断能力呗。

    很公平,也解决了科兴提前运过来的疫苗问题,各得其所,皆大欢喜。爱打中国产的疫苗的各位,千万别打zf背书的两家,别勉强,言行一致,说打就打,虽然习总他们都没打。

  • 小兔子歪歪 楼主
    #13

    习总打没打你怎么知道?说的好像你们一个锅里吃饭似的。真是羡慕

  • Bosch
    #14

    川总,普京,小土豆,等等,打了啥我都知道。你从洞里出来的?一出来就这么酸气扑鼻,去检查一下,做个ACT,PCR什么的吧。像是染了delta variant , 长霉(fungus)症状。

  • 小兔子歪歪 楼主
    #15

    你真厉害就你能

  • Blzrd
    #16

    各国总统办公室都有他的人?!

  • andy99
    #17

    新加坡公民打科兴,阿斯利康,强生的出了重大医疗状况,政府不管?你说不管就不管啦。
    新加坡公民哎,大家长要管到底的。
    不然别批准私人业者引进啊?
    钱是另外的事,负责多少,不是付钱多少。
    说政府不负责,你才是造谣。

  • lgland
    #18

    疫苗购买合同都有附加条件比如那些是免责的,那些是要厂家负责的,
    当然这些细节不会公布,
    不过,今天印度和辉瑞的疫苗谈判透露出,印度希望辉瑞能够根据国际惯例,赔偿由于疫苗副作用大产生的损失。

  • Flag888
    #19

    这不能怪大答, 这个疫苗不打60岁以上

  • andy99
    #20

    新加坡政府会管自己孩子的中国不见得管(还说我墙内?),新加坡会管准证的当然就自生自灭了。

  • Bosch
    #21

    你就是造谣。别搅浑水了。Zf 有言在先,自己为自己行为负责。你不太明白这点,真的不像在坡。典型墙内思维方式。

  • andy99
    #22

    你把坡政府想的太坏了根本没必要。
    鼓励和不鼓励,根本谈不上什么不鼓励的非要去打,打死了打残了是自找的这种态度。
    你继续看未来公开新闻上政府的态度吧。

  • andy99
    #23

    对了,本地前几天低调公开的辉瑞的,打死了,还没下文呢2个月后才公开,低调保密,可能出殡都不能乱说。
    估计很多本地人都不知道。

  • andy99
    #24

    政府怎么补偿这个打死的家属,未来用科兴,阿斯利康,强生的本地人如果也出现类似案例相信政府对其家属的补偿,慰问等,不会差太多。

  • lgland
    #25

    补偿不是个人说了算要zf评估,你懂的

  • andy99
    #26

    嗯,按照你之前说的如果厂商有比较大的后果责任那么自然政府承担部分少点。
    从钱的角度,其实用公家还是私人的,后果产生的自费部分或非补偿部分也不会太多吧。

  • lgland
    #27

    当然购买合同细节无人知晓而且各有不同,所以无法评论

  • andy99
    #28

    政府还要出指导细则,关于私人业者申请其他几种疫苗如果政府让打那几种的本地人自己负责到底(某些人的想法),何必费那功夫和人力?

    另外不止一家本地媒体也强调了,"
    The mRNA vaccines, however, are not suitable for people with a history of severe allergic reactions such as anaphylaxis and for immunocompromised individuals."

    所以政府是有计划安排的,只是根据现在实际情况,另外那几个没有被纳入全国疫苗接种计划。

  • 鱼片粥
    #29

    Science:科兴疫苗在巴西小镇取得明显效果Brazilian town experiment shows mass vaccination can wipe out COVID-19
    https://www.sciencemag.org/news/2021/06/brazilian-town-experiment-shows-mass-vaccination-can-wipe-out-covid-19

  • lgland
    #30

    确实不差钱,但是大使馆如果这么做了,
    新加坡zf会怎么想,这是涉及内政的大问题

  • andy99
    #31

    同意,除非当地疫情惨烈,不然中国使馆不会随便出头破坏和当地国友谊的

  • Seabass
    #32

    这就是给每人买份保险的事情从科兴国内外数据来看,卖保险的大几率会赚钱。
    新加坡打辉瑞之后,到现在也并没有因疫苗死亡案例

  • andy99
    #33

    本地打辉瑞的,死了一个,你不知道?看起来政府报道低调,作用达到了。

  • Seabass
    #34

    要拿到疫苗致死赔偿22万,得确定死亡是疫苗造成地位所以结果是啥你懂

  • andy99
    #35

    打完第二天死了,政府消息按了大约2个月才报,说无关但新闻又说政府会继续调查。
    至少这就是相关死亡案例。
    具体有多大关联不知道,但人就是死了。

  • Seabass
    #36

    所以你明白所谓的官方疫苗“保障”力度了

  • andy99
    #37

    反正事情是低调报道,大部分不知道应该是实锤了关联度,呵呵,咱们辩论也没意思。
    反正打完辉瑞第二天死了,有这个事情就是了。

  • andy99
    #38

    很明显政府怕报道多了大家会引起恐慌具体保障,没研究过。
    对于公民,估计如果证明责任在疫苗有关,相关保险或者药厂要担部分责任。如果扯到最后都不认,政府估计要补贴一点表示安慰,具体多少钱那就难说了。也不可能公开。

  • Seabass
    #39

    这个事情不能辩论清楚就行

  • 小兔子歪歪 楼主
    #40

    世卫组织将科兴疫苗列入紧急使用清单今天的新闻。发不了图
    ---
    该帖荣获当日十大第7,奖励楼主6分以及9狮城帮币,时间:2021-06-02 22:00:32。
    ---
    该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22狮城帮币,时间:2021-06-03 22:00:13。
    ---
    该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2021-06-05 22:00:05。

  • andy99
    #41

    早前我记得在这个论坛以前的帖子跟别人怼过某人(还是某2人,某3人。。)非要认为本地"民意"是不用中国疫苗。。。
    本地土生哪里来那么多这个那个的。。
    现在台湾要救命的时候,他们本土的民众会排斥中国大陆因素?

  • Blzrd
    #42

    这,新加坡人有时候真明事理,我是不是也应该加入呢,虽然不想牵涉到政治。。。

  • andy99
    #43

    也许我说的科兴疫苗昨晚地位升了半级,跟某些人上书请愿有点关系政府精英们好好好想想未来怎么自圆其说。
    疫情疫苗还在进行当中呢,未来谁知道。

  • 夜一
    #44

    今天热搜,科兴可以给17岁以下的未成年人打了迅猛龙总结

  • Blzrd
    #45

    科兴感觉像匹黑马。。。

  • Bosch
    #46

    本地的民意肯定是绝大多数不相信科兴疫苗。这个请愿的民意,和某些报纸文章表现出来的,后面有推动的。疫苗政治化,搞得最厉害的就是中国。

    别搞得太厉害了。忽悠人打科兴,最后还是传染上,或者像香港那样诸多副作用,或者防不了重症或死亡,那就糗大发了。

  • andy99
    #47

    科兴怎样继续看新加坡的现状,当然相信美国的比中国多,这点毫无疑问,不然以前老李那么多年不是白忙活了嘛。
    大多数不代表90%以上。
    开放选择,自己判断挺好。

    某些事情已经打脸了,就安静点吧。

  • Bosch
    #48

    但是中国很多60岁以上的给打了啊。

  • andy99
    #49

    德国,法国,澳洲,日韩等等有底气不跟中国太近,疫苗更加是新加坡有底气嘛?
    小国就要墙头草。

  • Bosch
    #50

    所以说你墙内思维。墙内不给你选择,所以要负全责。在有选择的地方,根据程序告知风险和后果,自己选,自己承担。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录