今天的新闻。发不了图
---
135 条回复
-
#51
某些本地亲美人士估计在抱怨，为啥美国不搞传统冠病疫苗？其他英德法瑞士，日本等等医药大国，为啥不参与搞，给中国可乘之机？
疫苗政治化，彼此彼此。 -
#52
又来墙了成了口头禅了。
-
#53
这个没错，70以上的都给打。
-
#54
动不动就是这个打脸了，那个吓尿了。你真可怜。
-
#55
没空翻旧账了，被打脸就安静点继续看省的以后继续被打脸。
冠病大流行，正在进行时。 -
#56
你们别提墙了，感觉提到墙这贴就不安全了？！
-
#57
呵呵，也只能说这个话来找台阶了
-
#58
一个数据不全，领导不给背书的疫苗，废话说再多，我不会信的。
当然，有人愿意支持，我也支持。物竞天择嘛。 -
#59
吓尿我可没说不至于嘛。
大家心态很好的嘛。
我只说新加坡实体技术创新不行，跟以色列比差不少。
谈不上其他什么吓不吓的。
中美之间嘛，角力而已，其他小国选好角色吧。 -
#60
你可以选择不支持嘛干嘛非要跟着小坡政府呢？
说啥你都支持？
没任何主见？ -
#61
治疗400 住院2000100人申请了 40多个拒了
-
#62
不知道有没有我这种既怕疫苗又怕病毒的，不过我觉得病毒最厉害的时候还是去年，疫苗的话如果哪天mandatory了，到底选哪一种呢是个问题。。
-
#63
年轻人应该问不大吧
-
#64
不好意思，我有尖端恐惧症，特别怕打针。。嗐，到时只能硬着头皮上了。。。
-
#65
绿水青山枉自多，万民无奈小虫何 - 大家太紧绷了吧 -放松以色列有最高的疫苗接种比例， （德国研制的疫苗给犹太人用最多）几乎有实催 辉瑞疫苗和诱发心肌炎有关联 500万人接种 6个月内275人发生了心肌炎， 148人在接种一个月内发病 ， 超过百万分之5是很高的比率
目前的资料， 效果较好， 严重副作用较少， 反应也最大的， 应该还是Moderna吧 -
#66
是百万分之50才对， 很高
-
#67
看到心肌炎这三个字俺已经如临大敌了，这还怎么淡定哇。。。。
-
#68
-
#69
-
#70
如果你是年轻人，心肌炎其实没大事青春期，豆蔻年华心肌炎发病率不低
不过以色列好像没说年龄 -
#71
有年纪啊 16-1916-24
那么应该还好-不是说18一下不可以用？ -
#72
万一我免疫系统反应跟这个年龄段一个水平呢？毕竟每个人都是单一的个体。当然，如果我在那个年龄段是坚决不会打的。
-
#73
下面早报的报道，能看出政府不是完全不负责，而只是"扭扭捏捏"，不是那2种的级别而已（早报讯）不适合接种信使核糖核酸（mRNA）冠病疫苗或对这类疫苗过敏的公众，下来可到全岛约20个诊所免费接种科兴疫苗。
其他希望接种科兴疫苗的公众也可到这些诊所接种，他们无需支付疫苗的费用，但必须支付诊所的其他费用。
根据卫生部文告，在私立医院和诊疗所法令下获注册的私人医疗机构可在特别采用程序（Special Access Route，简称SAR）向卫生部申请提供科兴疫苗。卫生部将从中选出约20家能安全、妥当和高效地提供接种服务的私人诊所，让他们使用本地现有的20万剂科兴疫苗。
这些诊所将能为所有选择接种科兴疫苗的新加坡公民、永久居民和长期准证持有人接种。接种的公众无需支付疫苗的费用，但诊所可向他们收取其他费用。
至于之前无法接种信使核糖核酸冠病疫苗或对这类疫苗过敏的3万4000人，政府将为他们全额支付这些费用，更多详情将在之后公布。
另外，由于科兴疫苗尚未获得我国卫生科学局批准使用，接种者不能在疫苗致伤经济援助计划（Vaccine Injury Financial Assistance Programme，简称VIFAP）下索赔，卫生部因此建议他们在接种前与医生讨论风险。 -
小兔子歪歪 楼主#74
你好快我才看到新闻
-
#75
前两天说自费，现在又改口说疫苗免费，只需要付私人业者自行收的费用早几天不说。
估计是内部讨论之后，加上某些人所谓的"民意"，修改的。 -
#76
私人业者负责接种，相应收费也是应该的，毕竟有人力等成本的，再说人家也要赚钱的嘛这么看也还好，谈不上啥"自生自灭"的说法。
-
小兔子歪歪 楼主#77
今天有人发请愿书链接
-
#78
政府三月的说法，现在自己打脸了Singapore has received about 200,000 doses of the Sinovac Covid-19 vaccine as part of advanced purchases made last year, but these will not be used until the Health Sciences Authority (HSA) has approved the vaccine.
https://www.straitstimes.com/singapore/sinovac-vaccine-will-not-be-used-without-hsas-approval
现在搞个特别采用程序，之前的说法就可以不算了。
批准不批准，用词其实不重要了，在新加坡土地上部分人能打，就已经够了。 -
#79
这么牛叉？在哪儿啊？贴出来看看
-
小兔子歪歪 楼主#80
-
#81
你敢问习总他们为啥不支持国产疫苗吗？这还需要台阶？心里没点数，要说的那么白。
废话少说，你别打了外国的疫苗，一定得打中国的。别找台阶。 -
#82
习总不支持，新加坡还要扭扭捏捏的用？很多国家都还要用别说什么我自己怎样。
我的意见说了太多次了，不再熬述。
某些人啊，生长的国家，就是要用有色眼睛看待。
而且没有与时俱进的思维。
悲哀啊。 -
#83
你谁啊？这很像威胁呢。大国沙文主义口吻。这样比起来，美国这个bully，说真的，比中国这个bully强得多。
-
#84
可惜中国国家领导不敢用。
-
#85
你说的物竞天择嘛不扯远了。
假如50年后新加坡要是被严重军事威胁了，你千万让你的下一代不要跑路，跟本岛共存亡。 -
#86
你知道啥？国家领导要干什么，怎么选你知道？少废话了吧。吃午饭去。
-
#87
你想暗示什么？搞笑。这个后清还能不能坚持50年都难说。
我们要和权贵阶层的选择看齐。比如，打疫苗，还有，移民。 -
#88
是不能告诉大家，不然，就“打脸”了。鬼鬼祟祟，见不得人喽。
-
#89
你要是知道大大女儿打啥疫苗jiuhaol
-
#90
是难说，但是新加坡土地上50年后还不是是华人为主都难说是否现有民族延续也还难说？
200年前的更早就不一样嘛。
中国嘛，再大变化，中华民族在中国土地上不会有太大变化吧，哪怕放几个原子弹。
中国那个最敏感的问题不多谈，他们问题也是很多。 -
#91
你可以啊，这么看问题绝大部分国家都还搞不出自己的疫苗呢？他们领导人咋办。
不宣誓就是鬼鬼祟祟，你太"有才"了。 -
#92
某些人啊，以为大国领导人都跟湾湾的小蔡一样非要等到打上自产疫苗，然后宣誓"胜利"。
-
#93
呵呵反特定疫苗人士又来刷存在了，赶紧跟政府去叫板啊
-
#94
还要跟who叫板xmlzj
-
#95
新加坡可以选，不是说你一定要打科兴这样大家可以有个选择，顺应民意，不强制
-
#96
基本是这个意思不过顺应民意我还是不认同。
大家长原来不是这样的。
最近1周左右画风有点不一样了。 -
#97
哪里打脸了，也没人说不用科兴先看看其他国家的结果，然后再用，而且可以选择
明显还是对科兴不信任，或者说担心民意 -
#98
你是不是退休很久了或者你自己做生意新加坡变了蛮多了，现在民意非常非常重要
否则家长地位不保了 -
#99
新加坡即便用也不会广泛使用，意思一下而已
-
#100
没说你信任嘛，也许吧。
押宝美国的我看才是一个关键因素。