花1.5m买个99年二手的一房,值吗?
emmawatson • • 4123 次浏览-
emmawatson 楼主#1
99年LH的。。不是1999年建的。
-
#2
一房99年要1.5m地址一定非常棒吧?
-
emmawatson 楼主#3
地点是不错。但怕砸在自己手里。。。毕竟有些地段不错的地方这个价格轻松买两房。。。
-
#4
你现在的顾虑以后的买家也会有。到时候剩余的地契又更短,屋子又更旧。
-
emmawatson 楼主#5
是啊。所以迟迟不敢下手但别的一房要么太小要么户型不好要么完全没有view。。。
-
#6
买来干嘛自住吗?投资吗?
投资的话 捋一捋今年新盘供应了多少个1br单位吧 你想租和卖的那天 有多少人出来和你竞争…自住更要买2br以上了 这个价格3br都能买到吧 -
#7
不值得,这种房子都是有钱人的游戏。
-
emmawatson 楼主#8
你说的是对的 我就是需要这样的看法来打醒我然而我心仪的两房都要2m以上了。。。
-
#9
除非地点好出租美国报告
结婚越来越晚。 大龄合租和流行。不要多久就会流行自己租一个房间。 -
#10
显然不行 1.5mil 有的是选择
-
#11
1.5mil可以在遥远的地方买一个二手的99年的有地三层terrace看你需求是什么了
-
#12
这个估计管理费也不便宜
-
emmawatson 楼主#13
真的假的 有地三层terrace夸张了吧 在哪有地最少2m起了吧得
-
emmawatson 楼主#14
管理费倒真的还好比newton / BT 那边动不动就400/500+以上的便宜很多
-
#15
我知道的RCR 的一房都要300+近400的样子
-
#16
无论你买什么以后卖掉的时候,都是卖给现在的自己(和现在的自己一类的人)
所以估么一下你这样的人市场上有多少,以及那个时候他们愿意掏多少钱咯 -
#17
这…为什么是这样的逻辑
不大理解… -
#18
这个逻辑不对吧如果你持有N年,房子旧了N年,地契短了N年,如果这个N比较大的话(比如10年??)目标客户应该是不一样的,现在在房龄X年的不会去看房龄X+N年的。。。
-
#19
要看这个一房的面积有多大
-
#20
不值,除非是free hold
-
#21
就是说特定的房子会吸引特定的人。
楼主明显是家庭成员少(单身),对居住品质有要求,对一房的预算高于多数市场的一房(因为对居住体验有要求)
那么未来他也只能卖给这样的人,也就是现在的自己 -
#22
也可能会卖给投资客追求享受的单身人士为什么要买二手房呢
还要装修麻烦的哦 -
#23
投资客追求性价比以及capital cost,对自己手里现金流的影响。
那就是另外一个思路了,那就要分析这个房子的租售比,首付……..
新加坡投资客,一般来讲收租的不会买这种卧室少总价高的,买入追求升职的一般会去抢定价偏低的新房。居住体验,朝向视野啥的几乎不会被考虑也不会被买账
楼主就是不想住小的新一房和有点追求视野嘛,转卖的时候这种房子必然也是吸引同样在意这些的人。至于单身人士为啥不买新房买二手的,因为想快点入住不想等呗,因为市面上的新房可能不够大视野不够好呗。
所以说,还是卖给现在的“自己”,只是要考虑进房子又老了几岁这个因素而已
自己慢慢感悟吧 -
emmawatson 楼主#24
是的 你说的都是我想说的。。。不过这个租金还算可观 平均租金比好多两房还高 里面的租户也挺稳定
你说的对,就是不知道未来像我这样的买家群体有多少(我感觉不多,因为我知道我本人实在是挑。。。才会最后看来看去看中这个development)
我是不求未来升值,能保值就行。
你觉得还有什么方面可以分析,帮助该不该入手的吗 -
#25
我觉得千金难买我喜欢
-
#26
多大都没用 租售比不行就是不行
-
emmawatson 楼主#27
那你觉得租售比多少算好呢