期权比股票风险大马吗? (Z)
SME964 • • 7679 次浏览这取决于你对风险的定义。 期权是一种零和游戏,意思是如果我赢了某人一定会输。股票并不像理论上每个人都能赢或输,如果你问这个问题,几率就不好了,你会成为长期赢家。 期权在很大程度上取决于时机。你想要赚钱的事情必须在规定的时间内发生,否则它可能永远不会发生。股票一般没有固定的时限。 与股票相比,期权的出价/索价利差占价格的百分比几乎总是要大得多。所以在你赚到钱之前还需要做更多的事情。 如果你购买股票或期权,除非你使用保证金,否则你的风险仅限于你所支付的价格。如果你在使用保证金,那么你可能损失的比你投入的还要多。如果你也卖空,那么你可能损失比你投入的更多。 由于期权的杠杆率更高,股价的小幅度变动会导致期权价值的巨大波动。这可能是伟大的,也可能是毁灭性的。 期权定价中存在着巨大的因素,这些因素在股票定价中通常都是很小的。因此,即使股票不动,期权价值也会大幅波动。在恐慌开始前做短期选择很少是个好主意。 因此,从大多数衡量标准来看,期权的风险更大。 然而,期权比直接持有股票便宜得多。这样你就可以少花钱了。 期权比股票更加复杂,波动更大,流动性更低。期权的交易费用和投标价差高于股票。
对于99.9%的投资者来说,期权不会带来任何好处,比如零收益,但损失的风险要大得多。
-
#1
三言两语应该是说不清楚的都是整个投资策略的组成部分
简单讲
买期权,风险确定 收益不定
卖期权,受益确定 风险不定
但是有各种组合,
期权和期权,
期权和母股,
时间周期,
买卖结合,
依目的而定,无法简单判断好坏,还要和其它策略比较。 -
SME964 楼主#2
只谈风险不管叫什么名称,假设你看涨,投入本金1万,但是最终没有涨,却跌了,你的损失如下:
股票: 部分本金,具体数字决定于股票的价格
期权: 1万本金全部损失掉了
当然,如果看正面,,假设股票真的涨到了你的期权数字,以下是你的利润,
股票: 具体具体数字决定于股票价格
期权: 具体具体数字决定于你用了多少杠杆。(这是吸引人们投入期权的主要原因)
买期权下跌的只是上面逻辑的反面景象,不必再分析一遍。 -
#3
这个说法基本不正确应该比较一下在同样预期收益下的风险
或同样风险下的预期收入才比较客观
期权是衍生工具,有杠杆作用
但期权交易中,可以完全不加杠杆
特别是买期权的时候,
最大风险就是全部本金损失,
而这个完全是可以预先控制的 -
#4
期权投资肯定有风险,
期权本来的发明是为了损失一部分收益转而中和一部分风险,
但现在大多数时候被纯粹用作杠杆了,
所以问题不是这个工具,而是人心。 -
#5
完全正确期权使用得好,是最佳避险工具
而不是一味追求回报
回报只是避险的付产品