对新加坡房价的不解

CANMORE  •   •  8766 次浏览

周末时送老婆去学生家上课,开车进去感觉小区环境很不错,于是在网上查了下价格,今年的成交尺价1500左右。然后看了下开盘时的价格,让我惊呆了,1996年时尺价1100左右。26年了,房价居然涨了才40%,如果减去通货膨胀,这完全是赔大钱了。不懂为何会如此。小区是Trellis Tower

58 条回复
  • #1

    为什么房价一定要涨呢?车子涨不涨?
    手机涨不涨?
    电视呢?
    衣服呢?

  • #2

    住了26年

    不是fh的话不跌算是不错的了

     

  • niubee
    #3

    不讨论为什么涨跌 但是算上通胀怎么会赔呢 26年要是租房子得花多少钱算了吗

  • #4

    就是让你死了靠房子发家致富的念头。

  • gewu
    #5

    没啥不能理解的,新加坡房价也不便宜阿,以前炒高了而已。

  • #6

    赞一下lz这专车司机的精神,大家学学

  • vitesse
    #7

    这算好的了再告诉你一个消息,如果不是freehold, 99年后清零被政府扫地出门

  • #8

    发展阶段不一样坡是发达国家 中国是发展中国家
    所以中国房价处的阶段是坡二十年前的
    中国房地产高歌猛进的二十年 其实差不多是坡70年代到90年代的阶段

  • DonnieMum
    #9

    因为国内的房子,70年到期后,只需要topup很少的钱。就可以继续拥有因为国内的房子,70年到期后,只需要topup很少的钱。就可以继续拥有。
    老房子有价值。老房子只要不倒,那块地政府无法无偿收走。
    政府想收走就需要做拆迁赔偿

    这边的房子,99年过去后,价值归零。
    什么都没有了。政府无偿收走老公寓。
    老房子没有上涨的基础。

  • #10

    谁说 Freehold 一定保值或者会大涨??

  • #11

    那么70年还有什么意义不如说freehold好了,那个“很少的钱”就改为管理费吧
    如果房子旧了,还可以情愿要求ZF免费翻新吧, 哈哈哈

  • SuperEgg20
    #12

    因为需要algin with 宪法社会主义公有制

    城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有,宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。

  • DonnieMum
    #13

    房子旧了,还可以情愿要求ZF免费翻新免费不免费不知道,但肯定是小钱
    比如国内老破小加电梯。政府确实在推进

    阻力并不是 是否免费
    而是来自小区内部

    比如3楼以下不同意加电梯
    高楼层想要加电梯
    加电梯后高楼层房价会涨
    低楼层房价会降
    没法愉快的达成一致之类
    要共同协商

  • CANMORE 楼主
    #14

    新加坡1996年1元钱的购买力和2020年的1元钱购买力相比贬值多少,不知道有人对比过吗?而且96年的存款利率肯定比现在的要高,那么相对应的贷款利率也会高很多。如果把钱存银行到今年,利息也不会少吧。

  • CANMORE 楼主
    #15

    如果当时是房产泡沫,那么现在的价格可以理解。

  • CANMORE 楼主
    #16

    那按理99年的公寓比freehold的更应该上涨少才对,但查了现在所住的附近几个同时期的99年公寓,现在的交易价格相比开盘价涨了至少2倍,这个该怎么解释呢。

  • CANMORE 楼主
    #17

    不和中国比,那和美国这样的发达国家比呢美国的房子20多年也涨了不止一倍吧。

  • CANMORE 楼主
    #18

    这个公寓是freehold国内房子设计寿命都没有70年,不用等到70年就成了危房了。到时政府可以提前收回

  • SuperEgg20
    #19

  • CANMORE 楼主
    #20

    选择很多,那为何郊区的一些2000top的99年公寓涨幅比这个freehold的要高很多呢

  • gewu
    #21

    新加坡公寓价格97年后腰斩过直到2006年才回暖上扬。。。。

  • CANMORE 楼主
    #22

    看了几个旧公寓价格走势,96年到2002年左右价格一直是下跌之后就开始上涨至今天

  • CANMORE 楼主
    #23

    我附近几个差不多年代的99年公寓,成交价格确是涨了一倍多而且位置还没这个小区的好

  • CANMORE 楼主
    #24

    你提到的这些的确没有涨但是生活必需品,柴米油盐酱醋茶,哪个没涨。这边人爱喝咖啡,96年时多少钱一杯,现在有多少钱呢。房子作为居住需求涨应该是必然的,况且全球央行一直在放水让货币贬值

  • DonnieMum
    #25

    政府提前收回是拆迁大家都喜欢当拆迁户啊

  • 山水
    #26

    你得看看那99年的公寓是什么时候开盘的

  • #27

    房子是消费品,不动产不算是资源,只是产品
    了解一下全世界,有多少国家是房价一直涨的吧
    不要被天朝和亚洲一些大城市的现象骗了

  • kcowen
    #28

    96年是亚洲金融危机之前之后暴跌,楼主可以看看1998-1999年卖多少

  • CANMORE 楼主
    #29

    那就是类似美国次贷危机前的房价买入的人在高位站岗了这么多年

  • CANMORE 楼主
    #30

    那里都一样啊中国,新加坡,只要墙上画个拆字,就是妥妥的咸鱼翻身了

  • CANMORE 楼主
    #31

    是的看了几个公寓的价格曲线,一直到2002年后才到谷底,之后就一直上扬。不知道现在的价格是不是也和那时一样会拐头往下持续良久。疫情对经济创伤不小,但资产价格却一路高涨

  • gewu
    #32

    很难判断自住就买呗,早买早享受。现在利率很低,对房价可能起到一定支撑作用。

  • lcmm
    #33

    那楼主说的这个盘就是高位站岗了

  • 铜牌
    #34

    1996年时,香港回归在即,所以公寓价格奇高。后来种种因素,到2005年时,价格大概只有96年的一半多些。
    那时我刚入行,带客户去看公寓,卖家都说血亏50%。

    希望历史不要在现在重复。

  • rjm
    #35

    很简单的道理房子如果一直涨下去,那给社会传递了什么信息,还工作个啥,都炒房子不就行了。香港就是个很坏的榜样。去年的乱局,一方面和境外势力有关,另外也和香港青年的绝望有关。

  • DonnieMum
    #36

    不一样啊99年后政府免费收回
    70年后政府不能免费收回。有两个方案。方案1)topup土地使用费。这个数目是很小的,目前的政策。2)如果房子不倒,可以永远持有下去啊。政府想收回要给拆迁赔偿


    新加坡是99年内拆迁有赔偿
    99后价值完全归零啊

  • qingni2
    #37

    铜兄,历史一直再重复最近hdb开始涨了。很多3房,包括大巴窑的,从2013年高峰掉了近30%。

  • #38

    美国房子涨了一倍是什么地方什么原因呢?
    坡县和最早期比,涨了多少?
    第一批组屋,4房式 12k
    94年ea90k
    60s GCB也不到100k
    怪自己生不逢时吧,哈哈

  • 田町
    #39

    誰說70年就只用給一點點錢?你見過70年的居民樓?到時候地方財政不夠,你看他們怎麼收拾你們這些有房子的

  • CANMORE 楼主
    #40

    【房】对新加坡房价的不解周末时送老婆去学生家上课,开车进去感觉小区环境很不错,于是在网上查了下价格,今年的成交尺价1500左右。然后看了下开盘时的价格,让我惊呆了,1996年时尺价1100左右。26年了,房价居然涨了才40%,如果减去通货膨胀,这完全是赔大钱了。不懂为何会如此。小区是Trellis Tower该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1狮城帮币,时间:2020-11-23 22:00:17。该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2020-11-24 22:00:01。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6狮城帮币,时间:2020-11-29 22:00:06。

  • 阿啊花
    #41

    对头老房子有些连泳池门卫都没有,除了一些房屋老化维护之外没什么太高管理成本的。
    不过新加坡的老房子是真的在二手市场不受待见,除非自身有特别能打的属性,比如位置极其好,居住体验及其出色,不然很少人愿意买来住的。而且这边不像国内,预算有限的话要么市区内老破小/中,要么郊区远新大。城市放射性发展老房子总还有地理位置好的属性。新加坡对比国内一线城市话,其实几乎没有到市区要两三个小时没啥配套设施的郊区,所以老房子天然没优势。拿地契续约说事的那些人真是屁股决定思维

  • gewu
    #42

    小区千户,管理费700的小区设施,服务相当高档吧,比如电梯入户这种吧?

  • DonnieMum
    #43

    论坛本来就是获取交流信息的地方大家把自己知道的说出来。至少对于后来者是个信息参考

    关于管理费。我也是在论坛上听人提到
    freehold贵。
    有好几个帖子里都有人这么讲,例如
    freehold和99年公寓的成本比较 http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14723952
    管理费确实跟很多因素相关。我自己认为的几个点可能是,freehold小盘居多,99年大盘居多。另外房子老了管理费也会相应增加。

  • CANMORE 楼主
    #44

    讲的好专业呀!那你对当前新加坡的房价和未来走势有什么自己的看法?

  • #45

    同意这一点房子是贬值慢的消费品
    真正的资源,是地皮,是土地。房子只是附属在土地上的消费品。
    没有哪个国家房价会一直涨的,光看经济跳跃发展的的那几十年会误导买房的人。

    新加坡土地资源如此少,都是政府的,在我看来lease hold的房子过了一定年份都是贬值的

  • #46

    搜一搜现在就有500k 3000尺的landed,还卖不掉

  • CANMORE 楼主
    #47

    500K 3000尺,卖不掉,发个链接去瞅瞅

  • vitesse
    #48

    你说反了吧1000多户的 一个月要700多,这得多豪华啊。

    反之,300户的小区只要350,也许除了保安没有任何设施吧。

    住的体验完全不是一个等级。

  • #49

    自己搜Jalan Chempaka 和Yugi Garden就看到了
    卖了10年了 从7-80万到现在50万

  • #50

    开盘1100,最低尺价是2003年的392看在啥时候买了

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录