新加坡蝉联全球最智能城市
功夫熊猫 • • 10171 次浏览目测老外对智能特喵的有误解。。。
via https://ibit.ly/tjz7
（早报讯）新加坡蝉联全球最智能城市榜首，也是全球唯一列为AAA等级的智能城市。
瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）和新加坡科技设计大学今天公布第二届“智能城市指数”调查（Smart City Index），新加坡蝉联智能城市冠军，第二名及第三名则分别为芬兰的赫尔辛基和瑞士的苏黎世。
调查将“智能城市”定义为能在政策和日常生活中有效采用科技，为居民带来诸多利益，同时减少城市化带来的弊端。调查针对健康与安全、流动性、活动、机会和治理五大方面，向全球109个城市的人口收集对所在城市的基础建设和科技应用的看法。
根据调查结果，新加坡人最重视的五大课题分别为：确保住家负担得起、有意义的工作、失业率、卫生服务和公共交通。另外，新加坡也在多项指标中名列前茅，只有在日常消费中无现金支付的比例，以及对环保回收服务的满意度低于国际平均值。
今年的调查正好碰上冠病疫情，李光耀创新型城市中心主席陈庆珠说：“排名靠前的智能城市能在应对疫情带来的意想不到的挑战时取得更好的结果。”
IMD世界竞争力中心首席经济学家卡波利斯（Christos Cabolis）受访时解释：“智能城市能更好应用科技提升服务的效率和有效性，使城市变得更坚韧。”
他以新加坡为例，超过77%的受访者表示政府的抗疫政策清晰并易于访问，这有助于新加坡能更及时和更具弹性地面对疫情的挑战。
除了新加坡，名列第八的台北是另一座挤进前10大的亚洲城市。首尔、东京、和北京则分别列第47、79和82名。东南亚方面，吉隆坡列第54名，曼谷和胡志明市则分别列第71和83名。
-
#101
您几位怎么都跟我没完？我就支持那个说越大越复杂的层主一下结果他做了缩头乌龟。我错了还不行吗？
-
#102
您是文化人，说的原子什么的，我哪懂？我就懂看的见摸得着的，比如大鳄鱼比小猴子复杂吧。
-
#103
我最近脾气一直很好的好吗？就是不想开撕才叫他不要惹我。他想秀自己知识渊博，没问题啊，尽管秀啊，可是何必一定要踩着我的帖子爬上去？这跟在公司里想往上爬却不择手段把别人踩到脚下的行为一样恶心。碰到对我出言不逊的，我叫他离我远点已经很忍耐了。
再说了，我的帖子里说的清清楚楚，各国的通关流程不同，税务机制不同，需要整合的其他流程也不同，言下之意就是这些差异都会造成客户需求的复杂性，对技术团队来说，把系统做到要适应很多部门的需求，对比做一个单一系统，其难度绝对不同，这不是简单一句“把流程简化做出最简洁系统”能够解决的。如果那位层主有国内项目的经验、有坡上类似大项目的经验，他就不会说出这么天真的教科书版本的话了。 -
#104
你想开撕可以专门找贴开，别到处跟着我。你断章取义地提这几件事，我也不同意你的说法，你要翻旧账，你就把以前这几个帖子都翻出来，我跟你继续辩，我有的是时间，奉陪到底。
像你这种心怀恶意，不敢正面交锋，过一阵子等别的鸡毛蒜皮事情就跳出来踩几脚，顺便污蔑一下对方，你这种连跳梁小丑都算不上，真是让我恶心透了。 -
#105
我不想回你的原因是我看得出你说的是什么话，我从来没有说过体量越大就越复杂这种话，请不要乱扣帽子。你如果没看清楚，请再去读一读。
你这个ID说话一直都很夸张，不管你是想造成什么气氛，请不要把这论坛里的人都当傻子。 -
#106
我不知你是男是女，内分泌一定有问题。
-
#107
我不会说你有什么问题，不管是脑子还是身体，我相信你是个聪明人，说不定学历也很好。
正话反话，真心假意，别人都看得出来，你偶尔调侃一下无伤大雅，但是故意颠倒黑白把矛盾引到我身上来，就有点过分了。 -
#108
看来你说对了，我挺错人了，服了,我跑了，去干活了居然有人说我学历很好,haha,我早就说过我是建桥的博士后hahaha。
-
#109
技术和应用你到底分的清楚不搞笑，“踩着我的帖子爬上去？”这不过一个无聊灌水的坛子，你打算爬到哪里去？
来来来，说说为啥这边用的都是单一系统了，你说的的通关系统又NB在哪里了。
找个IT consulting就能做出来的系统，真不知道有啥可吹的，全世界就你一家有海关？ -
#110
谁吃饱了跟你撕你自个恶心去吧
-
#111
他不是把别人当傻子。论坛里很多人以为他说的那些话是玩笑，其实真不是，他是真这么想。只是一个不知道初中有没有读过的修空调的。
-
#112
这位老兄不要小瞧人，我的高中还是一个县重点呢。社会是慢慢进步的。再往上数三代很多人家都是不识字的。
您看起来是很重视学历的人吧？但是您想一下,李嘉诚王健林刘强东哪一个上过大学呢？好多读过大学的人反而心理不健康，出口伤人，就是上个网，还动不动和人掐架呢 -
#113
对于我们这些并非高级知识分子的人，觉得支付宝真的很好很方便关于那背后的技术又岂是我这个外行，能和人家辩论的。
对于这种自己不懂的事儿，非要和其他内行辩论，不是傻瓜又是什么？ -
#114
就好像我问你，空调没问题，就是吹自然风，不冷。你说说什么原件坏了造成的。尺有所长，寸有所短呢。
给你透露一点儿信息不是清洗能解决的。 -
#115
县重点高中，连原子都不懂？是你上课不认真还是学校太水？首先，刘强东王健林都读过大学，李嘉诚虽然没有读大学但家里是书香门第也喜欢读书。
我看重的不是学历是学识。学历确实不能代表一切，比尔盖茨还大学没毕业呢。但你非要觉得李嘉诚没读大学是和你一样的认知水平，那我也没什么好说的了。 -
#116
我确确实实不懂原子，我的文化程度不敢舔着脸说懂原子您就真的懂原子?如果是的话，那您的认知水平真的比我高一个层次。如果不懂装懂，可能还不如我呢。另外王健林哪个大学毕业的?
-
#117
那么多回帖，你偏偏揪住我的回帖开骂，包括你后面翻旧账那个调调，要说你不是针对我，谁信啊。你想秀自己有多么懂，完全可以回复楼主然后说出你的观点，不需要踩着我上蹿下跳。
我这人向来对事不对人，理解不了你这种对人不对事的行为。就算你是个做技术的，你至今也没有提出我哪一句话不对、为什么不对的理由，你没有解释任何技术性问题，你没有证明为什么你就是对的，你甚至没有明确地提出你自己的观点。这跟一个纯粹的喷子有区别吗？我需要跟你辩吗？ -
#118
哈哈，那么较真儿啊那个叫edb的看起来应是个年轻气盛的技术人，对技术痴迷，至于扯往事，只能说明这个技术人还年青，不懂得有效沟通，这算是个弱项，不过，不少技术人多多少少都有这个弱项，不慢慢改进的话，未来也不利于发挥他(她)的才能。不过，话说回来，我们不都是从莽撞中慢慢成熟起来的吗?:)
算了吧，不用在意，我倒是想听听大家对各国物流系统的看法(干货)。
这才是来论坛的主要目的啊。 -
#119
请问从哪看出来人家不懂沟通？年轻不年轻不知道，我倒觉得这位说话有礼有节，说话不像是大妈拌嘴。当然懂技术的谈一谈技术还是大家乐于听的。
-
#120
我也想来听些干货而不是莫名其妙被喷。我不是技术人员，但是一直跟着团队在学习新东西。三四百页的technical proposal，咬着牙读完而且读几遍。不懂的东西还很多，也不指望自己能做到多么懂，在做每个项目的时候能补一下知识面和眼界，就可以了。
我自始至终的回帖，没有贬低任何一方的意思，做技术是很辛苦的活儿，何况一个国家的技术水平岂是我们可以评价的。 -
#121
公交系统时间查询 10多年前就开始了 这个我觉得走在前面吧
-
#122
政策和日常生活中有效采用科技，为居民带来诸多利益，同时减少城市化带来的弊端。新加坡这点做的是不错啊，科技和政策结合，普通人的日常生活真的很多便利。前面提过的申请护照，注册公司都是网上就能办好。和政府部门打交道基本都能在网上办好，CPF的top up，车险路税，签证，个人小公司的报账税务。回想一下真的好多年没跑过政府部门了。同时环境保持的也不错。研究也说了新加坡无现金支付还是低于平均值的嘛。
-
#123
这句话说到点子上了实际上新加坡就是体量小，当然方方面面就比不了中国。但是有些人非要硬拗，拗地很辛苦，逻辑上看似有点道理，但是又总觉得哪里不太对。为什么就不能接受新加坡方方面面就是比不上中国的现实呢。一个城邦国家，人口是中国三线城市的体量，土地面积是中国三线城市一个区的面积。为什么就是不愿意接受这个现实，非要找出点理由说我比你强呢。就算你能找到一星半点，那也是很牵强的。就好像我非要说农村比北京压力小，所以农村好，听着也没错，就是太牵强。就这种话题辩论个没完，就纯属抬杠了。新加坡科技方面能和中国比吗？比什么？比先进？比成熟？比体量？比哪个都不是一个级别啊。
-
#124
法治等相关zhi du更好这个说法怎样？
-
#125
你说反了，不能接受的是那些天朝遗民。觉得堂堂大天朝，很多方面反而不如一个城邦国家。为什么就是不愿意接受这个现实，非要找出点理由说我比你大，所以我必须方方面面都比你强呢？
-
#126
对的。一个是十四亿人感染七八万，一个是五百万感染五六万。一个是今天说隔离明天街道安排到户。一个是折腾半年多无法清零，一个是坚决清零，一个是接受现实吧，不会清零的，适应新常态。一个是全民检测，一个是没有症状不许检测。一个是要求戴口罩，一个是没有证据表明要戴口罩。一个是发现错了立刻纠正，一个是发现错了，犹抱琵琶半遮面。
-
#127
好个P噪音第一，光污染第一，不停修修修建建建，么有一个安身之地。
-
#128
你睡大街上啊？说起灯光，说起建筑工地，天朝要是第二谁敢称第一？
-
#129
你讨饭啊？到处都是修不停，弹丸之地，折腾。
-
功夫熊猫 楼主#130
噪音第一，光污染第一 有reference吗
-
#131
这个帖子说的是 新加坡蝉联全球最智能城市这个是洛桑管理学院的排名，不是坡自吹自擂的。是某些人非要拗过来说天朝更强。
天朝比坡大，所以方方面面都比坡强？按照这个逻辑，天朝世界最大，那方方面面就是世界第一 呗？ -
#132
蕞尔小国 弹丸之地 不值一提 不值一驳
-
#133
理屈词穷之后只能骂街了
-
#134
承认别人比自己强咋就那么难呢？
-
#135
哪个词是骂街呢？我发现在岛国生活久了的中国人也像这个国家一样的个性了。
-
#136
哪儿强啊？就这个国土面积，就这个人口，就这个几十年的历史还逃不开中国的出身，强在哪里啊？？？
-
#137
脑子一团浆糊说了半天就是自己大所以强，自己老所以强。
自己数数，中华民族对世界科技发展有过啥贡献？电视冰箱洗衣机，电脑手机汽车飞机。更别提科学界，出过任何拿得出手的科学家吗？汗颜。
除了意淫的传统武术和中药还有啥？ -
#138
非常同意你。越大自然越强
-
#139
哎呀，新加坡好。行了吧？干净，绿化好。那又如何呢？就巴掌点大的地方，谁在乎呢？有多大影响力呢？有多少人知道呢？欧美文化程度低一点的，都以为是中国的哪个城市。李光耀亲口说过：100年后，中国会在，美国会在，新加坡，我不知道。
还要说什么呢，无非就是我们虽然小，但是。。。，我们虽然小，但是。。。 矮子里面找高个子而已啦。别说面对中国，就算面对周边邻居，也没人在乎，没人在意啦 -
#140
想得到是挺远大姐：100年后新加坡在不在不知道，可以肯定的是你一定不在了。
-
#141
我才懒得想呢，是你们国父李光耀说的哦对了，你们国父李光耀在五六十年代还在电视上说过，中国越强大，新加坡越安全呢，你知道不？网上能搜到。
-
#142
是吗？我只知道98年印尼华人被迫害，中国政府屁都不敢放一个
-
#143
铁血论坛欢迎你这种智商，还特喜欢YY的，就别在这里丢人现眼了。也不看看现代文明有几样东西和你所谓的大国有关系，不知道哪来的底气还牛逼哄哄的，外人随便奉承几句还当补药吃了
-
#144
你还真别说，新加坡绿化干净程度就是比中国绝大多数地方强谁在乎? 我在乎，生活中这里的人在乎，看中这点而选择移民这里的人在乎。新加坡为我提供的踏实便利的生活工作环境就是我在乎的。 你要把格局放在100年后的存活，那我觉得你格局还是太小了。50亿年后别说中国美国，别说国家存不存在，连地球人有没有灭绝都不知道，还好意思说中国强大，宇宙里谁在乎。建议你应该摒弃国家的狭隘思想，为人类的未来多操心。
-
#145
手机二维码支付
呵呵呵 -
#146
一边是战狼，一边是狮吼都可以歇一下了
-
#147
一切皆是空我记得有个探测器，在离地球超远的地方拍了一张照片，地球和一颗灰尘差不多，有人据此写了一本书，暗淡蓝点。所以，想开点，一切都是空。
-
#148
非常同意你。我老乡读了一本书，说还有个东西叫黑洞，吃个月亮地球之类的连渣都不剩。
-
#149
以前还有4大发明，现在都懒得做这些。还是直接抄别人的创意创新然后再改改。国内市场大而密集，什么新玩意儿一旦推广起来，绝对要比原产品在国外发展要快。
知道国内有多少人每天上班就是专门盯着知名的众筹网站吗？连 idea 都懒得自己去想。 -
#150
没错，宇宙就是如此广阔而又虚无而反过来又可以一花一世界，微观粒子层面又是一个神奇的的宇宙。什么话题都回归到中国地大物博上下五千年的，挥斥方遒，重回世界之巅指点江山，这些看似格局广大，其实是狭隘的世界观。