关于携程虐童,这是个明白人
Ivane • • 35194 次浏览-
#1
老百姓们就算知道 也不会对这种权力滥用有什么反抗和质疑 习惯了做良民 独善其身
-
#2
有一定道理西米露自己
-
#3
也在于互联网和软件业洗钱特别容易随便请两个三脚猫货色的程序员,一年洗个2000万轻轻松松。
气死那些开发廊开饭店的。 -
#4
谁敢反抗啊三鹿奶粉分分钟教你做人
国家不是不知道,那是个冤案,但为什么不管,因为国家下大气,现在没钱,将就罢了
于是地下越发黑暗,等国家真正有钱了,不下棋了,国家也玩了,就这样
所以我不喜欢共产主义,就是个骗子,你天天吹国梦,看看人家前苏联,再对比下,也好意思做梦,人家是赵家人的梦,你的噩梦罢了 -
#5
本地的幼教老师薪水也不高。最近这几年才涨上去一点。ZF一直提倡多开幼儿园满足双薪父母的需求,不断强调幼教老师的素质,要求老师进修各种文凭什么的。可是薪水低,压力大(各种投诉),听说poly幼教专业毕业的学生都去做别的了,做回幼教老师的寥寥无几。很多幼儿园非华族的老师比例很大,(原因自己脑补吧)。再看看师生比例,18个月的1:8,N1 1:12,N2 1:15,K1K2比例更高。(比例好像是这样,记不清楚了。有兴趣可以查查社青体部的网址,欢迎纠正)。如此的大比例,(有些高级的私人学校比例会小一些)可想而知老师的工作强度是怎样的。所以ZF一直在鼓励专业人士,呵呵……希望明天会更好。
-
#6
有娃之后,这些新闻必须看。有些知识必须学,有些注意事项必须懂。很多我们忽略的细节,都有可能给娃带来不可估量的伤害。心碎的一地。。
-
#7
确实啊拿着卖白菜的薪水操着卖白粉的心
-
#8
一个月收二十就可以虐待?没分析清楚吧。。。
-
Ivane 楼主#9
不是,是拿20招到的老师普遍学历素质不高很多幼师是大专中专毕业的,虽然也慢慢本科毕业多了起来,至于比较乡下的幼儿园,老师可能都没有受到任何正规的培训。。。结果可想而知。
-
#10
人性也需要培训?没受过教育的也不至于这样吧。。。
-
#11
经鉴定,楼上是人之初性本善派小弥留之际
-
#12
说的很透彻特别是最后的几个问题
-
#13
哎学历未必保证人品啊。高薪养廉都难站得住脚,何况日复一日面对一拨拨的小瓜们,需要多大的爱心和耐心。
在哪都难避免偶尔碰上奇葩,问题是谁给了这些败类肆无忌惮作死的温床。
从入门到考核,监管到曝光,惩罚和应对,每一环都有问题才会导向悲剧的发生。。。 -
Ivane 楼主#14
低薪低学历绝对不是虐童的理由但是想想我自己,有时候面临孩子的哭闹也不知道怎么办,难免会大声呵斥,但是我妹妹是幼教本科,她就会跟我分析幼儿心理,教我方法,很有效很正面。这就是培训和不培训的区别。何况一个没有受过太多培训的人面对不是自己的孩子呢?
-
#15
薪水确实不高和付出的相比 钱给少了 人员流动超级大
-
Ivane 楼主#16
送你一句,端起碗吃肉放下碗骂娘,说的就是你这种人
-
#17
你转的这个文章出租车管理换个名字,比如康福,也是严丝合缝的。
-
#18
类似孩子哭闹不能用芥末去阻止这种最基本的道理不需要培训吧?即使入职有组织培训,我猜这条也不会被放在培训手册里,因为这个是common sense啊。
-
Ivane 楼主#19
这个道理当然不需要培训。但是,当她遇到哭闹不知道怎么做的时候,没有职业道德的人就会用不道德的方法去解决问题,比如灌酒灌芥末,这就是缺乏培训的恶果。我所强调的就是,幼师整体队伍需要提高职业技能,幼儿心理学,幼儿行为分析,都是要纳入这些培训,我妹妹大学期间就是学的这些东西,而且,培训也是对幼师队伍有一个甄选的过程,这样才能降低这种悲剧发生的概率。
-
#20
一個政府和政黨的腐爛和社會無關

-
#21
客观讲,幼儿园虐童事件几乎各国都有唯有在中国的分析最刻骨。。。因为有公知啊。
-
Ivane 楼主#22
我反对对祖国的一切抹黑,同样地也反对一切抹红
批评的声音不都是你所谓的公知。我爱国但也非常正视存在的问题。不然你来分析一下呗?
或者你去和上面那个什么兔什么弟辩论吧,你俩俩极端多好玩。
-
#23
这洗地的姿势很清奇啊。。
-
#24
终于知道大家为啥黑你了
-
Ivane 楼主#25
看到你的帖子,就像吃了一个苍蝇求求你不要回帖了好不。。。
-
#26
一边看双11晚会,一边说几句我对公共知识分子没有偏见,说的好就应该鼓掌。
中国有各种问题和矛盾,该批评就应该批评,一查到底,决不姑息。
我只是希望就事论事有一说一的讨论。
说幼儿园问题就说幼儿园,这次的虐童是令人发指,但是以我自己和自己亲戚家兄弟姐妹在中国幼儿园受教育长大的经历以及现在养两个娃的经历认为,这确实是很个别的问题。
文中把虐童的原因归结为幼教人员待遇过低,这个感觉不是很站得住脚。按照这个逻辑,美国大兵虐囚也应该是美国大兵待遇太低了吗?
这位明白人然后又犀利的指出:“绝大部分社会财富被权利侵占,只留下很少一部分给底层老百姓狗咬狗”
试问这句话的依据何在?
把亿万勤恳的底层老百姓比喻成狗,是不是过分了一点?
感觉这个就是一些公知标准论调了——把中国发生的一切问题和矛盾全部归咎于现行制度。
所谓,若要公道,打个颠倒。
类似的虐童案在世界各地都发生过,就像大家也提到了新加坡也发生了虐童案,甚至还发现有幼儿园助教是ISIS恐怖分子。
会有人归咎于社会财富被权利侵占吗?会有人说新加坡的底层人民是如何不堪吗?
为什么到了中国这里就一定是令人痛心疾首黑幕重重,钱权勾结的制度问题呢?
还是那句话,有问题不怕,发现了问题,让有关部门去调查,采用必要的司法手段。
等到正式结果出来了,哪位明白人如果不满意,再不妨拿出些有根据的猛料做出相应的驳斥,让我们这些民智未开的老百姓开开眼也是好的。
这是目前我对于这位明白人只能呵呵一下的原因了。
随便乱写的,也许有文理不通处,各位见笑了。。陪老婆继续看晚会去了。
大家双十一快乐。 -
#27
说错了不是大家黑它,而是它本来就是抗着个红旗的乌鸦
-
#28
所谓理屈词穷才会出言不逊而一个成年人发这样的文字本身就是很可笑的
-
#29
对你那些为裆国洗地的无耻调调出言不逊都算是客气了。
连虐童的事情都能转移目标到公知的身上,垃圾透顶 -
#30
呵呵,你可以继续你的表演,是非自有公论如果真能翻新花样,说不定我还能给你喝个彩。
提醒一下,这是一个设立在文明国家的文明的论坛,如果出言不逊注意版规 -
#31
嗯,唐同学,不要和他们一般见识,小国寡民,怎能和我天朝相比,连个战狼都没有!
-
#32
呵呵,唐兄这个回复没毛病,符合他一贯的原则大陆的负面事件,必须得就事论事,拿出确凿证据,从孤立事件角度分析。虐童事件真的几乎各国都有,按照唐兄的观点,中国的幼儿教育福利甚至还比不上朝鲜或者ISIS,因为从来没有听说过朝鲜或者ISIS发生过幼儿园虐童的事件,我想唐兄这点是同意的。
另外唐兄的回复忘记了放“呵呵”开头,失去了点气势,温馨提醒一下。 -
#33
看不下去了。唐同学,他们这是借虐童事件一起虐你。还不出战狼?!
-
#34
怎么什么话题都能吵起来。。。还能不能让我开开心心上个狮城帮
-
#35
那就呵呵一下吧实在没啥可以回复你的
-
#36
明白了吧他很极端...过的在国内舒服有的是,他呢...唉,是一直说我很舒服我很舒服,你们国外的都是屌丝屁民
-
#37
又是一个理屈词穷扣帽子的不过引人一笑,图添自己的口业,又是何苦?
-
Ivane 楼主#38
【其它话题】关于携程虐童,这是个明白人

该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2017-11-10 22:00:01。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6狮城帮币,时间:2017-11-11 22:00:01。