最低EP薪资将提高至4,500新元
海胆来一份 • • 10718 次浏览这样的话，如果是2021年2月续签，什么时候才能享受到4500啊？不会是2023年吧。因为政策说，对于续签的，必须要是2021年5月之后才行。
-----------------------------------
Ah…真的破4千了！而且从$3,900一下跳到$4,500..
这下老板还请外来人吗？
金融服务业的最低EP薪资将提高至5,000新元。
在8月26日总统演说中，人力部长（Josephine Teo）表示，将提高就业准证（EP）和S准证的薪水标准，作为对外国工人政策进行调整的一部分。
EP最低工资标准提高至S $ 4,500
目前，从2020年5月1日起，外国专业人员具备就业准证的最低月薪为3,900新元（经验丰富的候选人需要更高的薪水）。
从2020年9月1日起，所有新申请人的最低工资要求将提高到4,500新元。
年龄在40岁以上，经验更丰富的EP候选人的合格薪水将相应提高。
对于续签申请人，这些新的工资标准将于2021年5月1日生效。
金融服务业对薪资的要求更高
但是，特别是一个部门，其合格工资将有所不同。
MOM宣布，从2020年12月1日起，金融服务业EP的最低合格工资将进一步提高至新申请人$5,000新元。同样，经验更丰富的候选人将需要获得更高的合格薪水。
从9月1日至12月1日，对EP的最低工资要求（$4,500新元）将同样适用于金融服务。
这是第一次为特定部门设定更高的合格薪水。
财政部表示，这些变化将补充新加坡金融管理局（MAS）鼓励和支持金融机构发展强大的本地人才储备的努力。
-
#51
这是部分，不是全局。
-
#52
当然国内包括新加坡还是有在工作中崇尚欧美名校的传统所以导致学生向往欧美名校的意愿还是很大。
但是教育本身的东西，对上中国或者新加坡等亚洲文化的情况来说，欧美和东亚差距没那么大。
我还是觉得优质资源问题是大头。 -
#53
你的全局是啥有些家庭可能看重，有些不看重吧
-
#54
这是动力，不是原因动力是原因的结果，原因，放到更广大的视野里，是生产力的差距，这是根本，是决定其他一切的来源。
-
#55
全局是。。。你问倒我了，我还真没有一个自己满意的定义。
-
#56
太玄乎了本帖主体是技术移民这个群体，新加坡的吸引力。
我谈到了下一代教育资源是其中一条想移民海外的原因。
如果在国内享受到还的资源上到了传统名校，中产移民新加坡包括欧美的意愿就小很多了。 -
#57
问下去"如果在国内享受到还的资源上到了传统名校，中产移民新加坡包括欧美的意愿就小很多了。", 为啥呐?
层主连续问下去5层，会自己找到根本的。 -
#58
我不需要总结根本。只是针对上面其他人提到的欧美人不愿来，国内的可能愿意，可能不愿（包括移民欧美，不止是新加坡），而阿三们意愿较为强烈的说法。
-
#59
凡事追根究底会抓住事情的关键，会具备超越别人的优势，会有可持续发展力，不会被纷纭而多变的世界牵着鼻子走。
从根本上分析，这不是国内教育的问题，在目前的生产力水平下，国内教育无法突破瓶颈，只有当生产力突破到下一个等级，国内教育才有突破自己的机会。
所以，当初，邓公打开国门，拜西方为师，同时保持中国特色，而不是大力发展某个局部或行业。从此点出发，继续着眼于发展生产力是全局，在生产力超越西方之前，国外教育仍旧在整体上领先于国内教育。 -
#60
国内教育没有大问题，这句话本身就有大问题生产一些适合996的科技民工可能没问题。
-
#61
这个我知道但是申请不到并不是因为准证的类型，而是背后的薪水和教育背景。
-
#62
但是通常情况，薪水和教育背景也反映了准证类型如果基本打到个人申请PR的要求，极大概率拿的到EP。
护士嘛另当别论，sp也可以拿PR吧。 -
#63
本地本科，拿Tuition Grant的，MOE 会出信，就算达不到ep薪水线也是可以拿ep的，所以这部分人应该不用担心
-
#64
你可能对公司有误解如果给你renew EP失败，公司不会给你涨薪水到满足EP要求，只会给你申请S Pass而已。
-
#65
听说 没涨之前如果薪水没有6000+，实际上批的希望就已经很小了
-
#66
这次提高EP门槛后6000都拿不到EP了现在国内的博士过来也是S PASS， 申不到PR，薪水5500都拿不到EP，这次提高EP门槛后6000都拿不到EP了，很多行业manager也就这个薪水。
也就是说以后国内直接过来的，不在护士，金融和互联网行业除非和本地人结婚，否则很难拿到PR -
#67
觉得本地大学毕业不会受影响NTU NUS 那些毕业的感觉影响不大，之前也是说3900才能拿EP， 很多人月薪也就3400左右也拿到了。
-
#68
人力部那个ep自测系统，花时间多试试就知道了什么年龄经验和学历，ep标准在哪儿。
只是每试一次要花一些时间。 -
#69
所以以后想要过来的需要好好考虑一下了是否值得过来。
-
#70
EP拿的到就来，拿不到就不来不像pr，干了几年后也不知道拿不拿得到。
-
#71
对于欧美发达国家的确实没有过来的必要了对于欧美发达国家的确实没有过来的必要了，但对于常年生活在雾霾，毒食品，高车祸率，高犯罪率，无薪加班制度下的国人，肯定还是有丁点机会都要过来移民
-
#72
欧美发达国家现在和以前有移民新加坡意愿的嘛？人家一般自由民主，政府福利多。
新加坡嘛，前者不说了，后者提倡自力更生，跟欧美国家差别很大。
当然可能少数从发展中国家新移民定居到欧美的有可能看上新加坡，但毕竟不是主流。
另外富豪那种避税的就不用讨论了吧。 -
#73
台湾的这些年有不少看上新加坡的说明了台湾下坡的比较严重。
而且文化差异小，来坡只要放弃所谓自由明主的习惯就可以了。 -
#74
瞧你把中国说得不堪, 怎么觉得国内很多人并不愿意移民呢？倒是很多印度人往外跑。至少2005年海归就不是新事了，15年前啊! 国内大城市的居民移民海外意愿并不强烈，北京上海广东哪个不比新加坡好? 我家亲戚朋友在都在国内，没人愿意出来。你贴的口气像海外台湾人，是国内小城市人还是湾仔黑中的?
-
#75
中国其实主要是下一代教育问题中国人多竞争压力大。
大人可以在中国挣钱，吃香喝辣享受各种"好处"。
但是很多都搞发达国家身份（永居或入籍），其中一个重量级原因就是子女教育。中产想办法技术或投资移民也是这样。
如果不考虑教育问题，往海外移民意愿会小很多 -
#76
层主觉得中国大陆的教育相比国外的教育，那些家长觉得少了什么?
-
#77
不同人看法不一样按照主流华人观念看，就是蹭多粥少。
14亿人变1.4亿就解决一半问题了。但这不可能实现。
当然还有其他问题，包括教育之后的就业等等问题。 -
#78
有钱送出国的阶层在国内得到的教育资源，应该比其他人多。
教育资源短缺，是事实，但是否是送出国的主要原因? -
#79
不同人看法不同资源是一方面，还有其他问题，结构性问题，太多了。
比如房子贵，优质就业资源稀缺，等等。
本人无法分析全面。 -
#80
有钱送出国也分富豪和中产。
富豪移民新加坡也不靠EP。
至于中产，也要看具体情况，有些移民也是犹豫的，包括送孩子出国问题上。 -
#81
国内含金量高的科技民工的公司还不太多要发展，996甚至007也没办法。
不然跟西方不是一队，按照既定模式按部就班，永远无法接近西方发达国家。 -
#82
还可以吧，认识的印度人工资都高过这个数
-
#83
当然是一套啦租一个房间，应该会被高薪人士的口水淹SHI吧
-
海胆来一份 楼主#84
所以要改变分蛋糕的方式啊要发展，996甚至007也没办法。
不然跟西方不是一队，按照既定模式按部就班，永远无法接近西方发达国家。
所以要改变分蛋糕的方式啊。按照既定模式按部就班 和 发展 不是矛盾的。如果大部分利益始终被镰刀们分走，就是永远996007，肥的也是那些权贵们。国进民退 -
#85
最近ep批准好像挺快的认识的两个ntu/nus硕士刚毕业的，本科在国内读的。一个上周五ep批下来了，一个昨天ep批下来了。工资远远远低于新标准，也低于之前的标准，国际大公司。hr提交ep申请后，不到一周就批下来了，可能最近人力部在这个节骨眼加速批准...
-
#86
问题是广大群众只是收获了996和007，被没有分到蛋糕除了极少的一部分人发达了，其余的群众并没有得到好处。反而以前在外资巨头那边工作的时候活的更像个人。
-
#87
看来跟ntu/nus沾上边，ep还是可能有优待PR恐怕就要本科了，硕博就难说了，尤其硕士。
-
#88
这种说法站不住脚这种说法，无非就是先富带动后富，最后大家一起富裕的改版，因为前面一个版本已经骗不下去了。
就算拼死拼活接近了，也只是极少数人得利，广大群众还是被割韭菜的份，因为整个国家的价值观就不对。 -
#89
资本主义也不过如此你移民新加坡太久了，不能总看到中国的负面啊。
那怎么发展呢？
新加坡本身的科技研发，不也是不行嘛，都是花大钱买西方的。(虽然新加坡跟中国不能放在一起比)