新加坡的出生率相当高啊,不知道生育率那么低是怎么算出来的
山水 • • 10973 次浏览新加坡这些年出生人口一直是死亡人口的两倍左右。
与之对比,日本每年出生人口比死亡人口少50万,四小龙中其他三个:港、台、韩去年基本上出生人口只比死亡人口多一点点,大概率今年开始就会低于死亡人口。新加坡跟他们比,更接近其他发展中国家的人口形态。
从出生人口的具体情况来看,头胎大概占1半,二胎大概占四成,剩下的是三胎、四胎、五胎等。这样算下来,也是平均每个人生2个孩子。
就不知道TFR的1.0是怎么算出来的
-
#1
不能跟死亡人口比吧生育率是指一定时期内(通常为一年) 出生活婴数与同期平均育龄妇女人数之比,通常用千分数表示。
-
#2
本地人比较长寿,但人口老龄化不可抗拒
-
#3
我也好奇过。看看周围两胎基本是标配,三娃的也不少,某族四个五个的也不少见,很多新移民经历了计划生育到了这里都有很高的生育热情。怎么就低生育率了呢
-
#4
我周围很多本地人不生的一个家庭里面平均都有一个选择不结婚或者不生娃的
-
#5
一对夫妇生两个,才能达到1.0否则就是0.5
-
#6
我们小区我认识的新移民家庭绝大多数都是2个3个和1个的都是少数。而且因为学历普遍高一些,所以妈妈第一胎都晚,否则生3个不是问题。
-
山水 楼主#7
这里表述错了,谢谢指正
-
#8
咋可能生两个就是2.0了,避免老龄化的指标是2.1,就是平均10对夫妻1对要生3个,9对要生两个。
男人不在分母里。 -
#9
可能是本地人的出生率 和 总人口出生率吧毕竟这边外国人多,外国人生的娃也多啊
-
#10
应该算适生年龄或者生育年龄吧。
-
#11
一样周围local 华人很多没婚或不生的
-
#12
不是这样看的。要看婴儿潮的年龄位置
婴儿潮人口老龄化,社会生产力将逐步失去动能。
因为负担加大,生产力下降。
婴儿潮步入65岁以上,死亡人口对比出生人口将攀升,就如日本现在这样。
新加坡人口结构在40-60岁每年龄人口是5-6万人。
新生人口是3万多点。
可以想象未来消减速度。
顺便再说,这不是顺应民意减少移民补充就能解决的事情。


-
#13
只能说明最近新加坡死的人都不是生育高峰的也许日本之前生育高峰时候的人差不多现在都该死了?要维持人口只能再制造一个高峰?
-
#14
一样,我身边很多丁克的不婚的
-
山水 楼主#15
补充些具体数据2019年
日本 出生86.5万人 死亡138万人
韩国 出生30.3万人 死亡29.5万人
台湾 出生17.8万人 死亡17.6万人
香港 出生5.3万人 死亡4.9万人
新加坡 出生3.9万人 死亡2.1万 -
#16
我记得新加坡每年有大概2万人移民出去。
-
#17
新加坡其实情况算是好的相对本国人口,有巨大的华人资源(中国大陆,马来西亚,印尼等等)作为移民的备选。维持人口的健康比例不难。
反而是日本这种国家,文化上排斥移民,语言又不是通用的英语,自己国民也不积极生育,人口基数还很大,这才是大问题。 -
#18
出生人数和死亡人数可以算出出生率啊?
-
#19
周围三个邻居,有两个没有孩子本地华人很多的,不婚,或者不要孩子
-
#20
想了想, 第一份工作交的几个本地的朋友除了2个结婚生了娃, 其他2个接了婚不要娃, 剩下的几个婚都不接了, 也是快40的人了都。
-
#21
新加坡也没有那么乐观吧查了下维基,印尼华人大概670w,马来西亚华人741万,比例已经从60年代是30%多降到20%多了。国内经济大发展,就算有人愿意移民新加坡,也没有以前那么多愿意来的吧。
我觉得这也是政府为啥要和印度搞ceca,让大量印度人口短期(8年印象中)可以到本地工作。因为不算常住人口,所以比例上没有压力。但是对本地人的就业压力也很大。 -
#22
需要继续发展经济,创造就业机会只要新加坡的经济继续健康发展,能够创造足够多的就业机会,移民根本不用愁来源。
国内经济发展,人力成本上涨,愿意出国务工的劳工阶层确实没有以前那么多愿意来的,但是中产阶级情况不一样。而这些人才是移民的主力军。