回国的很多客工都感染了
potential1 • • 11624 次浏览广州卫健委通报
7月17日0时至24时
境外输入无症状感染者3例来自新加坡
新增境外输入无症状感染者1：
男，42岁，籍贯江苏，常住江苏省新沂市，建筑木工。
新增境外输入无症状感染者2：
男，38岁，籍贯吉林，常住吉林省梅河口市，翻斗车司机。
新增境外输入无症状感染者3：
男，37岁，籍贯河北，常住河北省定州市，建筑工。
上述3人入境行程相同。7月14日从新加坡乘坐CZ3040航班于当天飞抵广州入境，海关采样后按全程闭环管理程序转运至集中隔离点。反馈新冠病毒核酸均为阳性，即转广州市第八人民医院隔离治疗。
厦门市报告
7月15日0时至24时
境外输入无症状感染者1例来自新加坡
孙某，男，52岁，河南籍，在新加坡工作。由新加坡乘航班MF852回国，北京时间7月1日抵厦。入境时无发热，机场采样后，由政府专用车辆转送至定点酒店隔离。入境核酸检测阴性，7月14日核酸检测阴性、血清总抗体阳性，15日核酸检测阳性。体检无发热，无咳嗽等呼吸道疾病症状，肺部CT无病毒性肺炎征象，结合流行病学史、临床症状、影像学表现与核酸检测结果，诊断为新冠肺炎无症状感染者，由市定点医院隔离诊治。其同航班旅客均已落实隔离医学观察措施。
厦门市通报
7月16日0时至24时
境外输入无症状感染者2例来自新加坡
上海市卫健委通报
7月14日0—24时
境外输入无症状感染者1例来自新加坡
病患为中国籍，在新加坡工作，7月10日自新加坡出发，7月11日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，期间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
重庆市卫健委消息
7月14日0—24时
境外输入无症状感染者1例来自新加坡
-
#1
如果知道回去多少人是不是就知道比例了
-
#2
去成都的几个确诊者貌似没报道，都没看到新闻
-
#3
新加坡检测这龟速应该把血检直接送去中国检测
这边都弄了小半年了，还没检测完 -
#4
赞！没准儿费用还低！
-
#5
成都哪有确诊的？我13号到成都，目前为止都没有听到有确诊的
-
#6
国内检测准确率只有不到3成说不定为了多收些隔离费，故意说他们是无症状感染者
-
#7
有的好嘛去查查新闻。而且跟我朋友的父母一趟飞机。
-
potential1 楼主#8
脑路清奇，来自精英国的人点子就是多。国内的人太蠢了，每次都找这些穷酸民工，把他们检测出来能抠多少钱出来
-
#9
好主意，正好飞机都闲着
-
#10
费用低那是肯定的，新加坡这边太贵了，测一次近200新币
-
#11
那个孙某入境检查阴性，过了14天抗体阳性，再过了一天核算阳性。
这说明什么？在国内隔离期间被传染了？ -
#12
在飞机上传染的？
-
#13
哪里读的奇葩报道有独立思维能力的人会信？就算丢硬币也有50％准确率。
如果真有不到50％准确率的测试，那直接按检测结果反向给结果就超过50％了。 -
potential1 楼主#14
此前有在飞机上感染过的例子吗？我也很想知道
-
#15
估计他是看了印度报纸的报道有次印度买了一批试剂，没按程序运输，运输超过了时间也没冷藏，然后大肆宣扬试剂不准备
-
#16
服了,啥都能往钱上算。
-
#17
不是没有可能啊西米露自己
-
#18
我室友六月底飞回国隔离了十四天，还剩两三天就结束隔离的时候收到通知，飞机上有一个无症状感染者，要再隔离十四天。就很惨
-
#19
你这反驳的逻辑完全不知所云“如果真有不到50％准确率的测试，那直接按检测结果反向给结果就超过50％了”，你能具体解释一下这句话到底是什么意思？
不讨论数字是真的还是假的，单说“准确率三成”在逻辑上是完全没问题的，无法从逻辑上反驳。
假阴性要比假阳性危害大，所以准确率三成一般理解是假阴性率是七成。如果10000个测试中实际上有10个阳性，准确率三成就只能测得3个阳性，另外7个测得的是假阴性。虽然漏掉了7个，但能测到3个也好过没测到。 -
potential1 楼主#20
你室友应该是那个感染者的密切接触者吧，飞机上坐的比较近。不是全飞机的人都继续隔离14天吧
-
#21
再隔离14天费用谁出啊.....
-
#22
这些客工在坡是隔离完了还是一直社区自由走动的？如果这些中国工人不是在政府集中隔离后放出来再回国的，小坡的社区风险相当大啊
-
#23
如果只是阳性的准确率重要所以你说的30％不是准确率，而只是阳性的准确率。
那我就每个测阳的说是阴，每个测阴的都是阳。这样那10个阳的里就抓到7个了，准确率是70%.
我说过抛硬币就是每个检测的人都用硬币正反来决定结果，这样阳性的准确率也是50％。
所以即使假阳性比假阴性危害大，测试准确率按阳性准确率追高没有意义。 -
#24
应该说是“被你偷换概念后”逻辑上就没错了。对吧
-
#25
这句真是精辟准确明白人
-
#26
不必争了，我给你说个正解新加坡客工宿舍的感染率，最终会约等于100%。
但是从里边能放出来回国，都是做了，核酸检测的。这些人无症状感染之后，并无发病，过了一段较久的时间放出来，。核酸检测一定阴性，也就是说他们并无传染能力，对社区并无危害，反而他们一段时间内有免疫力，不会生病。但是新加坡政府并不想给这些人做核酸检测，因为什么自己猜
回到中国的建筑工人在机场做捅鼻子的核酸，必然是阴性，过几天抽血测抗体的结果出来，必然是阳性。严格的讲这些人其实无需隔离是有了免疫力的既往感染 -
#27
6号飞成都的就有一个朋友同一班航班
-
#28
那你朋友有没有再加多14天隔离呢？我看到上面说有同航班感染还要再隔离14天
-
#29
没有他是到的第二天就被定义为密切接触者的 所以从第二天开始隔离14天 总共隔离16天
-
#30
隔离时间从确认是密切接触者算起，这是什么逻辑？不应该是从坐飞机那天算起吗？求指教
-
#31
不知道咋算的反正我朋友是说他22号再检测一次核酸
如果没问题了就结束隔离啦 -
#32
具体情况我就不知道了
-
#33
肯定是自己出呀。自己选择的当然是自己承担风险
-
#34
疫情期间请保护好自己，做好防护措施