裕廊集选区行动党新人林绍权宣布退选，你怎么看？

这货还真是，估计平时真不怎么样，各种花式招黑......连电梯遇到邻居黑脸不说话这事也有人爆出来。

不一定是坏事

职业道路千万条 不一定要从政

也许继续在管理与船厂这样的“简单”环境中会更kaixin

本身就和pap的亲民形象不符合无根之木

这种双面人新加坡太多了有机会就要vote him out。
没机会就用脚投票。

比起这个人本身，我更有兴趣知道是谁提拔他的。

这个搞一下在船厂地位也肯定受影响xmlzj

这一搞估计他在船厂都呆不下去了。出来混，迟早要还的。

我是他前同事，其实他人是蛮有能力的，说话很厉害，也管理着一个组织但风水轮流转，山水又相逢，年轻得势使得比较骄傲，所谓亢龙有悔的精神没有把握好

觉得挺好的。想从政， 就是要接受群众的监督。 想要走从政的道路， 就有可能八辈子老底被掀出来， 最好从高中开始就谨言慎行。 有选举制度或者政党轮替的国家， 从政者就应该知道自己是为人民服务， 要有谦卑的心。 不是高高在上的精英只是发号施令的。 这一点上， 我挺欣赏台湾地区的。 不管平时怎样， 至少选举的时候， 场面上做地很谦卑， 很为人民服务。

骄傲有啥问题吗？本来也是精英制度，现在开始装亲民就好了，承认自己对属下严格而且没有对邻居笑就是了。从政就要脸厚心黑，这和亲民没有矛盾。以前不亲民，我今天开始亲你们不行吗？

那就又多一条口实 人前人后各一套双面人 虚伪

所以他不是精英啊 精英可不会这样留这么多的坏印象 拿下合理的

这件事反映出新加坡舆论监督还是有相当作用的并不是舆论被控制，可以为所欲为。是个好事。

现在亚龙视频都趴出来了

不光是亲民的问题，还有巴西行贿

没有笑什么的都还好很多人complain他高傲，对别人没有respect.这就很严重了，没有respect，他怎么会有同情心，那他制定出来的政策会为谁服务？

PAP选人的制度有问题，这才是这个时间暴露出来的最大问题。似乎只注重才能，不注重品格和服务的心。让人担忧

但凡有选票的国家.执政党在强大,也不能随心所欲强奸民意 只管谄媚上级是爬不上来的
更何况新加坡的选举制度不是选一个人,她会拖累整个集选区
这可输不起
昨天一天那个online petition网站已经2多人

精英制度不管用, 只没有选票的国家才有可能"精英"随便玩

爆料有点太早了，等投票前更有杀伤力

说明爆料的并不反对政党反对的是这个人

politics你选下属是要有能力，能干活，但会顶撞的，
还是听话态度好，骂骂没关系，可是每次要帮他收尾的呢？

有能力往往有性格，无解

你会投喜欢的屏幕硬汉，动辄率性流泪做领导人，还是就近考验，城府很深，喜怒不形于色的技术官僚呢？

不对邻居笑与从政有什么关系呢？
对下属不严，就一定是好事？
有的吐槽莫名其妙。

这下子这个人貌似要翻船了。感觉问题不仅仅是退选的问题了。

这么劲爆，哪里看的

看船厂职员向mom举报的电邮，这个人就是一个包工头作风，粗暴冷血

有人知道他在船厂是general manager

这是怎样的职位？

report 给ceo 的？

受贿才有问题吧在外国做生意，我不相信 不行贿 能做成

刚好我同事以前是此人的下属

然后同事的描述那是一个骄傲自大喜欢吹虚自己的人…

看了网上的揭发，我看他这个人可能比骄傲自大更糟糕ba

可以想象有些人就是在领导眼里很牛，但对下就是不respect
但奇怪，人类世界就是jerk爬上去的机会多

你这个想法有危险最好重新学习下公司条规

这个有个成语叫 前倨后恭

学姐这个词用得好XMLZJ

前倨后恭这个词总结的好啊学习了。

其实单从履历来看他并没有那么开挂般的优秀 相反 他代表的是我们大多数人如果努力可以达到的高度
很多人忽视的是他工作的环境 军队本来就不是一个民主的地方 至于船厂 要管理那么多人 很多要求就是top-down的 只能说这里很多人可能并没有这种大制造厂的管理经验
治理国家就是要选才不选贤 尤其是新加坡这种小国 就当成一个公司治理 要民主 呵呵

大厂要看什么样的大厂可以想象那种行业的人的素质也许就是用top down的方式更适合
但是要是用于google阿里巴巴这样的“大厂”就不适合
我更倾向于他的原始家庭环境给他性格素养上的教育没有提高到一定高度

我觉得他还是那一代新加坡挺普遍的管理者形象日韩还有台湾的制造业也普遍如此
local里经常讲的bossy, pushy, demanding
仔细想想 灯塔国的musk 是不是也一样？
履历也挺有代表性 家庭估计就是新加坡普通家庭 学业一般 但职场上很闪光 能够当上备选议员 他的家庭至少是平常 不会特别奇葩 我不觉得他的原生家庭对他有过多影响
之前精英是从律师 医生里选 好不容易挑一个有传统制造业背景的 结果还悲催了
我希望小坡还是要坚持工业化 从工业领域中挑选合适的管理者 而不是局限在高高在上的精英行业和一堆没有历练过的草根

出来混，迟早要还的他做议员前，工作要辞掉的，所以现在两边都落空

谁告诉你工作要辞掉？

据说家庭Humble background，父亲是鱼贩，母亲是帮佣

【吐槽八卦】裕廊集选区行动党新人林绍权宣布退选，你怎么看？

在新加坡，舆论的力量还是有一些的。林绍权（Ivan Lim）成为本届大选中出征裕廊集选区的准候选人后，Facebook 和 Twitter 上关于他的负面评论铺天盖地，然后他终于顶不住宣布退选了。早报链接　https://www.zaobao.com.sg/special/report/singapore/singapore-13th-ge/livestreams-and-videos/story20200627-1064523。

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2020-06-28 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2020-06-29 22:00:01。

这个就是一人一票的缺点啊啥都不做的人，只要给钱就投你，和认知研究对比的人的票是完全一样的。

估计就和飞机，公共汽车一样。如果司机犯坏，很容易死一车人。但是总不能改回去集权吧，或者来个考试评测，来确定各人票的权重？

哈哈哈 是啊遇到同路人了，幸会幸会。

不对吧老李是移民第三代，他的爷爷是大清广东过来的。

写错了三代，不过老李他爸在印尼出生的，小时候过来坡。

哈哈哈反对党除了工人党偶尔有点智商在线其他的基本就是几个路线，发cpf，发国家储备，取消消费税，取消erp，反移民，好职位全给坡人...... 就这些。

最近的世界形势让人难免怀疑泛民主制度是否真的落后了，或者说只要在特定社会环境下才适用

然而中国的国家管理方式似乎外人并看不懂

一人一票是有很多缺点因为民众的短视，少智，所以不能让民众直接参与国家政策的决策，很多国家的历史教训已经说明了这点。
但一人一票又是必须的，因为你我都是民众的一部分，只有一人一票，才能保证在受到专治的压迫的时候，可以进行不流血的革命。所以民众不可以参与决策，但可以通过选票对决策的结果进行监督。
所以，界上没有十全十美的政治制度，在我看来，采用议会代理制度的一人一票制可能是目前人类发明的各种政治制度最不差的一种。它可以有效的屏蔽了人民直接参政，同时又避免了没有纠错机制的专治制度。
目前的问题是，这种制度是否能经受住网络时代的考验，还是个问号。网络汇聚的巨大民意，会影响到政府政策的制定，冲击着代理制度的精髓。
能够抗拒这股力量，政策制定不被民意所裹挟的，可能只能寄希望于政治强人的出现，比如李光耀式的人物，可以按照自己认为对新加坡好的政策去实施，而不是民众认为对新加坡好的政策去实施。
说来说去，新加坡的未来，应该是在代议制的框架下，寄希望于新加坡再出一个李光耀式的人物，否则，慢慢的，一点一点的，新加坡未来会逐渐被民意所裹挟，这是我们最不想看到的，也是我为什么说这次的事件开了一个很不好的先例。

老李现在就是在估计也没有办法老李是利用工人上台的，但是慢慢的，为了发展经济，变的亲商了。上台后就加强了媒体的控制。那时候只要控制了报纸和电视，就掌握了话语权了。

自媒体时代人人都是信息源，网上有无数的小主播。平台又是在国外，鞭长莫及。政府对传播途径的影响力严重下降。

老李退下后出了几本书，目的就是劝年轻人要像老一辈一样，认可他那套理论和逻辑，但是效果并不明显，反对pap的明显年轻人中的比例偏高。

我觉得新加坡领导层对社交媒体还是很重视的看总理和部长在 Facebook 和 Twitter 上的活跃程度就知道了。

嗯，今天看新闻，原来他是教育部长王乙康的亲戚怪不得看着眼熟