武汉半个月测了989万人

easy123  •   •  12717 次浏览

从5月14日0时至6月1日24时,武汉市集中核酸检测9899828人,没有发现确诊病例,检出无症状感染者300名、检出率为0.303/万
新加坡对学前教育职工32000多人检测中,13人确诊,检出率4.06/万
---

38 条回复
  • 凡人
    #1

    半个月测989万这数据就看看吧根据官方《湖北日报》5月14日的报道,武汉市目前有63家核酸检测机构、386家采样点。每日检测能力为7万人。“极限状态下,武汉市日核酸检测能力可达10万人份。”湖北省医疗机构中核酸检测量最多的湖北省人民医院,此前单日检测量最高是1741人份。

    如果15天测了989万,每天要检测近66万人...

  • #2

    可以一次混合20个人的一起测。

  • #3

    可以送去外地检验

  • easy123 楼主
    #4

    可以打包一起测试的,一个大样本没有问题就一次通过有阳性的才一个个检测,很快的

  • 凡人
    #5

    那比较这个没意义啊,坡又不能送马来西亚测

  • Tridenttt
    #6

    比较的是结果不是过程啊被人怼就换个概念

    幼师群体只是全部人口中的一个样本 至于全部在坡人员除劳工群体是如何 我们不得而知

    但应该效仿武汉 全员测试

    理论上是没问题的 就看坡政府愿意花这钱不

  • gobackC
    #7

    每天被这些新闻轰炸,受不了了一会说 小坡发明什么快速检测法,十来分钟之内搞定。没几天新闻又说,日本发现快速检测法,只需吐液还是血液啥的,几分钟搞定(也就是,不用插鼻孔?) 求业内大神,专业的科普下,究竟怎么检测,原理简单说明下。

  • #8

    中国的无症状感染率万分之三感觉跟其他国家不是一个数量级啊。

  • lilycher
    #9

    快速检测基本都是抗体检测,不是核酸两码事。但是抗体可以告诉我们有没有曾感染过。
    话说,武汉也进行了抗体检测,好奇结果如何,不公布一下到底多少人曾经感染了。

  • haomi2015
    #10

    我家人那里说要全员检测

    突然叫停了。

    这年头,信自己就好。

    新加坡我信的是做不到,国内我信的是数据假。 

  • haomi2015
    #11

    @功夫熊猫

    能不能帮我删除我的发言。

    后悔了说数据那什么了。

  • #12

    对的,用的是混检所以比较快。
    不是一个人一个人检测。
    其实小坡也可以考虑给外劳用混检

  • 天陨星
    #13

    国内的数据搞不懂不知道什么标准。
    坡坡的数据是连曾经感染过但是已经康愈但自己并不知道的也算进去的。比如这13个病例中,有12个就是这样的,身体已经有抗体了但并不知道之前感染过。
    我前几天参加一个部长的视频讲话知道的。

  • trim
    #14

    小坡是混检,四个一组。给幼教就是这么测的

  • lilycher
    #15

    嗯呐而且检测试剂和仪器的敏感度,准确性,还有采样人员和分析人员的技术都会影响结论。
    而抗体检测相对容易,而且武汉也测抗体,只是一直没有官方公布数据。

  • douknnowme
    #16

    作秀罢了。一个人一个人捡是绝对不可能。几十人样本混在一起。
    假定试剂盒很好。准确率90%,
    检出率4.06/万,这么低的比例。
    漏检率一定会比检出率还高。
    有什么意义?

  • #17

    那应该给外劳扩大到几十个人混检尽快把外劳病例发掘完毕。

  • date123
    #18

    我觉得国内得过但痊愈的肯定没算不然武汉肯定不可能只有300个

  • 三好
    #19

    国内的事情

    真真假假分不清楚,听听就好。

     

  • duoduodf
    #20

    测完了没地方安置也是白搭 所以才这么慢吧

  • trim
    #21

    要相信专家,四人一组应该是有原因的。

    这个人数是应该是按照概率优化来的人数。因为只要一组测出来是阳性,那么,这组人都得分开单独测试,找出这组人中具体哪个是阳性。,或者哪些人是阳性。

    如果人数太多一组,那么可能每组的测试结果都是阳性,那么会导致每人都得单独测试。

    结果测试的次数反而多,时间更长。

    所以相信专家,咱们能想到的,他们应该会想到。

    咱们想不到的,他们可能已经想到了。

  • 周周西
    #22

    武汉的抗体检查只是一个区有做据我所知是只有武昌区才有既做核酸又做抗体测试,其他区都只是做了核酸,所以怀疑是用武昌区的抗体数据来做为内部分析

  • jyd25618
    #23

    如果按照这个比例乘以600万人口,那潜在社区病例不就是大概两千多个了吗?

    可以这么算吗

  • #24

    不是混合做多越好。这是国内高中奥林匹克数学题的经典题型加上了概率问题,每100个人分组,怎么分组在运气最差情况下找出其中若干数字的步骤最少……

  • lilycher
    #25

    不止的汉口也有的。具体怎么选点或者抽样几个小区不清楚。而且海鲜市场在江汉区,选武昌做抽样不具有代表性吧。

  • 紫羊
    #26

    同感而且最新的新闻说武汉的无症状不具备传染性……
    是同一种病毒嘛

  • 凡人
    #27

    检测能力跟不上吧,只能选择哪些群体优先比如之前测了全部老人院工作人员

  • Ex2
    #28

    不支持给外劳混检外劳的确诊病例还是相对比较高的,混检之后要重测的几率太大了

    反倒是社区还可以考虑混检

  • #29

    嗨这么说把样本包含上限提高,一个样本15亿人,检出率大家都是100%。
    好咧,全民免疫已经完成。

  • #30

    涉及精度问题混合样本越多,病毒越被稀释。有过研究,好像目前最多是混合10份,为了保证准确,估计也就5人一混合。

  • #31

    这符合逻辑 每天检测能力是per sample每天66w个sample 可以十个一组 减少次数和耗材浪费 所以约等于 测6.6w次即可

  • bobo1318
    #32

    这里面还有一个采样能力吧,900多万人还是得插900多万次鼻孔吧。混检6.6w是拿到实验室的核酸样本数。不过我记得之前也有一个贴子质疑武汉10天测千万人。现在这个目标算是勉强达成吧。可是感觉没啥用,信任不在,除非拿视频拍着一个一个在面前检测。现在估计主要是全国人民无法正视武汉人,政府才搞了这么测试验明正身。以证清白,不然武汉人,湖北人连省都出不去。

  • 宝狐
    #33

    武汉也是有专门一篇文章讲这次武汉混捡的
    我个人认为这是科学的力量,很是厉害
    所以很多学生物的人才是最厉害的数据分析师

  • Tridenttt
    #34

    文科生?理科生的话应该都做过经典奥数题 如何快速在一百瓶水里找出含有毒药的一瓶

  • #35

    编继续编 每天都送?

  • #36

    建议你看看youtube上各种采检的直播采检很快的

  • #37

    厉害什么? 大家小时候是不是没做过十个石头有一个是假石头比较轻只有一个秤 最少需要几次才能检出假的石头



    难道要称十次?

  • easy123 楼主
    #38

    武汉半个月测了989万人从5月14日0时至6月1日24时,武汉市集中核酸检测9899828人,没有发现确诊病例,检出无症状感染者300名、检出率为0.303/万
    新加坡对学前教育职工32000多人检测中,13人确诊,检出率4.06/万
    ---
    该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37狮城帮币,时间:2020-06-03 22:00:01。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录